TODO Juillet 2010 Michael Scherer

Intro

À propos de moi

Sujet récurrent

Linuxfr

Écosystème

OS Proprio

Distributions binaires

BSD, Gentoo, Arch, LFS, etc

Iphone, Android, Emacs

OS Proprio

Microsoft Windows

MS Windows Acteurs

MS Windows Utilisateurs

MS Windows Définition simple

MS Windows OS

MS Windows ISV

MS Windows Apple/MS

MS Windows Interaction

MS Windows Clients de Microsoft

MS Windows HP, Dell, Sony, etc

MS Windows Grands comptes

MS Windows Besoin des utilisateurs

MS Windows Besoin des ISVs

MS Windows Fortement commercial

MS Windows Propriétaire

MS Windows Compatibilité binaire

MS Windows Code non maintenu

MS Windows Charge sur Microsoft

MS Windows Peu de correctif en profondeur

MS Windows Faiblement couplé

MS Windows Peu de réutilisation

MS Windows Standardisé au niveau de l'OS

MS Windows Intégration grandement variable

MS Windows Fortement contrôlé

MS Windows Évolution par étapes

MS Windows Saut technologique

MS Windows Peu de choix dans les APIs

MS Windows « Facilite » les choix

MS Windows But

MS Windows Facilite la commercialisation

MS Windows Programme == Support physique

MS Windows Évolution vers Appstore

Système libre

Distrib Acteurs

Distrib Utilisateur

Distrib Développeurs

Distrib Distribution

Distrib Interaction

Distrib Développeur

Distrib Écriture de code

Distrib Distribution

Distrib Pioche dans le pool de code libre

Distrib Intègre les logiciels

Distrib Assure la relation client...

Distrib... en partie

Distrib Code source

Distrib Code libre

Distrib Pérenne

Distrib Code maintenu...

Distrib... sinon on le retire

Distrib Correction en profondeur

Distrib Fortement couplé

Distrib Nombreux doublons

Distrib Compatibilité binaire non garanti

Distrib Portage sur nouvelles APIs

Distrib Nombreuses distributions

Distrib Fragmentation ?

Distrib Créativité ?

Distrib Sophistication

Distrib Système de composants

Distrib Gestion unifié

Distrib But

Distrib Coopération entre dev

Distrib Réutilisation de code facilité

Distrib Sysadmins

Distrib Meilleur contrôle

Comparaison

Polémique

Utilisateurs

Frustration

Mise à disposition du code

Communication distribué

Sentiment de manque

Demande pour les devs

Amélioration de la communication

Système de backports

Explication sur l'intégration

Montée en compétence

Choix frustrant

Meilleur com

Dynamisme

Changement trop fréquent ?

Avantages non compris

Explication

Codeurs

Perte d'autonomie

Dépend du distributeur

Relation entre distrib et devs

APIs trop nombreuses

Problème mal exprimé

Peur de se tromper

Se trainer un boulet

Tester avant

Disponibilité du code

Disponibilité des codeurs

APIs incomplètes

Possibilité de compléter ?

Perte de temps sur le court terme

Gain sur le long terme

Plus de polémique

Changement du modèle ?

Difficile

Souhaitable ?

Manque d'une autorité central

Ralentissement de l'évolution

Augmentation des besoins

Plus de test

Plus de code

Plus de bugs

Plus de ressources requises

RHEL ?

Prix de RHEL ?

Nombre de paquets certifiés RHEL ?

Android

Contrôlé par Google

Divergence avec Linux

Divergence avec les APIs

Coercition via Google Market

Autres types de frustration

Pour finir

Firefox comme plateforme ?

SaaS, Cloud ?

?

Info irc.freenode.net, pseudo misc

Présentation sous licence CC-BY-SA, par Michael Scherer