La Biodiversité : état des connaissances Jo Mulongoy Secretariat of the Convention on Biological Diversity Montreal, Canada Diversité biologique : État de la situation, enjeux actuels et approches de gestion Cerium 6 July 2009

Importance: Quelles décisions prendre pour l’après 2010 Que savons-nous sur l’état et l’évolution de la biodiversité à la veille de 2010 ? Liens avec les changements climatiques (2) Etat et évolution de la biodiversité Des forets Des eaux intérieures Des régions marine et côtières De montagnes De zones arides et sub-humides Agricole Espèces envahissantes, et impact Aires protégées Taxonomie Applications des outil adoptés par les Parties a la CDB Aires protégées (1) Etat global (3) Importance: Quelles décisions prendre pour l’après 2010

Sources d’information Millennium Ecosystem Assessment Global Environment Outlook International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development Trade policy assessments (e.g. agriculture and biodiversity) The economics of ecosystems and biodiversity (TEEB) Global Biodiversity Outlook Reports

Crise financière et économique Le présent contexte! Crise financière et économique

Evolution de aires protégées Aires terrestres, expansion de 12% en 2004 à environ 13% en 2008. Aires marines, expansion de 0.53% en 2004 à 0.72% en 2008. 7 7

Croissance en nombre et superficie de aires protégées au niveau global Terrestres Marines

Nous n’atteindrons pas nos objectifs si nous ne déployons pas plus d’efforts

Cependant Efficacité Ce ne sont pas toute le aires protégées qui remplissent leurs fonctions Gouvernance inadéquate, gestion non-efficace et participation insuffisante Contribution à la pauvreté où les populations locales sont exclues Représentativité Les aires protégées actuelles ne sont pas suffisantes pour conserver toute la diversité biologique Couverture Les aires conservées par les communautés locales Les écosystèmes marins (< 1%) et d’eau douce sont moins protégés que les écosystèmes terrestres. Une grande partie des océans du monde se trouvent en dehors des zones de juridiction nationale.

Il y a des differences entre pays et regions. Pourquoi? Etudes préliminaires indiquent que moins de 60% d’aires protégées sont gérés efficacement

Il y a un déficit estimé à $1-2 billion pour gérer efficacement les aires protégées dans les pays en développement (Source: Bruner et al. 2004) Pourquoi?

Quelle est la valeur des aires protegees Attenuation de la pauvrete Services de regulation Etc TEEB: The Economic of Ecosystem and Biodiversity

Objectifs + indicateurs Réseau global terrestre Réseau global marin Gestion efficace de toutes les aires Cadre législatif Identification des menaces Intégration dans les paysages terrestres et marins Analyse des lacunes 2004 2005 2006 2008 2010 2012 2015 Réviser les politiques & incitations Renforcement des capacités Partage des coûts & bénéfices El. prog. 1 Mmmmmmmmmmmm El. prog. 2 Assurer des ressources suffisantes Technologies appropriées El. prog. 3 Pleine participation des communautés Besoins financiers El. prog. 4 Accroître la sensibilisation & compréhension Cadre M&C Adoption des standards & pratiques exemplaires Système d’ évaluation

Il existe des liens entre changements climatiques et biodiversité

Climate change is not reflected just in the fact that last year was the warmest year on record in the US, or in the recent proposal that polar bears be listed as an endangered species because Arctic ice is melting. Those are just symptoms. The bigger problem is that global climate change will, in this century and the next, have effects on human health, on access to water, and on production of food. Barack Obama, Jan 2007 Le changement climatique menace les éléments de base de la vie pour des pans entiers de populations autour du globe – à savoir, l’accès à l’eau, la production de vivres, la santé et l’utilisation des sols ainsi que l’environnement. Sir Nicholas Stern, 2006 http://www.hm-treasury.gov.uk/media/E1B/11/stern_longsummary_french.pdf Michael Jackson préparait une chanson sur les changements climatiques

L’intensité des menaces reste constante ou augmente (cas des changements climatiques) Les changements climatiques sont la deuxième plus grande menace pour la biodiversité

Facteurs humains et naturels des changements climatiques CO2, CH4 and N2O Relativement peu de variation avant l’ère industrielle Accroissement significatif après 1750 résultant des activités humaines A présent la valeurs des facteurs dépassent de loin les valeurs préindustrielles The atmospheric concentration of CO2 and CH4 in 2005 exceeds by far the natural range of the last 650,000 years Annual fossil CO2 emissions increased from an average of 6.4 GtCper year in the 1990s, to 7.2 GtC per year in 2000-2005

Observations directes des changements climatiques récents Le réchauffement du système climatique est sans équivoque, constaté a partir des observations de l’augmentation des températures moyennes de l’air et des océans de la fonte des neiges et des glaciers, au niveau global de la hausse du niveau moyen de la mer Global average air temperature Updated 100-year linear trend of 0.74 [0.56 to 0.92] oC for 1906-2005 Larger than corresponding trend of 0.6 [0.4 to 0.8] oC for 1901-2000 given in TAR Average ocean temperature increased to depths of at least 3000 m – ocean has absorbed 80% of heat added > seawater expansion and SLR Annual average Arctic sea ice extent shrunk by 2.7 % per decade, decreases in summer 7.4 % Temperatures at the top of permafrost layer have generally increased since the 1980s by up to 3°C The maximum area covered by seasonally frozen ground has decreased by about 7% in Northern Hemisphere since 1900, in spring of up to 15%. Spring snow cover shows 5% stepwise drop during 1980s Arctic sea ice area decreased by 2.7% per decade (Summer: -7.4%/decade)

Projections des changements futurs du climat Pour les 20 prochaines années, un réchauffement d’environ 0.2°C par décennie est projeté dans différents scenarios d’émissions de GES. Même si les concentrations de tous les GES sont maintenues constantes aux niveaux de 2000, un réchauffement supplémentaire de 0.1°C par décennie devrait avoir lieu. 4 scenarios différents Best estimate for low scenario (B1) is 1.8°C (likely range is 1.1°C to 2.9°C), and for high scenario (A1FI) is 4.0°C (likely range is 2.4°C to 6.4°C). Broadly consistent with span quoted for SRES in TAR, but not directly comparable SRES = Special report on emission scenarios

Les projections du réchauffement au 21ème siècle seront, d’après 3 scenarios: Plus élevées sur terre et aux hautes latitudes Nord Moindres dans les océans du Sud et une partie du Nord de l’océan Atlantique

Conséquences des changements climatiques sur la biodiversité Augmentation du stress relié à la chaleur imposé sur la diversité biologique Exposition accrue aux maladies et espèces nuisibles Assèchement des milieux humides Augmentation du nombre de journées chaudes Augmentation de la température de l’air Réduction de la couverture glacière Augmentation de la température de l’eau Réduction de la déposition de sédiments Diminution de l’oxygène dissous Mortalité des coraux Retraite des glaciers Changements dans les régimes hydrologiques

Une conséquence: hausse du niveau des mers Les glaciers reculent. Bientôt, plus de neige sur le Kilimandjaro dont la surface de glace a diminué de 80%. Elle aura totalement disparu dans 10 a 15 ans! Amincissement des glaciers de montagnes depuis 1970 (m/an) Une conséquence: hausse du niveau des mers

Conséquences des changements climatiques sur la biodiversité Augmentation du niveau de la mer Infiltration d’eau saline dans les milieux humides côtiers Inondation des côtes Modification des habitats Érosion côtière

Qu’arrivera-t-il si le niveau de la mer monte d’un mètre? Erosion du littoral Disparition de certaines cotes et iles Perte de la biodiversité côtière Tourisme menacé

La pluviométrie change significativement sur de larges superficies Augmente Significantly increased precipitation in eastern parts of North and South America, northern Europe and northern and central Asia. The frequency of heavy precipitation events has increased over most land areas - consistent with warming and increases of atmospheric water vapour Drying in the Sahel, the Mediterranean, southern Africa and parts of southern Asia. More intense and longer droughts observed since the 1970s, particularly in the tropics and subtropics. Les précipitations relevées entre le début des années 1900 et le milieu des années 1980 témoignent d’une diminution de la pluviosité moyenne en Afrique depuis 1968, qui oscille autour d’un niveau moyen manifestement inférieur, comme le montre la figure 2a.2 (PNUE, 1985). Certaines observations démontrent également une augmentation de la fréquence et de la gravité des catastrophes naturelles au cours des 30 dernières années, la sécheresse au Sahel notamment. En Afrique, ces variations sont déterminées par les tendances dominantes affectant la température de la surface des océans, les vents atmosphériques et les fluctuations climatiques régionales entre l’océan Indien et l’océan Atlantique, ainsi que par le phénomène ENSO (El Niño Southern Oscillation, El Niño – oscillation australe), inversion naturelle des courants océaniques et des vents au large de l’Amérique du Sud se produisant régulièrement tous les deux à sept ans. L’occurrence d’un phénomène ENSO entraîne des précipitations supérieures à la moyenne pour certaines régions et inférieures à la moyenne pour d’autres. Diminue

Conséquences des changements climatiques sur la biodiversité Changements dans la configuration des pluies Augmentation des sécheresses durant la saison sèche Désertification Perte de biodiversité des sols Augmentation du risque d’incendies Assèchement des milieux humides Érosion des sols Risques reliés aux maladies transmises par l’entremise de l’eau Changement du courant naturel des rivières Augmentation des inondations durant la saison des pluies Changements dans la configuration des pluies Augmentation des sécheresses durant la saison sèche Désertification Perte de biodiversité des sols Augmentation du risque d’incendies Assèchement des milieux humides Érosion des sols Risques reliés aux maladies transmises par l’entremise de l’eau Changement du courant naturel des rivières Augmentation des inondations durant la saison des pluies Changements dans la configuration des pluies Augmentation des sécheresses durant la saison sèche Désertification Perte de biodiversité des sols Augmentation du risque d’incendies Assèchement des milieux humides Érosion des sols Risques reliés aux maladies transmises par l’entremise de l’eau Changement du courant naturel des rivières Augmentation des inondations durant la saison des pluies

Quelques espèces et écosystèmes s’adaptent; d’autres sont affectes négativement par le niveaux actuels de changements climatiques, niveaux qui monteront dans le futur 10% d’espèces étudiées risquent l’extinction pour chaque augmentation de 10*C dans la température globale moyenne Les écosystèmes qui sont les plus menacés sont les zones humides, les mangroves, les récifs coralliens, l’arctique et les forets de nuages Le changements climatiques affecteront la capacité des écosystèmes a fournir des services, avec des conséquences négatives sur les économies.

Changements dans la circulation des vents Les changements climatiques affectent la direction des tempêtes et des vents

Augmentation marquée après 1994 Le nombre des ouragans de l’Atlantique Nord a augmenté parallèlement a l’accroissement des températures a la surface des océans Augmentation marquée après 1994 (1944-2005) SST N. Atlantic hurricane record best after 1944 with aircraft surveillance. Global number and percentage of intense hurricanes is increasing

Des changements n’ont pas été observés pour quelques aspects du climat: Tornades Tempêtes de poussières Grêles Eclairs et foudres Glacier de l’Antarctique

Le réchauffement du système climatique affecte la biodiversité en combinaison avec les autres causes de la perte de biodiversité Dans plusieurs pays, surtout en Afrique, les moyens humains et techniques destinés a la surveillance de ces facteurs sont limités L’impact sur le fonctionnement des écosystèmes et sur les populations (surtout rurales) est considérable

La biodiversité peut contribuer à l’atténuation et à l’adaptation aux changements climatiques Afforestation et reforestation; agroforesterie, déforestation évitée, biocombustible (« LULUCF, CDM »). Réduction des émissions Les variétés traditionnelles de cultures fournissent le matériel génétique nécessaires au développement de nouvelles variétés résistantes à la sécheresse. Le ‘filet de sécurité’ La protection côtière fournie par les mangroves a une valeur estimée de $25-$50 par hectare. Bio-bouclier La nature et la répartition des éléments de la biodiversité dans les écosystèmes; systèmes de culture et d’affectation des terres; aires protégées Résistance et résilience

La biodiversité peut jouer un rôle vital dans les mesures d’adaptation aux impacts négatifs de changement climatique Les mesures d’adaptation peuvent avoir des effets positifs et négatifs sur la biodiversité et les service fournis par les écosystèmes Toutes les mesures d’adaptation devraient viser a maintenir ou augmenter et bénéficier de la capacité d’adaptation des espèces et écosystèmes (résilience; aires protégées; restauration) Adaptation basée sur l’écosystème (Ecosystem-based adaptation) = basée sur une gestion durable (conservation et utilisation durable) des écosystèmes, en appliquant l’approche par écosystème Avantage de cout et bénéfices additionnels pour la société et l’environnement Plus accessible aux communautés rurales

Adaptation basée sur l’écosystème En terme de coût, la restauration des écosystèmes peut faire partie des stratégies d’adaptation basée sur les écosystèmes Les écosystèmes intacts, naturels et qui fonctionnent bien peuvent souvent résister et récupérer plus rapidement des événements climatiques extrêmes que les écosystèmes dégradés ou appauvris Les mesures d’adaptation basées sur l’écosystème peuvent être complexes et comporter de risques Donner/estimer de la valeur (économique et autres) a la biodiversité y compris les écosystèmes et leurs services est important pour les décideurs et les mesures d’incitation en faveur des planifications d’adaptation aux changements climatiques

Atténuation des changements climatiques La fertilisation au fer des océans afin de séquestrer le CO2 a été présentée comme un moyen de contribuer a l’atténuation des changements climatiques mais la méthode semble ne pas avoir beaucoup de succès

Etat global de la biodiversité la veille de 2010 La communauté internationale n’a pas réussi a atteindre l’objectif de 2010. La plupart des indicateurs continuent à illustrer la perte de biodiversité.

Trends in extent of selected biomes, ecosystems and habitats: Forests Pre 2000 Post 2000 Source: UNEP/WCMC/Post-2010/0709/6 Trends in extent of selected biomes, ecosystems and habitats: Forests Trends in extent of selected biomes, ecosystems and habitats: Others Living Planet Index Coverage of protected areas Area of forest under sustainable management: certification Proportion of fish stocks in safe biological limits Ecological footprint and related concepts Official development assistance provided in support of the Convention

15 out of 24 ecosystem services are in decline (Millennium Ecosystem Assessment) Regulating Services Air quality regulation  Climate regulation – global  Climate– regional and local Water regulation +/– Erosion regulation Water / waste treatment Disease regulation Pest regulation Pollination Natural hazard regulation Cultural Services Spiritual / religious values Aesthetic values Recreation and ecotourism Provisioning Services Food crops  livestock capture fisheries  aquaculture wild foods Fiber timber +/– cotton, silk wood fuel Genetic resources Biochemicals, medicines Fresh water 41

Par endroits et pour certains éléments de la biodiversité, il y a eu du succès. Par exemple:

Des scientifiques ont noté récemment (DIVERSITAS): De nouvelles analyses suggèrent que la perte de biodiversité peut avoir des conséquences encore plus néfastes sur l’homme que noté ultérieurement (approche des point de non-retour) Les décideurs devraient considérer comme priorité éviter les pertes «dangereuses» de biodiversité Le lien entre perte de biodiversité et changements climatiques devrait aussi devenir une priorité et pris en compte de façon coordonnée Il faudra une meilleure intégration intersectorielle au niveau des gouvernements pour éviter les pertes dangereuses de la biodiversité et l’intégration de ce pertes dans les calculs de budgets et marchés Les incertitudes scientifiques ne doivent pas être utilisées comme excuses pour ne pas agir