% en 2003
% en 2003
3 14.4% 20.8% 23.6% 30.1% 21.4% 24.3% 30.4% 30.1% 32.6% 39.6% 47.4% 56.8% (51%)
4 Total PAC (estimation)
5 * = La part rénovation se subdivise en x PAC en remplacement de chauffages traditionnels/chauffages électriques ou en remplacement dune PAC.
6 + 9,3 % en 2003
7 Constructions neuves Sondes 32 mm Sondes 40 mm Total forages en m Rénovation Sondes 32 mm Sondes 40 mm Total forages en m Total global en m
8
9
,4% en 2003
11
12 85% des chaudières remplacent des chaudières!
13
14
15 Economie annuelle de : litres de mazout kilos de dioxyde de carbonne (CO 2 ) kilos d´oxyde d´azote (NO x ) Réduction importante de leffet = Réduction importante de leffet de serre et du smog !... de serre et du smog !...
16 Economie annuelle de : litres de mazout kilos de dioxyde de carbonne (CO 2 ) kilos d´oxyde d´azote (NO x ) Réduction importante de leffet = Réduction importante de leffet de serre et du smog !... de serre et du smog !...
17 Source: Shell Renewables à Baar En pour cent
18 Base : pompes à chaleur en 1990 (Indice 100) Coûts dinstallations PAC PAC vendues par an Efficacité énergétique (moyenne annuelle) Coûts dinstallations au mazout
19 Artisanat Industrie
20 Coefficient de performance annuel moyen (COPA)
21
22 Comparaisons de systèmes standards actuels. Référence: mazout (= 100).
23 Emissions de CO 2 dune installation de chauffage pour une villa familiale.
24 Source: OFEN, programme ANIS, 218 interviews téléphoniques, % 79% 78% 16% 17% 17% 4% 3% 3%4% 1% 2%
25 Eau-eau W10/W35 Sol-eau B0/W35 Air-eau A2/W35 Nombre de PAC mesurée au centre de test de Wintertour / Töss
26 Source: GSP, évaluation programme de promotion de la PAC 1994