« LES PHACOCHÈRES SONT MIEUX TRAITÉS QUE LES HUMAINS » « LES PHACOCHÈRES SONT MIEUX TRAITÉS QUE LES HUMAINS ». CONSERVATION DES RESSOURCES NATURELLES DANS LE PARC NATIONAL DU DELTA DU SALOUM ET MARGINALISATION SOCIO-ÉCONOMIQUE DES VILLAGES RIVERAINS Mamadou Ndongo DIMÉ Ph.D. Chercheur Marie FALL Ph.D. Professeure Université du Québec à Chicoutimi (Canada) Colloque Gouvernance locale et gestion décentralisée des ressources naturelles Dakar, les 12 et 13 février 2008

PLAN DE LA PRÉSENTATION Objectifs de la recherche et démarche Le Parc national du Delta du Saloum et les villages riverains : localisation et caractéristiques éco-géographiques et sociologiques Création du PNDS et marginalisation des populations riveraines Une naissance dans la controverse Le parc comme espace d’affrontement entre administration forestière et populations locales : des références, des perceptions et des références en contradiction Avoir l’impression de « valoir moins que les phacochères » et « d’être dépossédés de son patrimoine » : discours critiques sur le PNDS Y a-t-il moyen d’apaiser les rancœurs et de résoudre les conflits ?

OBJECTIFS DE LA RECHERCHE ET DÉMARCHE Prolongement de recherches sur les aires protégées Objectif de documentation des répercussions de l’édification du PNDS sur les villages situés dans ses aires centrale et périphérique Démarche essentiellement qualitative centrée sur des entretiens individuels et de groupe et des observations de terrain

LE PARC NATIONAL DU DELTA DU SALOUM : UN SITE DE RICHE BIODIVERSITÉ

LE PARC NATIONAL DU DELTA DU SALOUM COMME ESPACE DE VIE Emplacement des villages riverains Établissement d’un village sur l’aire centrale du PNDS et plusieurs autres sur son aire périphérique Deux groupes ethniques dominants : les Socés et les Niominkas Économie et mode de vie essentiellement basés sur l’exploitation des ressources naturelles : agriculture, pêche, transformation des produits de mer, la vente des produits forestiers Autres sources de revenu : établissements hôteliers, migration et commerce transfrontalier Malgré la richesse du milieu naturel, les conditions de vie sont difficiles

« ON NOUS PRIVE DE RICHESSES QUI NOUS REVIENNENT DE DROIT » « ON NOUS PRIVE DE RICHESSES QUI NOUS REVIENNENT DE DROIT ». RÉPERCUSSIONS DE L’ÉDIFICATION DU PNDS SUR LES VILLAGES RIVERAINS

« DE PAUVRES PAYSANS NE PEUVENT RIEN CONTRE LA TOUTE PUISSANCE DE L’ÉTAT ». UNE NAISSANCE DANS LA CONTROVERSE Volonté étatique vs légitimité villageoise : confiscation des terres et déguerpissement de villages pour créer le PNDS   Objectifs de protection de l’environnement et de sauvegarde de la biodiversité Sentiment de « spoliation » La politique de protection des ressources naturelles a des répercussions sur les activités et les conditions de vie des villages riverains

Le PNDS : frein aux activités de production ?

Interdiction ou limitation de l’utilisation des ressources naturelles Amenuisement des terres de culture et des zones de pêche Incursion dans les champs des animaux protégés dans le PNDS (singes, phacochères)

« ON NE PEUT PAS VOIR UN FRUIT POURRIR ALORS QU’ON N’A RIEN DANS LE VENTRE ». LE PNDS COMME ESPACE DE CONFLIT

Litiges entre administration du PNDS et populations riveraines Enjeu principal : utilisation des ressources naturelles Non-accès aux retombées générées par le PNDS Avoir l’impression de « valoir moins que les phacochères » et « d’être dépossédés de son patrimoine » : discours critiques sur le PNDS Des conflits découlant d’une divergence de références, de perceptions et de pratiques Paradoxes et « injustices » de l’action étatique : privilèges accordés aux amodiataires et aux hôteliers

Y a-t-il moyen d’apaiser les rancœurs et de résoudre les conflits ?

Lever l’incompréhension mutuelle des fonctions des uns et des besoins des autres Réviser les politiques et les stratégies de protection des ressources naturelles Dialogue et concertation permanente Décentralisation : palier dans l’implication des populations

MERCI DE VOTRE ATTENTION