Produits de fenestration homologués ENERGY STAR ® Rencontre IGMA – juin Steve Hopwood Office de lefficacité énergétique

2 État du programme Fabricants : 240 Détaillants : 175 Les fournisseurs participants: 5 Plus de modèles de produits inscrits dans la base de données, constituée de : –80 % de modèles de fenêtres, –12 % de portes dentrée, panneau latéral et fenêtre d'imposte, –7 % de modèles de portes coulissantes en verre, –1 % de modèles de puits de lumière.

3 Réussites du programme Fait partie du programme écoÉNERGIE Rénovation; Fait partie dENERGY STAR pour les maisons neuves; Sert de base à un certain nombre de programmes provinciaux et de transformation du marché dutilité; Niveaux utilisés dans le cadre des initiatives du Code du bâtiment et sa réglementation : –Ontario –Valeur U globale maximum 2.00 ou RE minimum 17 – Partie 9 Fenêtres et portes coulissantes en verre; –Colombie-Britannique – 2009 – Valeur U globale maximum 2.00 relative à la Partie 9 Fenêtres et portes (les portes pleines au bois pourraient être exclues) et une valeur minimale relativement aux puits de lumière dunité à déterminer; –Québec et Ontario étudient également une réglementation.

4 Comment se joindre à ENERGY STAR Si vos produits sont certifiés selon leur performance thermique et testé selon leur imperméabilité à l'air - communiquez avec RNCan et demandez à recevoir la trousse dinscription Complétez et signez lentente Inscrire vos différents modèles homologués Si aucun de vos produits nest déjà certifié, communiquez avec une agence de certification reconnue (CSA, QAI, Intertek, NFRC) Si aucun de vos produits na déjà été testé selon son imperméabilité à lair, communiquez avec une agence de certification ou un laboratoire accrédité

5

6

7

8 Spécifications techniques actuellement à létude Le marché canadien passe à des produits de fenêtrage dont lefficacité énergique est améliorée – Besoin de conserver ENERGY STAR comme symbole préférentiel defficacité énergétique. LOntario a mandaté les niveaux actuels de la Zone A. La C.-B. limitera en Des préoccupations inhérentes à linclusion de produits dont le gain dénergie solaire est très faible. Des demandes des fabricants de portes qui désirent des niveaux distincts en ce sens, selon la quantité de vitrages. Le département de lÉnergie des États-Unis (Department of Energy -- DOE) étudie sérieusement la possibilité de rendre le programme U.S. ENERGY STAR plus rigoureux.

9 Changements actuellement à létude Rigueur accrue pour lensemble des produits – éventuellement présenté en deux phases. Nouvelle table de niveaux distincts relativement aux portes – les niveaux varieraient selon la quantité de vitrages. Présentation dune exigence minimale de gain dénergie solaire. Certification complète de structure relativement à la totalité des produits à AAMA/WDMA/CSA101/I.S.2/A440. Certification des unités IG (thermos): IGMA/IGMAC/IGCC Instaurer une exigence relative à létanchéité à lair dans le cas des portes va-et-vient et des puits de lumière – accentuer la sévérité de lobligation actuelle sur létanchéité à lair des fenêtres et des portes coulissantes en verre. AUCUN changement de limite de zone nest à létude actuellement.

10 Possibilités de changements proposés - Fenêtres (Phase 1: 2010) Zone Degré-jour de chauffage Cheminement de conformité -Valeur U globale (RE minimum 17) Cheminement de conformité Rendément Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2K ou 0.35 Btu/hft2F) Valeur U globale maximum W/m2K (Btu/hft2F). RE Minimum Fenêtres MobilesFenêtres Fixes A<= 35001,80 (0,32)2131 B> 3500 to <= 55001,60 (0,28)2535 C> 5500 to <= 80001,40 (0,25)3040 D> 80001,20 (0,21)3545

11 Possibilités de changements proposés - Fenêtres ( Phase 2: 2013) Zone Degré-jour de chauffage Cheminement de conformité -Valeur U globale (RE minimum 17) Cheminement de conformité Rendément Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2K ou 0.35 Btu/hft2F) Valeur U globale maximum W/m2K (Btu/hft2F). RE Minimum Fenêtres MobilesFenêtres Fixes A<= 35001,60 (0,28)2535 B> 3500 to <= 55001,40 (0,25)3040 C> 5500 to <= 80001,20 (0,21)3545 D> 80001,00 (0,18)4050

Tableau des nouveaux niveaux proposés - portes, panneaux latéraux et fenêtres d'imposte (Phase 1: 2010) ZoneTaille du verre Sans verre ½ panneau> ½ panneau Cheminement de conformité-Valeur U globale (aucune RE minimum) Cheminement de conformité- Valeur U globale (aucune RE minimum) Cheminement de conformité-Valeur U globale (RE minimum 17) Cheminement de conformitéRendement Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2K ou 0.35 Btu/hft2F) W/m 2 K maximum (Btu/hft 2 F) RE minimum A1,20 (0,21)1,40 (0,25)1,80 (0,32)21 B1,10 (0,19)1,30 (0,23)1,60 (0,28)25 C1,00 (0,18)1,20 (0,21)1,40 (0,25)30 D0,90 (0,16)1,10 (0,19)1,20 (0,21)35

13 Tableau des nouveaux niveaux proposés - portes, panneaux latéraux et fenêtres d'imposte (Phase 2: 2013) ZoneTaille du verre Sans verre ½ panneau> ½ panneau Cheminement de conformité-Valeur U globale (aucune RE minimum) Cheminement de conformité- Valeur U globale (aucune RE minimum) Cheminement de conformité-Valeur U globale (RE minimum 17) Cheminement de conformitéRendement Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2K ou 0.35 Btu/hft2F) W/m 2 K maximum (Btu/hft 2 F) RE minimum A1,10 (0,19)1,30 (0,23)1,60 (0,28)25 B1,00 (0,18)1,20 (0,21)1,40 (0,25)30 C0,90 (0,16)1,10 (0,19)1,20 (0,21)35 D0.80 (0.14)1.00 (0.18) 40

14 Possibilités de changements proposés - Puits de lumière (Phase 1: 2010) Zone Degré-jour de chauffage Valeur U globale maximum * W/m 2 /K (BTU/h/f t2 /F) CGCS A<= 35002,80 (0,50)Minimum à déterminer B> 3500 à <= 55002,60 (0,46)Minimum à déterminer C> 5500 à <= 80002,38 (0,42)Minimum à déterminer D> 80002,15 (0,38)Minimum à déterminer

15 Possibilités de changements proposés - Puits de lumière (Phase 2: 2013) Zone Degré-jour de chauffage Valeur U globale maximum * W/m 2 /K (BTU/h/f t2 /F) CGCS A<= 35002,60 (0,46)Minimum à déterminer B> 3500 à <= 55002,38 (0,42)Minimum à déterminer C> 5500 à <= 80002,15 (0,38)Minimum à déterminer D> 80002,00 (0.35)Minimum à déterminer

16 CGCS Minimum URE 21RE 17RE 15RE 13RE (0.35) (0.33) (0.32) (0.30) (0.28) (0.26) (0.25) (0.23) (0.21) <0.01

17 Les changements proposé par DoE - Carte

18 Les Changements Proposés par DoE - Niveaux Changements propos é s de DoE Fenêtres Zone / /2016 Max UMin CGCSMax UMin CGCSMax UMin CGCS (0.30) 1.80 (0.32) (0.24) 1.50 (0.27) (0.20) 1.35 (0.24) (0.30) 1.87 (0.33) ?? 1.35 (0.24) 1.50 (0.27) ?? 1.10 (0.20) 1.35 (0.24) ??

Les Changements Proposés par DoE - Niveaux Changements propos é s de DoE Portes à battant VitrageUCGCSU U Aucun 1.20 (0.21) N/A 1.10 (0.19) N/A 0.90 (0.16) N/A ½ 1.40 (0.25) (0.22) (0.20).30 Plein 1.80 (0.32) (0.30) (0.28).30

Changements propos é s de DoE - Puits de lumi è re ZoneUCGCSU U (.50) N/A 2.61 (.46) N/A 2.61 (.46) N/A (.55) (.50) (.50) (.55) (.55) (.55) (.57) (.55) (.55) (.65) (.60) (.60).27

21 Comparaison de la Valeur U Maximum: Fenêtres Phase DoE* Zone 5 RNCan Zone A RNCan Zone B RNCan Zone C RNCan Zone D /2010 1,70 (0,30) 1,80 (0,32) 1,70 (0,30) 1,40 (0,25) 1,20 (0,21) ,35 (0,24) 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) 1,20 (0,21) 1,00 (0,18) ,10 (0,20) 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) 1,20 (0,21) 1,00 (0,18) * Bas é sur les donn é es les plus rigoureuses de DoE - avril 2008

22 Comparaison CGCS Minimum - Fenêtres DoE Zone 5* RE Minimum Propos é par RNCan (Cheminement de conformit é - Valeur U) PhaseUCGCS ER /2010 1,80 (0,32)0, ,50 (0,27)0, ,35 (0,24)0, * Bas é sur les donn é es les moins rigoureuses de DoE - avril 2008

23 *Bas é sur les donn é es de DoE – mai 2008 Comparaison de la Valeur U Maximum : Portes à battant Phase /2010 (Les portes coulissantes é galement incluses au Canada) VitrageDoE* RNCan Zone A RNCan Zone B RNCan Zone C RNCan Zone D Aucun 1,20 (0,21) 1,20 (0,21) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,90 (0,16) ½ 1,40 (0,25) 1,40 (0,25) 1,30 (0,23) 1,20 (0,21) 1,10 (0,19) Plein 1,80 (0,32) 1,80 (0,32) 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) 1,20 (0,21)

24 *Bas é sur les donn é es de DoE – mai 2008 Comparaison de la Valeur U Maximum: Portes à battant Phase (Les portes coulissantes é galement incluses au Canada) VitrageDoE* RNCan Zone A RNCan Zone B RNCan Zone C RNCan Zone D Aucun 1,10 (0,19) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,90 (0,16) 0,80 (0,14) ½ 1,21 (0,22) 1,30 (0,23) 1,20 (0,21) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) Plein 1,70 (0,30) 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) 1,20 (0,21) 1,00 (0,18)

25 *Bas é sur les donn é es de DoE – mai 2008 Comparaison de la Valeur U Maximum: Portes à battant Phase (Les portes coulissantes é galement incluses au Canada) VitrageDoE* RNCan Zone A RNCan Zone B RNCan Zone C RNCan Zone D Aucun 0,90 (0,16) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,90 (0,16) 0,80 (0,14) ½ 1,10 (0,20) 1,30 (0,23) 1,20 (0,21) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) Plein 1,60 (0,28) 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) 1,20 (0,21) 1,00 (0,18)

26 *Bas é sur les donn é es de DoE – mai 2008 Comparaison CGCS Minimum - Portes vitr é es à battant DoE Zone 5* RE Minimum Propos é par RNCan (Cheminement de conformit é - Valeur U) PhaseUCGCS RE /2010 1,80 (0,32)0, ,70 (0,30)0, ,60 (0,28)0,302117

27 *Bas é sur les donn é es de DoE – mai 2008 Comparaison de la Valeur U Maximum: Puits de lumi è re Phase DoE* Zone 5 RNCan Zone A RNCan Zone B RNCan Zone C RNCan Zone D /2010 2,80 (0,50) 2,80 (0,50) 2,60 (0,46) 2,38 (0,42) 2,15 (0,38) ,60 (0,46) 2,60 (0,46) 2,38 (0,42) 2,15 (0,38) 2,00 (0,35) ,60 (0,46) 2,60 (0,46) 2,38 (0,42) 2,15 (0,38) 2,00 (0,35)

28 Lignes directrices sur létiquetage également à létude RNCan effectue aussi une étude des lignes directrices de létiquetage pour ENERGY STAR. Possibilités : –Exiger lutilisation détiquettes dun organisme de certification. –Exiger lutilisation détiquettes de qualité de fenêtrage ENERGY STAR. –Inclure des cotations particulières et dautres renseignements aux détiquettes actuels.

29

30 Merci Personne-ressource : Steve Hopwood Directeur de comptes ENERGY STAR Office de lefficacité énergétique