Réunion publique d'information Énergie : Les enjeux du gaz de « schiste » jeudi 30 mars 2017

2

3

Permis d'exploration : accordés déposés 4

PERMIS d'exploration de GARGAS en rouge et PROVENCE en noir 5

Le permis de GARGAS délivré à TETHIS OIL France Couvre 870 Km2 Quelles superficies couvrent les 2 permis Vauclusiens? Le permis de GARGAS délivré à TETHIS OIL France Couvre 870 Km2 Le permis de Provence, délivré à QUEENSLAND GAZ COMPANY couvre 3430 km², entre Arles, Avignon et Aix

Quelles sont les villes concernées dans le 84?

Quelles sont les villes concernées dans le 13?

Quelles sont les villes concernées dans le 04?

Pourquoi une opposition au gaz de « schiste » ? C'est une exploitation d'hydrocarbure controversée en raison de problèmes : écologiques démocratiques : aucune consultation des citoyens Réforme du code minier pour réduire les contrôles de cette exploitation, sans débat à l'Assemblée Nationale

Les problèmes écologiques Qu'est-ce que le gaz de « schiste » ? Gaz = gaz naturel, méthane Énergie fossile non renouvelable productrice de CO2 Gaz contenu dans du « schiste » = shale en anglais = roche d'argile Argile : imperméable → transmet difficilement les gaz/liquides ...

Les problèmes écologiques Comment faire sortir du gaz d'une roche qui ne le laisse pas sortir ? Il faut fracturer la roche. « Innovation » technologique : la fracturation hydraulique (hydrofracking) Puits en étoile Injection d'eau + additifs => Fracturation Récupération mélange eau + additifs + gaz

Puits en étoile Schéma : Pierre Thomas, planet-terre.ens-lyon.fr

La fracturation hydraulique 1000 à 3000 m http://www.ifpenergiesnouvelles.fr 14

Principe de l'exploitation du gaz de « schiste » 15

Principe de l'exploitation du gaz de « schiste » Les strates ne sont pas aussi bien réparties que sur ce schéma. Des liaisons entre les différentes couches existent. 4° - SEPARATION BOUES / GAZ 2°- INJECTION 600 bars FRACTURATION 1°- FORAGE 3° - RECUPERATION des BOUES 16

Risques et nuisances Eau : 15 à 20 000 m3, soit 15 à 20 millions de litres d’eau par fracturation Additifs : injection en produits chimiques de 1 à 2 % du volume d'eau → 5 à 10 camions citernes de 40 tonnes (m3) de produits chimiques par fracturation 17

contamination des eaux souterraines 50 à 80 % eau injectée restent sous terre : Mauvaise étanchéité du coffrage en ciment Fracturation mal maîtrisée Faille préexistante Réseau karstique → fuites d'eau contaminée, de gaz, de substances toxiques vers l'aquifère 18

contamination des eaux souterraines : Réseau karstique www2.ulg.ac.be

contamination des eaux souterraines : Faille préexistante De l'eau circule dans des failles mettant en communication la surface et la profondeur : hydrothermalisme de Gréoux les bains 20

Contamination des sols et des eaux de surface 20% à 50% des eaux injectées sont récupérées : Stockage : bassins de rétentions => Evaporation des boues contaminées et débordement en cas d'orages de type méditerranéen notamment Exportation. Ballet de camions pour transport des eaux contaminées Traitement difficile des eaux dans des stations d’épuration non adaptées 21

La pollution de l’air Sources de pollution : Trafic routier Forage Fracturation Eau contaminée stockée dans réservoirs Complétion: totalité des opérations précédant la mise en production d'un puits de pétrole 22 22

La pollution de l’air Analyses de l’air : Ozone Monoxyde de carbone Dioxyde de soufre Méthane Hydrocarbures volatiles Oxydes d’azote ... Complétion: totalité des opérations précédant la mise en production d'un puits de pétrole 23 23

Titres miniers d'hydrocarbures Permis d'exploitation Permis d'exploration : accordés déposés

Conclusions gaz = hydrocarbure = voie sans issue => énergie non renouvelable productrice de CO2. Schiste = roche imperméable => technologie coûteuse et risquée pour extraction Contournement règles de prévention des risques par la réforme du code minier (3 × 5 ans d'exploration = 15 ans d'exploitation sans enquête publique, ni étude d'impact) Absence de débat public alors que les enjeux immédiats et futurs sont importants

Conclusions Il existe cependant des alternatives aux énergies fossiles productrices de CO2 : Le photovoltaïque contrôlé (recyclable) Les éoliennes La biomasse La géothermie Les énergies marémotrices et hydroélectriques Le solaire thermique

Que faire ? Informer ses concitoyens Demander des informations en préfecture Montrer son opposition en : Signant la pétition Prenant des arrêtés d'interdiction de forages Manifestant le 15 avril à 10h30 à Avignon et le 16 avril à Marseille (10h00 à la préfecture) consulter et faire connaitre le blog des collectifs http://gazdeschistesprovence.wordpress.com

Sources d'informations le film Gasland sur dailymotion VOST Français : www.dailymotion.com/video/xhfvhy_gasland_news « Quand le gaz de schiste libère son poison » Courrier international 10.03.2011 L’extraction de ce combustible s’accompagne de risques écologiques et sanitaires passés sous silence. Le point sur la situation aux Etats-Unis.

Des additifs protégés par des brevets Dans les zones exploitées, des cancers, des maladies de peau, respiratoires, etc… Des études indépendantes ont démontré la forte toxicité de certains produits. Voir: Théo Colborn (WWF international). Substances cancérigènes, reprotoxiques, allergènes, perturbateurs endocriniens. Effets sur le système respiratoire, nerveux, immunitaire ou cardiovasculaire… www.endocrinedisruption.org/chemicals.introduction.php 29

Quels élus se sont déjà positionnés contre le gaz de schiste? Le conseil Régional PACA Le conseil Général du Vaucluse Le Parc National Régional du Luberon La majorité des mairies adhérant au PNRL Environ 30 communes du Vaucluse D'autres délibérations vont arriver dans les prochaines séances des CM

Et surtout, si vous en voyez un comme celui-ci-dessous…….

…. ou comme celui là, informez par mail à : gazdeschistevaucluse@yahoo …..ou comme celui là, informez par mail à : gazdeschistevaucluse@yahoo.fr

Merci de votre attention! FIN Merci de votre attention!