DESSALEMENT NUCLEAIRE ET DEVELOPPEMENT DURABLE: AVENIR DE L’HUMANITE HYDROTOP 2005 Marseille, 15, 16 et 17 mars DESSALEMENT NUCLEAIRE ET DEVELOPPEMENT DURABLE: AVENIR DE L’HUMANITE Professeur André Maïsseu Président du World Council of Nuclear Workers
2 milliards d ’êtres humains ne sont pas connectés à un réseau électrique En 2030, la pénurie d’eau menace 4 milliards d’êtres humains
Entre 1950 et 1990, la consommation d’eau a été deux fois supérieure à la croissance de la population mondiale. Sur cette même période, la quantité d ’eau douce disponible par tête est passée de 17 000 m3 en 1950, à 7500 m3 en 1995. Le Monde, 31 Mai 2002 Pays susceptibles de connaître des contraintes ou une pénurie d’eau à l’horizon 2025
LES SOLUTIONS FONDÉES SUR UNE “GESTION MAÎTRISÉE” DE LA DEMANDE, SI NECESSAIRES QU’ELLES SOIENT, SONT DEJA NOTOIREMENT INSUFFISANTES. IL EST PROBABLE QU’ELLES SOIENT SOCIALEMENT MAL ACCEPTÉES. A L’AUGMENTATION DE LA DEMANDE, DOIT CORRESPONDRE UNE AUGMENTATION CONCOMITTANTE DE L’OFFRE.
UNE SEULE REPONSE POSSIBLE : LE DESSALEMENT DE L’EAU DE MER Son coût 4-5. kWh/m3
Technologies de dessalement * Changement de phases Sans changement de phases : RO, ED. Avec changement de phases : MSF, MED, VC, distillation solaire, congélation. * Type d'énergie employée Chaleur : MSF, MED, VC thermal, distillation solaire. Energie mécanique : RO, VC mécanique. Electricité : ED. * Séparation du solvant et du soluté Extraction de l’eau de la solution : MSF, MED, VC thermal, VC mécanique, RO. Extraction du sel de la solution : ED, IX.
Technologies de dessalement
Unit Cell of a MSF void Cooling water freshwater Hot seawater brine
Principe de fonctionnement d'un système MSF à 2 étages
Schéma de principe d'un système d'évaporateurs multiples effets (MED).
Principe du procédé osmose inverse
Principe du procédé compression de vapeur
LE DESSALEMENT NUCLEAIRE, UNE TECHNOLOGIE DISPONIBLE ?
Représentation schématique du couplage Nucléaire/Dessalement
Réacteur nucléaire de cogénération couplé MSF
Réacteur nucléaire de cogénération couplé MED
Réacteur nucléaire de cogénération couplé MSF / RO
Dessalement nucléaire l’exemple du Japon
BN 350 Aktau, Kazakhstan
AU DELA DE TOUS LES DISCOURS ET DECLARATIONS OFFICIELS, AUCUNE ENTREPRISE NUCLEAIRE «OCCIDENTALE » (GENERAL ELECTRIC, WESTINGHOUSE-BNFL, AREVA/CEA-SIEMENS, MITSHUBISHI, MITSUI, CANDU1) NE SE PREOCCUPE SERIEUSEMENT DE CE MARCHE 1CANDU, TECHNOLOGIE CANADIENNE PROLIFERANTE, QUE CERTAINES MARGES DE FONCTIONNEMENT REND SIMILAIRE AUX R.B.M.K.
LES SEULS PAYS QUI DEVELOPPENT ACTUELLEMENT REELLEMENT DES PROGRAMMES DE DESSALEMENT NUCLEAIRE SONT: INDE RUSSIE COREE DU SUD CHINE
FLOATING POWER UNIT (MED) RUSSIE FLOATING POWER UNIT (MED) En construction à Severodvinsk Capacité installée 70MWe - 146 Gcal/h Electricité : de 62 MW à 22 MW Eau douce : de 40.000m3/jour à 187000 m3/jour
RUSSIE FLOATING POWER UNIT Production annuelle Electricité : 440.000 MWh Thermique : 900.000 Gcal Coût : 180 millions US $ (HT) Coût du kWh : 0,048 US $ Coût du m3 : 0,5 US $ Durée de vie : 30 ans Taux d’intérêt : 4% Pay back sur 10 ans
UNE PREMIERE BARGE TOTALEMENT EQUIPÉE EST LIVRABLE DÈS 2007 RUSSIE FLOATING POWER UNIT UNE PREMIERE BARGE TOTALEMENT EQUIPÉE EST LIVRABLE DÈS 2007
LE DESSALEMENT NUCLÉAIRE, UNE SOLUTION ÉCONOMIQUEMENT FIABLE ?
POUR ETRE ECONOMIQUEMENT INTERESSANT LE DESSALEMENT NUCLEAIRE IMPLIQUE : 1° UNE PRODUCTION MIXTE ELECTRICITE - EAU DOUCE 2° DES VOLUMES IMPORTANTS 3° UNE FORTE STANDARDISATION
LE DESSALEMENT NUCLÉAIRE: «POLITIQUEMENT» CORRECTE ? UNE SOLUTION «POLITIQUEMENT» CORRECTE ?
D’ «ECOLOGISTES » QUI NE MANQUENT DE RIEN C’EST AUX MILLIARDS D’ETRES HUMAINS QUI MANQUENT D’EAU DOUCE QU’IL FAUT POSER CETTE QUESTION ET NON A UNE POIGNEE D’ «ECOLOGISTES » QUI NE MANQUENT DE RIEN
MAIS SURTOUT DE L’UTOPIE ECOLO-MALTHUSIENE L’I.A.E.A. A LANCE UN PROGRAMME « NUCLEAR DESALINATION » PENALISE PAR L’ABSENCE DE « MOTIVATION » DES PAYS OCCIDENTAUX NUCLEARISES, TETANISES PAR LES HANTISES DE LA PROLIFERATION ... MAIS SURTOUT DE L’UTOPIE ECOLO-MALTHUSIENE
EPUISEMENT DES RESSOURCES NATURELLES SOIT LA PLANETE PERSEVERE SUR LE CHEMIN DES UTOPIES ECOLO-MALTHUSIENNES POUR LESQUELLES ENERGIE NUCLEAIRE = PRODUCTION CONSOMMATION POLLUTION EPUISEMENT DES RESSOURCES NATURELLES
SOIT LA PLANETE PERSEVERE DANS LE MACHIAVELISME ECOLO-MALTHUSIEN POUR LEQUEL IL NE SERAIT PAS POSSIBLE A TOUS LES ETRES HUMAINS DE BENEFICIER D’UN NIVEAU DE VIE IDENTIQUE A CELUI D’UN AMERICAIN MOYEN
SOIT LA PLANETE PERSEVERE SUR LE CHEMIN DU CYNISME ECOLO-MALTHUSIEN DE LA RUSTICITE CONFORTABLE, POUR LEQUEL LA SEULE SOLUTION EST DE RALENTIR LA CROISSANCE DE CERTAINS PAYS POUR PRESERVER LE NIVEAU DE VIE D’AUTRES PAYS. L’ACCES AU NUCLEAIRE EST INTEDIT SOUS DES PRETEXTES DIVERS
RENOUVELLEMENT DES RESSOURCES NATURELLES OU, LA PLANETE PREND LA DIRECTION D’UN DEVELOPPEMENT DURABLE RECONCILIANT LA PAIX, L’ECOLOGIE, L’ECONOMIE ET LE PROGRES SOCIAL RICHESSES CONSOMMATION RECYCLAGE POLLUTION RENOUVELLEMENT DES RESSOURCES NATURELLES
Y = f(K, M, U, E) GESTALTECONOMY
Y(t) = qj(t)eλjt + (arsDreθsD) X(t) Entropy Negentropy O.Lange Y(t) = qj(t)eλjt + (arsDreθsD) X(t) Y(t) = Yi(t) + Ye(t) S = Si + Se Y(t) = f(K, L) + residue S > 0 S < or > 0 Prigogine Cobb Douglas
De l’exploitation entropique des ressources naturelles À l’usage neguentropique des savoirs
LA PLANETE PREND LA DIRECTION D’UN DEVELOPPEMENT DURABLE RECONCILIANT LA PAIX, L’ECOLOGIE, L’ECONOMIE ET LE PROGRES SOCIAL ENERGIE NUCLEAIRE
Editor in chief Pr. André Maïsseu wonuc@wanadoo.fr