Décarboner l’économie, facile ? Entretiens Enseignants-Entreprises 30 aout 2017 Jean-Marc Jancovici jmj@manicore.com jean-marc.jancovici@carbone4.com jean-marc.jancovici@theshiftproject.org bervqeb

Je peux dire des horreurs à l’oral, mais j’y arrive aussi à l’écrit 10 ans de débats énergétiques résumés en une maxime shadok : Quand on ne sait pas où l’on va, l’essentiel est d’y aller le plus vite possible

Si nous sommes ici, c’est un peu à cause de lui… Les ressources naturelles sont inépuisables, car sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant ni être multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques Traité d’économie politique (1803)

GRATUIT ! Notre capital de départ Le seul vaisseau spatial habitable pour 7 milliards d’habitants que nous ayons à disposition

GRATUIT ! Merci, mère nature ! et miracle… (après 15 à 800 millions d’années et dans 0,0000000001% des cas) GRATUIT ! Carbone ! Je laisse tomber au fonds de l’océan une fois mort, se mélanger avec le sédiment minéral, se faire enfouir par la tectonique des plaques, se faire cuire par la géothermie,

Selon vous, qu'est-ce que l'énergie ? Ma facture d'électricité (voire de gaz)

On ne va quand même pas passer la nuit sur 5% de nos charges… = 5% = 5% = 2%

Selon vous, qu'est-ce que l'énergie ? Ma facture d'électricité (voire de gaz) Il faut l'économiser, mais pourquoi ? Ce dont on est rempli un matin où l'on est en forme La réponse C

W La physique, c’est utile aussi pour la réflexion politique ! « utiliser de l’énergie », c’est en fait recourir à un convertisseur. La seule énergie que les hommes peuvent convertir en direct, c’est la biomasse et ses dérivés comestibles W Pour utiliser « autre chose » (du pétrole, du gaz, de l’uranium, du vent…) il faut un autre convertisseur qui s’appelle une machine « utiliser de plus en plus d’énergie », c’est donc en pratique « commander de plus en plus de machinerie »

L’homme produit avec la machine, ou la machine produit avec l’homme ? = 100 W pour les jambes, 10 W pour les bras = 60 kW ≈ 600 paires de jambes = 100 kW ≈ 10.000 paires de bras = 400 kW ≈ 4.000 paires de jambes = 100 MW ≈ 1.000.000 paires de jambes… = 100 MW ≈ 10.000.000 paires de bras !

Nietzsche voulait des surhommes : le carbone l’a fait 80 kg + 10 kg x 2000 m de dénivelée x 10 1,5 €/L : 0,4 €/kWh ≈ 0,5 kWh 1 jour sur 2 : 100 kWh/an ÷ 500 Au SMIC : 200 €/kWh 10 kWh 2-4 kWh mécanique Même un esclave : 4-40 €/kWh ÷ 10-100 6 m3 terre x 1 m 1 L x 100 0,05 kWh (10 kWh/an) ÷ 5000 2000 €/kWh

Miam miam kWh Ce qui excite les journalistes (et du coup les politiques) 20.000 kWh par personne et par an ≈ 200 « esclaves énergétiques » permanents par personne Carbone ! 50% = machines à déplacer des gens et des choses 66% = machines à faire de l’électricité Consommation d’énergie par personne, moyenne mondiale 1860-2015. Jancovici, 2016

= Pourquoi Diable être passé des ENR au pétrole diabolique ? 10 m 80 km/h 10 m 3 millilitres ! 0,3 centimes par kWh (pilotable) 6-8 centimes par kWh sans sécurité d’approvisionnement, 25 à 50 avec 10 m Vent -> pétrole : prix / 50-100

Boum ? Crac ? L’ère du feu, croissance à gogo et 2 questions… = PIB CO2 Structure actuelle des métiers, loisirs et vacances, études longues, santé, retraites, mondialisation, concentration urbaine et banlieues étalées… O2 Crac ? CnHp Gratuit !!

Le prix du pétrole est-il élastique ? 2015 1921 1986 2001 1973 Prix du baril (en abscisse) vs. PIB en dollars constants (ordonnée) de 1921 à 2015. Jancovici, 2016, sur données World Bank & BP Statistical Review

Emissions cumulées de CO2 depuis 1870 en Gt 2°C, fingers in the nose? 2015 Emissions cumulées de CO2 depuis 1870 en Gt +5°: pas seulement un pull en moins. C'est un changement d'ère climatique. Image de la température corporelle. Dernière ère glaciaire: on va à pied en Angleterre (la mer est plus basse de 120mètres), le sol de la France est gelé en permanence et inapte aux cultures, Passage à ère glaciaire: 5° sur 5000 ans Insister sur caractère rapide et inédit de la situation. Enjeu n’est pas de sauver la planète mais de préserver l’équilibre de nos sociétés ÷ 3 en 2050 Élévation de température en 2100 en fonction du cumul émis depuis 1870. IPCC, 2015

Dans l’enfer de la règle de trois L'équation de Kaya : A diviser par 3 d’ici 2050… et le sera ! Magic technique N°2 :  CO2 par kWh = nuke, ENR, CCS & charbon vers gaz Problème : ≈ 0% en 15 ans ! Magic technique N°1 :  NRJ par $ de PIB + 25% d'ici 2050 ? Problème : ≈ 0% en 15 ans ! + 2% par an = x 2 en 36 ans ; + 4% par an = x 4 en 36 ans !!!

Des questions ?