Recherche de particules supersymétriques en R-parité violée, avec le couplage λ121 Les résultats actuels Limites attendues D0RunII et limites LEP/Hera/CDF/CMS Améliorations en cours Conclusions et perspectives 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

D0-France ---- Anne-Marie Magnan Contexte de l’analyse i) Production: Rp conservee  paire de Charginos-Neutralinos, principalement Z* f W* f paire de ii) Desintegration: Rp violee,couplage λ121desintegration du neutralino en leptons. eμ ee Final state: eeee, eeeμ, or eeμμ iii) Perte d’un lepton: recherche de ee±l, l=e ou μ . 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

Resultats ICHEP 04 mis à jour avec 310 pb-1 Selection de 2 electrons “tights” = matching, lhood > 0.5, etc….. Triggers: EM et DI-EM Data: CSG 2EM de sept2002 à juillet 2004, PASS 1 MC: Production officielle PYTHIA pour le modele standard, production privee SUSYGEN pour le signal. Masse invariante ee Energie transverse manquante 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

Coupures de selection de 3 leptons Cut 0) 3 letpons isoles entre eux (ΔR = 0.4/0.2) avec au moins 2 electrons, pTlead > 15, pT2 > 10 et pT3 > 5 GeV, venant du meme vertex, dans les zones fiducielles. Cut 1) muons nseg = 3, qualite “medium”, associes a une trace ayant au moins 8 hits dans le CFT. Cut 2) Mee ≠ [80,100] GeV pour chaque paire d’electron. Cut 3) Muons isoles : EThalo et ∑ETtrk (cone 0.5) < 5 GeV. Cut 4) electrons: au moins un hit dans l’une des quatre couches internes du SMT. Cut 5) MET > 15 GeV 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

Limites preliminaires (310 pb-1) 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

D0-France ---- Anne-Marie Magnan Limites en masses 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

Limites D0, LEP, Hera, CDF, LHC D0 Run I: limites dans le plan (m0, m1/2), pour μ < 0 et μ > 0, tanβ = 5 et 10, avec les couplages λ121, et λ122. CDF RunI : limites en masse du stop (λ’33k). LEP: limites en masse m > 39 GeV m > 103 GeV, mises en λ133.  cf Anne-Catherine. H1 : limites en λ’1j1 (j = 1,2) vs msquark, exclusion en (m0 ,m1/2) CMS : cf transparent suivant. Pour D0 Run II : on aimerait mettre une limite en masse de jauginos pour les couplages λ121, λ122 (Daniela Kaefer) et λ133(Anne-Catherine), dans une certaine plage en tanβ, en m0, pour μ < 0 et μ > 0. 1 ~ c 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

Resultats attendus à CMS en λ121 Limite attendue dans le plan (m0, m1/2), pour tanβ = 2, μ < 0. Selection de 3 leptons isoles (e ou μ) et de 2 jets de grand pT. 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

Limites D0, LEP, Hera, CDF, LHC D0 Run I: limites dans le plan (m0, m1/2), pour μ < 0 et μ > 0, tanβ = 5 et 10, avec les couplages λ121, et λ122. CDF RunI : limites en masse du stop (λ’33k). LEP: limites en masse m > 39 GeV m > 103 GeV, mises en λ133.  cf Anne-Catherine. H1 : limites en λ’1j1 (j = 1,2) vs msquark, exclusion en (m0 ,m1/2) CMS : cf transparent suivant. Pour D0 Run II : on aimerait mettre une limite en masse de jauginos pour les couplages λ121, λ122 (Daniela Kaefer) et λ133(Anne-Catherine), dans une certaine plage en tanβ, en m0, pour μ < 0 et μ > 0. 1 ~ c 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

Ameliorations imminentes Rajout d’evenements avec le skimming EMMU : On attend une amelioration de ~ 6 % sur l’efficacite de selection du signal, et un tiers de donnees en plus. => utilisation d’un trigger MU_EM Application d’un poids au MC pour reproduire les turn-on: OU de triggers EM, DIEM, EMMU. (a la place du systeme OUI/NON : perte de statistique.) Calcul des efficacites de selection à bas et haut pT, avec du Z et du J/Psi. Redefinition du fond QCD : facteur de normalisation calculé sur des evenements ayant 2 electrons de meme signe. 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

D0-France ---- Anne-Marie Magnan Utilisation des etats finaux des analyses λ122 (Daniela Kaefer, Aachen) et λ133 (Anne-Catherine) Analyse λ121 : avec ajout des etats finaux eμμ (analyse en λ122) => 100 % de sensibilite sur la recherche de eeXX en λ121, => Theoriquement: gain de 25%. Analyse λ122 : de meme, ajout de eeμ (analyse en λ121) => 100% en μμXX en λ122, => Gain theorique de 25 %. Analyse λ133 : de meme, ajout de eee (analyse en λ121) => l’analyse etudie eeτ, => Gain theorique de qqs % si τ va en e, ou e venant des desintegrations des particules SUSY. 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan

Conclusion et perspectives Previsions (optimistes) : premiere version de la note d’analyse pour le workshop NP de decembre. Resultats interessants en R-parite violee: peu d’analyses dans ces couplages => limites nouvelles en masse des jauginos pour λ121, λ122, et λ133. 09 novembre 2004 D0-France ---- Anne-Marie Magnan