pleine Classe et sans Classe Redistribution entre protocoles de routage pleine Classe et sans Classe - EIGRP ou OSPF dans RIP ou IGRP ccnp_cch

Sommaire • Introduction • OSPF a un masque de réseau plus long que celui de RIP - Schéma du réseau - Solution • RIP a un masque de réseau plus long que celui de OSPF ccnp_cch

Introduction Ce document décrit deux problèmes communs avec la redistribution de routes entre RIP et OSPF ou IGRP et EIGRP. RIP et IGRP n'annoncent pas les routes sur une in- terface si ces routes font partie du même réseau principal mais ont un masque diffé- rent de celui de cette interface particulière. OSPF a un masque de réseau plus long que celui de RIP Schéma du réseau GW-1 128.103.88.1 255.255.255.0 128.103.36.1 GW-2 RIP OSPF 128.103.36.2 E0 E2/0 E0/0 E1/0 128.103.35.33 255.255.255.240 GW-6 GW-8 128.103.35.18 128.103.35.34 128.103.35.65 255.255.255.240 128.103.35.66 128.103.35.17 Dans le schéma du réseau ci-dessus, le routeur GW-2 redistribue les routes entre RIP et OSPF. Le domaine OSPF a un masque différent de celui du domaine RIP et ils sont sur le même réseau principal. Par conséquent RIP n'annoncera pas les routes apprises d'OSPF et redistribuées dans RIP. Solution Changer le masque de sous-réseau du domaine OSPF est difficile, au lieu de cela ajou- ter une route statique dans le routeur GW-2 qui pointe vers le domaine OSPF avec un masque égal à 255.255.255.0 mais avec un prochain saut vers l'interface Null0. Ensuite redistribuez les routes statiques dans RIP. Voici comment faire. ip route 128.103.35.0 255.255.255.0 null0 router rip redistribute static default metric 1 Ceci permet au réseau 128.103.35.0 d'être annoncé au travers de RIP sur l'interface E2/0 de GW-2. GW-2 a toujours les routes spécifiques OSPF pour le routage. ccnp_cch

RIP a un masque de réseau plus long que celui d'OSPF Schéma du réseau GW-1 128.103.88.1 255.255.255.248 128.103.36.1 GW-2 RIP OSPF 128.103.36.2 E0 E2/0 E0/0 E1/0 128.103.35.33 255.255.255.240 GW-6 GW-8 128.103.35.18 128.103.35.34 128.103.35.65 255.255.255.240 128.103.35.66 128.103.35.17 Dans le schéma du réseau ci-dessus, le domaine RIP a un masque 255.255.255.248 et le domaine OSPF a un masque de 255.255.255.240. Par conséquent RIP n'annon- cera pas les routes apprises d'OSPF et redistribuées dans RIP. Solution On peut ajouter des routes statiques dans le routeur GW-2 qui pointent vers le maine OSPF avec un masque égal à 255.255.255.248. Cependant comme ceci est un masque différent du masque OSPF original, le prochain saut doit être un prochain saut actuel ou une interface. Aussi nous avons besoin de plusieurs routes statiques pour covrir toutes les adresses du domaine OSPF. de cette manière les routes stati- ques seront redistribuées dans RIP. Dans les routes statiques ci-dessous, les deux premières routes statiques couvrent l'intervalle 128.103.35.32 255.255.255.240 dans le domaine OSPF. Les deux routes statiques suivantes couvrent l'intervalle 128.103.35.16 255.255.255.240 dans le domaine OSPF. Les quatre dernières routes statiques suivantes couvrent l'intervalle 128.103.35.64 255.255.255.240 qui sont connues via deux interfaces dans le domaine OSPF. ip route 128.103.35.32 255.255.255.248 E0/0 ip route 128.103.35.40 255.255.255.248 E0/0 ip route 128.103.35.16 255.255.255.248 E1/0 ip route 128.103.35.24 255.255.255.248 E1/0 ccnp_cch

ip route 128.103.35.64 255.255.255.248 128.103.35.34 ip route 128.103.35.64 255.255.255.248 128.103.35.18 ip route 128.103.35.72 255.255.255.248 128.103.35.34 ip route 128.103.35.72 255.255.255.248 128.103.35.18 router rip redistribute static default-metric 1 Solution Les solutions ci-dessus fonctionnent également lorsqu'on utilise EIGRP à la place de OSPF et IGRP à la place de RIP. Ce problème ne doit pas apparaitre si les masques utilisés pour les deux protocoles sont les mêmes et si tous les protocoles de routage que vous utilisez supportent le VLSM (Variable Length Subnet Mask). Cette solution est considérée comme un correctif pour couvrir les limitations VLSM de RIP et IGRP. ccnp_cch