Une approche non-paramétrique pour caractériser les changements récents dans les séries temporelles d'indices de population Verena Trenkel et Marie-Joëlle Rochet Département EMH, Ifremer Nantes 8ième forum halieumétrique, La Rochelle, 19-21 juin 2007
Contexte Utilisation d'indices de population (densité, longueur moyenne,...) basés sur données de campagnes pour déterminer l'état d'une population proposer des mesures de gestion Nécessité de déterminer la direction des changements temporels EU Projet Fishery independent survey based operational assessment tools Rochet et al 2005. Combining indicator trends to assess ongoing changes in exploited fish communities: diagnostic of communities off the coasts of France. IJMS Trenkel et al 2007. From model-based prescriptive advice to indicator based interactive advice. IJMS
Méthodes pour caractériser les changements temporels : Régression linéaire Tendance linéaire sur x dernières années , x = 3, 4, 5… Avantage : simple Désavantages période arbitraire sensible à la forme du changement Faible puissance du test plie en mer du Nord : ln-abondance Année
Méthodes pour caractériser les changements temporels : 2 Approche non-paramétrique Règles basées sur valeurs caractéristiques de la série temporelle lissée maximum minimum pente positive négative point d'inflexion 1ère = 0
Règles pour caractérisation des changements récents IBTS Sud Mer du Nord n=3 m=5 Décroissance Pas de variations autour maximum n dernières années ET 2. Diminution récente Pentes <0 pour majorité des n dernières années ET Diminution pérsistente Pas de point d'inflexion pendant m dernières années Hippoglossoides platessoides Callionymus lyra Hyperoplus l anceolatus
Règles pour caractérisation des changements récents IBTS Sud Mer du Nord Augmentation Pas de variations autour minimum n dernières années ET 2. Augmentation récente Pentes >0 pour majorité des n dernières années ET Augmentation persistante Pas de point d'inflexion pendant m dernières années n=3 m=5 Scyliorhinus canicula Echiichthys vipera
Paramètres de contrôle Nombres d’années récentes n années pour considérer le minimum et maximum n années pour pentes annuelles m années pour dérivées secondes
Etapes de l'approche non-paramétrique Pour série temporelle d'estimation d'indice I 1. Ajuster courbe lissée par un spline de régression (GAM) 2. Calculer dérivées premières 3. Calculer dérivées secondes 4. Utiliser bootstrap paramétrique des indices pour déterminer significativité des pentes et points d'inflexion 5. Utiliser règles basées sur combinaisons pour caractériser changements
Application Données Chalutage de fond IBTS Sud mer du Nord 1983 – 2005 32 espèces Indicateurs de population Logarithme de l'abondance ln-N Longueur moyenne lbar Méthodes Régression linéaires 3 dernières années Approche non-paramétrique : n=3 & m=5 Analyse de sensibilité Réactivité: séries temporelles y-1 Paramètres de contrôle n=5 & m=5 et régression linéaire 5 ans
Indicateur ln-N pente linéaire 3 ou 5 dernières années règles pour changements récents stable augmentation décroissance Indicateur ln-N Pleuronectes platessa Agonus cataphractus Arnoglossus laterna Squalus acanthias
Résultats : nombre d’années avec changement pour 32 espèces Série 1983-2005 : n=3, m=5, linéaire 3 ans linéaire règle ln-N 1+, 1- 11+, 10- lbar 0 2+, 7- Série 1983-2005 : n=5, m=5, linéaire 5 ans ln-N 1+, 4- 12+, 5- lbar 1+ 3+, 8- Série 1983-2004 : n=3, m=5, linéaire 3 ans lnN 1+, 2- 12+, 12- lbar 1+, 1- 3+, 5-
Discussion : Indice lissé vs brut Changement interannuel ou erreur d'estimation? Solea solea Trachurus trachurus
Conclusion Méthode basée sur les règles de décisions est plus puissant que régression linéaire pour détecter changements récents Mais, la gamme d'années utilisée pour diagnostic influence le résultat Lissage rends résultats moins sensibles à la précision des indices Méthode prend en compte la position historique Le choix des paramètres de contrôle est une décision de gestion mais pourrait aussi être adapté à la variabilité inter-annuelle attendue