Chapitre 6: Les déterminants de la structure du commerce

Introduction Ce chapitre a pour objectif d’examiner les facteurs susceptibles d’expliquer pourquoi un pays exporte un bien ou un service plutôt qu’un autre Nous allons examiner trois approches qui permettent de comprendre la structure du commerce d’un pays: Dotation factorielle Structure de la demande Différence de technologie et la théorie du cycle du produit

6.1. Dotation factorielle Cette analyse a été développée par deux économistes Heckscher et Ohlin dans un monde caractérisé par deux pays, deux biens et deux facteurs de production Elle repose sur les hypothèses suivantes: Technologie identique dans tous les pays Concurrence sur le marché des biens et des facteurs

6.1. Dotation factorielle Les coûts de transport sont nuls Les pays produisent les différents biens: hypothèse de diversification La demande dans les deux pays est similaire voire identique Dans ces circonstances, les différences de prix des biens qui sont à l’origine du commerce international ne peuvent provenir que d’un seul facteur, la différence dans les dotations factorielles

6.1. Dotation factorielle Y K/L X (K/L)B (K/L)A A C w/r B E D PX/PY F

6.1. Dotation factorielle Le prix du bien X qui utilise intensivement le travail sera relativement plus faible, en situation d’autarcie, dans le pays A qui est richement doté en travail A l’inverse, en autarcie, le prix du bien Y devrait être relativement plus faible dans le pays B richement doté en capital Les différences de dotations factorielles expliquent la structure des échanges internationaux

6.1. Dotation factorielle Chaque pays exporte le bien qui Théorème d’Heckscher-Ohlin Chaque pays exporte le bien qui utilise relativement intensivement le facteur de production dont il est abondamment doté

6.1. Dotation factorielle Remarques: Le libre-échange des biens et des services va entraîner une égalisation du prix des biens et des facteurs (pour autant que les intervalles BD et EF aient une intersection non vide) Si les deux intervalles ne s’intersectent pas, les deux pays vont se spécialiser entièrement dans la production pour laquelle ils ont un « avantage comparatif »

6.1. Dotation factorielle Remarques: Dans ce dernier cas, les mouvements internationaux de facteurs de production peuvent permettre de combler les différences qui subsisteraient en situation de spécialisation totale La diversification de la production implique que les différences de dotations sont moins importantes que les différences d’intensités factorielles

6.1. Dotation factorielle Lien avec la théorie des avantages comparatifs: Cette théorie est due à un économiste du nom de D. Ricardo Elle est basée sur l’hypothèse que les coûts de production sont déterminés par la quantité de travail nécessaires à produire une unité d’un bien

6.1. Dotation factorielle Nombre d’heures de travail nécessaires à la production de vin et de drap au Portugal et en Angleterre :

6.1. Dotation factorielle Le coût d’opportunité de la production de drap au Portugal est de 3 unités de vin En Angleterre, le coût d’opportunité de la production de drap en Angleterre est de 2 unités de vin L’Angleterre a un avantage absolu dans la production des deux biens mais son avantage relatif se trouve dans la production de drap dont le coût d’opportunité est moins élevé

6.1. Dotation factorielle PVP = WP.aVP PDP = WP.aDP PVA = WA.aVA PDA = WA.aDA

Angleterre exporte le drap Portugal exporte le vin 6.1. Dotation factorielle Compte tenu de son avantage comparatif, l’Angleterre devrait se spécialiser dans la production de drap et le Portugal dans la production de vin La structure des échanges est déterminée par : Angleterre exporte le drap Portugal exporte le vin

6.1. Dotation factorielle Plus généralement : L’Angleterre exporte les biens de 1 à 4 alors que le Portugal exporte les biens 5 et 6 Si le taux de salaire en Angleterre augmente, alors l’Angleterre risque de perdre son avantage dans la production du bien 4

6.1. Dotation factorielle Dans le modèle d’Heckscher-Ohlin, l’analyse est similaire mais au lieu d’examiner « a », le nombre d’heures de travail nécessaires à la production d’une unité d’un bien, on considère l’intensité factorielle de chaque bien (K/L) On détermine ainsi la chaîne de l’avantage comparatif: k1 < k2 < k3< K/LP < k4 < K/LA < k5 < k6

6.2. Rôle de la demande Toutes choses égales par ailleurs (la technologie, le rapport K/L), les différences de prix observées en situation d’autarcie peuvent provenir de différences dans les goûts et les préférences des consommateurs Dans le cas du graphique ci-après, le pays B exporte le bien Y et le pays A exporte le bien X en raison des préférences des consommateurs

6.2. Le rôle de la demande Y B A X

6.3. Théorie cycle du produit Elle a été développée par Vernon qui distingue trois phases dans le cycle de vie d’un produit Phase d’innovation: dans cette première phase, le bien est produit dans le pays qui est à l’origine de l’innovation. L’entreprise est protégée de la concurrence par le brevet qui lui confère une position de monopole sur le marché

6.3. Théorie cycle du produit Phase de maturation: l’entreprise commence à exporter sur le marché mondial le bien qu’elle continue néanmoins à produire dans son pays d’origine grâce à l’avantage conféré par le brevet Phase de standardisation: la localisation de la production est à nouveau déterminée par la structure des avantages comparatifs et les différences de dotations factorielles peuvent susciter une délocalisation de la production vers un autre pays