Les charges de copropriété à Marseille et à Toulon en 2005 Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB Les charges de lannée 2005.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
Advertisements

[number 1-100].
Le moteur
1. Résumé 2 Présentation du créateur 3 Présentation du projet 4.
Licence pro MPCQ : Cours
Distance inter-locuteur
Qui a le nombre qui vient après 8 ?
Mon carnet De comportement
1 COMMISSION AFRICAINE DES STATISTIQUES AGRICOLES (AFCAS) Accra, Ghana, 28 – 31 Octobre 2009 Paul NGOMA-KIMBATSA Statisticien Division de la Statistique.
1 Tournée Capital Souffle - du 03 octobre au 13 novembre Analyse des questionnaires recueillis sur les stands lors des actions régionales Capital.
Classe : …………… Nom : …………………………………… Date : ………………..
I/ La population française est très inégalement répartie
Les numéros
Les numéros
Est Ouest Sud 11 1 Nord 1 RondeNE SO
Est Ouest Sud 11 1 Nord 1 Laval Du Breuil, Adstock, Québec I-17-17ACBLScore S0417 Allez à 1 Est Allez à 4 Sud Allez à 3 Est Allez à 2 Ouest RndNE
Est Ouest Sud 11 1 Nord 1 RondeNE SO
Sud Ouest Est Nord Individuel 36 joueurs
Les identités remarquables
DES MEDECINE INTERNE INSCRITS (Définitivement) en 2006 – 2007.
1. Les caractéristiques de dispersion. 11. Utilité.
INSEE Auvergne. Page 2 La démographie : lAuvergne présente et à venir vieillissement : moins de jeunes, plus de seniors Lemploi une croissance modérée.
1 Louverture des économies Pour relâcher la contrainte des ressources productives.
Le réseau Information Jeunesse d’ILE DE FRANCE
2 1. Vos droits en tant quusagers 3 1. Vos droits en tant quusagers (suite) 4.
Comportements des Français à légard du crédit – enquête réalisée en novembre LOBSERVATOIRE DE LENDETTEMENT DES MENAGES Comportements des Français.
QUELLES SONT LES 20 PLUS GRANDES AGGLOMÉRATIONS FRANÇAISES?
1 7 Langues niveaux débutant à avancé. 2 Allemand.
Mr: Lamloum Med LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS Mr: Lamloum Med.
-17 Anticipations économiques en Europe Septembre 2013 Indicateur > +20 Indicateur 0 a +20 Indicateur 0 a -20 Indicateur < -20 Union européenne total:
1 5 octobre 2011 / paw Présentation du 7 octobre 2011.
Les grandes villes françaises
Carte des agglomérations françaises de plus de habitants
1 Choisir une catégorie. Vous recevrez la réponse, vous devez donner la question. Cliquez pour commencer.
1 SERVICE PUBLIC DE LEMPLOI REGION ILE DE France Tableau de bord Juillet- Août 2007.
1 Guide de lenseignant-concepteur Vincent Riff 27 mai 2003.
Titre : Implémentation des éléments finis sous Matlab
Pro Senectute Vaud Unité Centres de rencontre Centre Val Paisible Lausanne.
Projet poker 1/56. Introduction Présentation de léquipe Cadre du projet Enjeux Choix du sujet 2.
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
Les français en vacances. En France, nous avons environ 8 semaines de vacances en périodes scolaires et deux mois durant l’été. Pour éviter le monde sur.
La Saint-Valentin Par Matt Maxwell.
1 Délégation FSA 2008: Cycle de formations prédépart __ Quest-ce que la mondialisation ?
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Notre calendrier français MARS 2014
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Annexe 1 VISITE SUR
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
C'est pour bientôt.....
1 INETOP
Veuillez trouver ci-joint
Les Nombres! de 0 à 20.
+21 Anticipations économiques en Europe Decembre 2013 Indicateur > +20 Indicateur 0 á +20 Indicateur 0 á -20 Indicateur < -20 Union européenne total: +14.
Quelles dynamiques du peuplement en France ?
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
L’évaluation des compétences Exemple Gestion & Finance
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
1 Modèle pédagogique d’un système d’apprentissage (SA)
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
* Source : Étude sur la consommation de la Commission européenne, indicateur de GfK Anticipations.
Règles calcul au quotidien  4 = ?. Règles calcul au quotidien  4 = ?
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
Quel est l’intérêt d’utiliser le diagramme de Gantt dans la démarche de projet A partir d’un exemple concret, nous allons pouvoir exploiter plusieurs parties.
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
Les Chiffres Prêts?
Les villes de la France Situation (carte) Blason (drapeau) Population Région Departement Gentilé Photo Le climat Rivières ou montagnes importantes Arrondisements.
Transcription de la présentation:

Les charges de copropriété à Marseille et à Toulon en 2005 Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB Les charges de lannée 2005

LObservatoire National de Charges de Copropriété de la CNAB sest assigné trois objectifs principaux : Introduction Mieux connaître le niveau des charges dans toute leur complexité : et donc détailler les charges selon une nomenclature opérationnelle. Identifier les écarts de charges entre immeubles en copropriété : proposer aux professionnels de la CNAB un véritable référentiel. Suivre les évolutions des charges, dans leur globalité et dans leur détail : disposer dindicateurs dalerte, attirer lattention sur les postes les plus sensibles … Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

LObservatoire propose ainsi une présentation détaillée des résultats et des analyses : Introduction Par catégorie dimmeubles répartis par génération de construction. Par région et pour les grandes villes lorsque le parc des immeubles en copropriété est suffisant : actuellement, 32 villes sont ainsi analysées (Paris, Lyon, Marseille, Lille, Rennes, Clermont-Ferrand …). Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

1. Léquipement des immeubles photographiés 42.6 % des immeubles sont dotés dun chauffage collectif (48.7 % daprès le RGP de 1999) % ont un ascenseur (31.5 % daprès le RGP 1999) % bénéficient de personnel permanent (38.1 % daprès le RGP 1999) % ont recours à des sociétés extérieures : 41.4 % pour le nettoyage, 22.0 % pour lentretien des espaces verts et 13.0 % pour le gardiennage de limmeuble. Mais avec de fortes disparités dune catégorie dimmeubles à lautre, dune région à lautre. 1. Léquipement Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

1. Léquipement Selon la catégorie dimmeubles. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

1. Léquipement Selon la région. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

1. Léquipement Et à Marseille … Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

1. Léquipement … ou à Toulon. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

2. Le niveau des charges de copropriété en Le niveau des charges En 2005 : 16.6 /m² sur Marseille, 11.0 /m² à Toulon, 14.9 /m² en PACA et 19.8 /m² de surface habitable France entière. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

2. Le niveau des charges Les différences dans les niveaux des charges. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

2. Le niveau des charges Quelques postes de charges portent lessentiel des écarts : sur Marseille. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

2. Le niveau des charges Et quatre postes de charges expliquent 50.7 % du total. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

2. Le niveau des charges Cela est tout aussi vrai sur Toulon. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

2. Le niveau des charges Où quatre postes de charges expliquent 53.7 % du total. Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

2. Le niveau des charges Et peu de différences de structure significatives entre les 2 villes ! Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

3. Les disparités dans le niveau des charges selon la catégorie dimmeubles en Les disparités selon la catégorie Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

3. Les disparités selon la catégorie Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

3. Les disparités selon la catégorie Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

4. Les disparités géographiques dans le niveau des charges de copropriété en Les disparités géographiques Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

FRANCHE-COMTÉ France entière 19.8 /m² (+ 4.8 %) Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB Les disparités géographiques

PERPIGNAN 8.0 /m² RODEZ 7.8 /m² SAINT LO 9.3 /m² (+ 4.5/- %) CLERMONT-FERRAND 10.6 /m² (+ 9.3/- %) TOULON 11.0 /m² (+ 11.1/+ 7.7 %) LE TOUQUET 12.7 /m² LYON 13.3 /m² (+ 3.1/+ 3.3 %) RENNES 13.7 /m² (+ 3.8 /+ 4.3 %) LAVAL 14.9 /m² (+ 8.8 %) MONTPELLIER 15.0 /m² SAINT ETIENNE 15.2 /m² (+ 7.8/- %) ROUEN 15.4 /m² (+ 7.7/+ 6.3 %) CHARTRES 14.5 /m² BORDEAUX 15.3 /m² (+ 5.5/- %) STRASBOURG 16.1 /m² (+ 7.3/+ 3.1 %) ORLEANS 16.9 /m² (+ 8.3/- %) BOURG EN BRESSE 17.1 /m² (+ 8.9/- 0.8 %) MARSEILLE 16.6 /m² (+ 5.1/+ 4.1 %) LIMOGES 17.5 /m² (+ 6.1/+ 4.6 %) VALENCE 17.3 /m² (+ 3.0/- %) NANTES 18.6 /m² (+ 9.4/- %) NICE 17.7 /m² (- 0.6/+ 5.0 %) TROYES 20.7 /m² (+ 7.8/+ 3.7 %) PAU 20.3 /m² (+ 5.2/- %) CHAMBERY 22.8 /m² (+ 7.0/+ 2.1 %) LILLE 23.1 /m² (+ 6.5/+ 0.9 %) France entière 19.8 /m² (+ 4.8/+ 1.6 %) PARIS 21.6 /m² (+ 1.9/+ 2.1 %) VERSAILLES 21.6 /m² SAINT DENIS 19.4 /m² (+ 3.2/- %) HAUTS DE SEINE 27.2 /m² (+ 3.8/+ 1.5 %) VAL DE MARNE 17.5 /m² VAL DOISE 22.0 /m² 4. Les disparités géographiques Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

5. Lévolution récente des charges de copropriété : Marseille Le niveau des charges de copropriété a progressé de 5.1 % en 2005 après une année 2004 à % (contre % en moyenne, entre 2000 et 2005). 5. Lévolution récente Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

5. Lévolution récente Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

6. Les charges de copropriété en longue période 6. Les charges en longue période Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

6. Les charges en longue période Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

Lindice des charges a augmenté de 28.4 % entre 1990 et 2005 : mais le revenu disponible des ménages a cru de 3.5 % par an le poids des charges sest donc allégé de lordre de 24 % au cours des quinze dernières années (38 % France entière !). 6. Les charges en longue période Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB

Conclusion En guise de conclusion L « Argus des Charges de Copropriété » que propose la CNAB permet de décliner toutes les situations complexes que les professionnels rencontrent au quotidien Ainsi, les adhérents de la CNAB peuvent disposer dune analyse détaillée des charges réparties en 14 postes et par catégorie dimmeubles, par région, voire par département et par ville ; avec, pour chacun des postes de charges, la dispersion « la plus probable » des valeurs observées sur les seuls immeubles pour lesquels la composante est renseignée. Le référentiel des charges correspondant est accessible sur : Observatoire National des Charges de Copropriété de la CNAB