Journée d’Étude BioConSerT (Biodiversité, Conservation, Services et Territoires) « PATRIMOINE NATUREL, INFORMATION GEOGRAPHIQUE ET TIC : ENJEUX, VULNERABILITES, MENACES ET RISQUES » Atelier 1 : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Lagarde Maxence Master 2 GCRN (Gestion des Catastrophes et des Risques Naturels) Université de Montpellier 3 Stagiaire CNRS (CRPLC - UMR 8053), Projet BioConSerT - Université des Antilles Mardi 19 mai 2015 14 h 30 - 15 h 30

Les ZNIEFF de la Martinique Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Les ZNIEFF de la Martinique 61 ZNIEFF 56 ZNIEFF terrestres 11 906 Hectares de znieff terrestre  10,9% de la Martinique (DEAL, 2014) Depuis 1990 : 6670 espèces botaniques inventoriés 117 espèces botaniques faisant l’objet d’un classement régional UICN* (VU, EN, CR) 42 espèces protégées par arrêté 1988 *Union Internationale pour la conservation de la nature

Indicateurs géographiques : Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Indicateurs géographiques : Les indicateurs de risques naturels : L'intégration synthétique des données dans un système d'information (MAURIZI & VERREL, 2002 ) Risque = Aléa x (Enjeu x Vulnérabilité) IGRE*= Menace x (ZNIEFF x Facteurs de vulnérabilité) *indicateurs géographiques de risques environnementaux

Méthode de travail Sélection de données mobilisables facilement Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Sélection de données mobilisables facilement Sélection des znieff les plus vulnérables d’après le CBM* Utilisation d’un maillage avec cellule de 100 m de côté *Conservatoire Botanique de Martinique

Méthode de travail Niveau 1 : Approche spatio-temporelle Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 1 : Approche spatio-temporelle Exemple de la znieff Bois La Charles Segmentation réalisée avec eCognition® ORTHO 2014

Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 1 : élaboration de l’indicateur de défrichement Traitement Couche segment ORTHO 2000

Requête réalisé sous un logiciel de cartographie Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 1 : élaboration de l’indicateur de défrichement Requête réalisé sous un logiciel de cartographie Défrichement Code Me_Defr Menace Description Nul Aucun défrichement observé 1 Faible Etat de défrichement identique 2 Modéré Défrichement en hausse 3 Fort Urbanisation

Ressources biologiques présentes Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 2 : Les enjeux Famille d'indicateurs Niveau d'analyse Nature indicateurs Description Champs Nature Donnée Enjeux (EN) Niveau 2 Ressources biologiques présentes -Espèce bota En_NbBota Quantitative Espèces menacées -Espèce en Classement UICN/Expert  En cours

Méthode de travail Niveau 2 : Les facteurs de vulnérabilité Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 2 : Les facteurs de vulnérabilité Famille d'indicateurs Niveau d'analyse Nature indicateurs Description Champs Nature Donnée Vulnérabilité (VU) Niveau 2 Réglementation de l'espace -Présence APB/site classe/site inscrit/espace boisé classé Vu_RegEsp Quantitative Réglementation de l'espèce -Espèces protégées par arrêté 1988  Vu_Prot88 Occupation du sol -Zonage PLU Vu_PLU Qualitative PPR -Zonage PPR Vu_PPR Réglementation de l'espace -Présence APB/site classe/site inscrit/espace boisé classé Code Vu_RegEsp Vulnérabilité Description 1 Faible 3 outils de Réglementation 2 Modéré 2 outils de Réglementation 3 Fort 1 outils de Réglementation 4 Très fort Aucun outil de Réglementation Occupation du sol Zonage PLU simplifié N/A/UA/U Code Vu_PLU Vulnérabilité Description 1 Faible Zone N (Naturelle) 2 Modéré Zone A (Agricole) 3 Fort Zone AU (Future urbanisation) 4 Très fort Zone U (Urbanisée) 99 NC Zonage RNU et Abst dans la BD PPRN Zonage prescription simplifié Code Vu_PPR Vulnérabilité Description 1 Faible code 3 : Pas de construction autorisée sauf exception précisée au règlement 2 Modéré code 99/2/55 : Application de prescriptions et réalisation d’une étude de risque 3 Fort code 1 : Application de prescriptions particulières NC Non communiqué dans la BD

Méthode de travail Niveau 2 : Les Menaces Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 2 : Les Menaces Famille d'indicateurs Niveau d'analyse Nature indicateurs Description Champs Nature Donnée Menace (ME) Niveau 1 Défrichement -Evolution des ZNIEFF ME_Defr Qualitative Niveau 2 Aléas Naturels -Cyclone En cours   -Mouvement de Terrain Me_MVT -Projection climatique (sécheresse) Urbanisation -Bâtiments Me_Batindi Quantitative -Bâtiments Industriels Me_Batindu -Ligne electrique Me_elec -Axe de communication ValMeRoute -Indicateur Menace Urbaine IndMe Activités -Chasse Me_Cha Surfacique Défrichement Code Me_Defr Menace Description Nul Aucun défrichement observé 1 Faible Etat de défrichement identique 2 Modéré Défrichement en hausse 3 Fort Urbanisation Mouvement de Terrain Code Me_MVT Menace Description Nul Aléa Nul 1 Faible Aléa Faible 2 Modéré Aléa Modéré 3 Fort Aléa Fort 99 NC Non Communiqué Activité Lot de chasse Code Me_Cha Menace Description Nul Absence lot de chasse 1 Fort Présence lot de chasse

Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 2 : élaboration d’un indice de menace urbaine : exemple de la znieff La Fouquette

Bâtiments Indiférenciés Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 2 Bâtiments Indiférenciés Code Me_batindi Menace Description Nul Aucun bâtiment dans la maille 1 Faible Un bâtiment présent dans la maille 2 Modéré Deux ou trois bâtiments 3 Fort Quatre bâtiments et plus

Méthode de travail Niveau 2 Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 2 Bâtiments indifférenciés Bâtiments industriels Ligne électrique Axes routiers

Méthode de travail Niveau 2 Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 2 Indice urbain = (Me_batindi/Me_batindi max) x (Me_batindu/Me_batindu max) x (Me_elec/Me_elec max) x (ValMeRoute/ValMeRoute max) X10 Indice Urbanisation Code Ind_Me Menace Description [0,0125] Nul Aucune menace [0,025-0,0875] Faible Menace urbaine faible ]0,0875-0,2] Modéré Menace urbaine modéré ]0,2-0,45] Fort Menace urbaine forte ]0,45-1] Très fort Menace urbaine très forte

Méthode de travail Niveau 3 : Approche prospective Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Méthode de travail Niveau 3 : Approche prospective (En cours de réalisation, exemple théorique) Données instrumentales Expérience des experts Traitement sous un SIG

Limites et projections : Journée d’Étude BioConSerT : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques Présentation  Méthode de Travail : Niveau 1 – Niveau 2 – Niveau 3  Limites et Perspectives Limites et projections : Intégration de données supplémentaire Pollution, Fréquentation, Nuisance, Impacts des types d’agriculture et d’élevage, etc. Enjeux faunistiques Znieff marines Facteurs de résilience Limites Non exhaustif Demande du temps de traitement des données Accessibilité des données, nécessité d’une infrastructure de données géographiques (IDG) Projection conceptuelle: Application à gestion des risques

En vous remerciant de votre attention Journée d’Étude BioConSerT Atelier 1 : réappropriation de l'approche cyndinique des indicateurs géographiques En vous remerciant de votre attention