du canton de Villefranche sur mer (06) Mutualisation des moyens de radiocommunications et créations d’un standard téléphonique dans le cadre de l’intercommunalite des forces de police municipale du canton de Villefranche sur mer (06) GRIPPI Stéphane Chef de la PM d’EZE

Présentation de Eze et son Canton Description du Projet Avantages et Inconvénients Bilan

Canton de Villefranche sur mer Présentation de Eze et son Canton Commune d’EZE 3000 habitants 947 hectares Canton de Villefranche sur mer 22500 habitants 27,6 km2

Projet

Convention de coordination intercommunale

Plusieurs moyens de communications possibles Chronophage

Sélection d’un bureau d’étude

Question financière

Sélection d’une société répondant aux critères exigés Double fréquence Fréquences numériques et interopérabilité Géolocalisation

Installation du matériel adéquat

Schéma des partenaires administratifs Mairie d’EZE PM CDS GRIPPI France Telecom Demande numéro vert pour un standard commun France Telecom Numéro vert SIVOM de Villefranche sur mer   Monsieur le Président Secrétaire général Conseil Général   Monsieur le Président Préfecture des Alpes Maritimes   Monsieur le Préfet FIPD Société ayant obtenue le contrat d’installation et d’entretien du matériel CNIL ARCEP Forces de sécurité du canton   PM Villefranche sur mer PM Beaulieu sur mer PM Saint Jean Cap Ferrat PM Eze PN Villefranche sur mer BT Beaulieu sur mer COB Cap d’ail

Partenaires des forces de sécurité

Avantages Inconvénients Rapidité de communication Sécurisation des agents sur le terrain Géolocalisation des agents Centralisation de la main courante du standard Économie – un seul système d’entretien Deux fréquences Qualité de réception Inconvénients Superficie importante (problème de zone d’ombre possible) Augmentation du cout de la facture du au premier point (superficie) Nécessité de tenir le budget pour que les politiques ne soient pas réticentes Deux fréquences surcout de facture

Échéanciers – Diagramme de Gantt

Bilan Sécurisation des agents sur le terrain Diagnostic local de sécurité ( forces d’état ) Second diagnostic local de sécurité 12 mois après l’installation Services d’etat Grace au donné engendre par la main courante électronique installée au standard commun Vérification auprès des services des finances du cout global et des économies Création d’un CISPD subséquemment