sous la co-direction d’Evelyne VEUILLET et de Lionel COLLET

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Identifier l ’ambiance sonore de son lieu de travail.
Advertisements

Conservatoire National des Arts et Métiers
Appareillage des patients ayant une surdité unilatérale rétrocochléaire liée à un neurinome de l’acoustique   Christian DUBREUIL, Stéphane TRINGALI,
Le prix des médicaments
La Maladie d’Alzheimer: Cours 2
France Journées de l’Afef – 1er octobre 2010
Unilateral vs. bilateral STN DBS effects on working memory and motor function in Parkinson disease T.Hershey & al. Edouard Lopez Delphine Graeff.
Per-Os 2010 – ECCEO 2010 Firenze Epidémiologie
Cliquez pour modifier le style des sous-titres du masque Fractures supracondyliennes sur PTG Jean-Alain Epinette Bruay-Labuissière.
Piloter l'utilisation des informations produits et services par les télé-conseillers pour améliorer la qualité de service délivrée Dominique Gilles – InStranet.
L’azithromycine diminue la fréquence des exacerbations de BPCO : résultats d’une étude randomisée Hypothèse : l’administration continue d’un macrolide.
Les deux Systèmes Thalamo-Corticaux...
Comparaison entre les fonctions dimportance pour la parole dérivées en utilisant des rapports signal/bruit internes et externes Gaëtan Gilbert (1) et Christophe.
Reconnaissance de la parole
Approches comportementales et électroencéphalographiques
Caractérisation de la qualité sonore de lenvironnement urbain : Une approche physique et perceptive basée sur lidentification des sources sonores.
Surveillance des cas de rougeole dans 3 départements français à couverture vaccinale élevée Projet pilote de surveillance exhaustive Institut de.
Situation de la rougeole en France
Split-brain : reconnaissance de soi
PRESBYACOUSIE et APPAREILLAGE
Monica Boyd Université de Toronto
Prothèses implantables d’oreille interne
Audition et vieillissement: un enjeu majeur
1 2 3 Croissance soutenue à long terme du marché cosmétique
COURS AUDIOPROTHESE 2ième année – 2009/2010
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Psychoacoustique seuils de détection
Laboratoire Inter-universitaire de Psychologie Cours 6
La Compression Philippe LANTIN.
Publication internationale (JRRD*)
Entendre avec… un implant cochléaire
L’ACOUSTIQUE Justification Physiologie Physique Différences AIR / EAU
Etude expérimentale de linfluence des formats de présentation sur le traitement cognitif des animations multimédia Résultats & prolongements Mémoire de.
Vivre à proximité d’un aéroport :
Sylvain Fleury, Julien Guillemé (orateur), Éric Jamet,
Voisin T, Gerard S Vellas B.
Ministre délégué au Logement et à la Ville – mardi 9 novembre 2004 Ministère de lemploi, du travail et de la cohésion sociale.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
Les neurosciences et la mémoire
Représentations mentales: Le point de vue des neurosciences cognitives
PHYSIOLOGIE DE L ’AUDITION
Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01)
TRAVAIL SUR DOCUMENTS.
Les théories du vieillissement cognitif
Modélisation d'un comportement addictif à l'aide de réseaux de neurones artificiels Modèles Constat biologique: Les comportements addictifs avec recompense.
Surdités et appareillages
La corrélation et la régression
L’encodage cochléaire de la parole et le Potentiel Évoqué Auditif (PEA). Effet de l’intensité. Akhoun, I.; Gallego, S.; Menard, M.; Berger-Vachon, C.;
Intensité – Ondes sonores
Trouble de la localisation auditive
Conséquences perceptives de lésions cochléaires
PSY Psychologie de la perception
Paris Ministère de la Recherche Novembre 04
Les surdités de perception de l’enfant
Le son Magali Et Monica.
Eric BOUGEROLLES Responsable Audiologie Oticon France
SURDITE QUELQUES NOTIONS…
Y a-t-il une place pour le THM dans la prévention de l’ ostéoporose. C
Impact de la dépendance liée à l’âge sur l’alimentation des personnes âgées JASFGG_ C. CREMA.
Comment entend-on ?.
Évaluation de la douleur après AVC Utilisation de la Faces Pain Scale
1 La norme individuelle : étude pilote sur le lien perception-production Martine Toda LPP et ENST-LTCI (UMR 5141) Crédits : Projet.
Impression : Poster Express© - Le Public Système PCO - JOURNEES DE NEUROLOGIE DE LANGUE FRANÇAISE - LYON 2010 Sujets: - Un patient.
La Compression
Traitement de la cophose ou subcophose unilatérale
Les Nouvelles Aides Auditives Intérêt pour le sujet acouphènique
Docteur Catherine Kolski
PSY Psychologie de la perception
Evaluation du handicap perceptif après surdité unilatérale. Approches psychoacoustique et imagerie cérébrale CNRS - UMR CerCo - Equipe DytTic 2.0.
Transcription de la présentation:

sous la co-direction d’Evelyne VEUILLET et de Lionel COLLET Plasticité cérébrale fonctionnelle et latéralisation auditive chez le malentendant presbyacousique durant sa réhabilitation audioprothétique Bénédicte PHILIBERT sous la co-direction d’Evelyne VEUILLET et de Lionel COLLET Bourse BDI cofinancée CNRS-Phonak CNRS UMR 5020 « Neurosciences et Systèmes Sensoriels » et GDR «Prothèses auditives »  Madame et messieurs les membres du jury, Cet exposé vise à présenter une partie des études réalisées au cours de ma thèse. Cette thèse s ’intitule: Photo: Les Panotii (« grandes oreilles ») Eglise de la Madeleine. Vézelay

La Plasticité fonctionnelle auditive Suite à des : lésions cochléaires : chez l’animal (Robertson et Irvine, 1989; Schwaber et coll., 1993) et chez l ’humain (Bilecen et coll., 2000) apprentissages auditifs : chez l ’animal (Recanzone et coll., 1993) et chez l ’humain (Kraus et coll., 1995; Menning et coll., 2000) Il est maintenant bien établie que les SN adultes sont doués de plasticité, notamment suite à des modifications environnementales. Cette plasticité a été bien démontrée chez l ’animal et dans une moindre mesure chez l ’huamain

Le modèle du malentendant âgé presbyacousique réhabilité auditivement Hypothèse : le port des aides auditives induirait une plasticité fonctionnelle (Willott, 1996; Palmer, 1998) Lors de ma thèse, nous avons choisi le modèle du sujet malentendant réhabilité auditivement pour essayer de mieux comprendre les phénomènes de plasticité auditive chez l ’humain: suite à une lésion cochléaire en choisissant des sujets presbyacousiques suite à un apprentissage, en effet, nous considérons que le port d ’AA correspond à un apprentissage passif D ’ailleurs plusieurs sujets ont suggéré l ’occurrence d ’une plasticité fonctionnelle suite au port d ’AA. Cette hypothèse se base sur des travaux chez l ’animal et chez l ’humain.

Conséquences perceptives de l’amplification monaurale chez des sujets atteints d’une surdité binaurale symétrique : mesures sans aide auditive La plupart des études ont porté sur

L’effet de déprivation auditive Silman et coll. (1984) « Diminution systématique des performances auditives au cours du temps associée à une réduction de la disponibilité de l’information acoustique » Arlinger et coll., 1996 Ils ont suivis pendant 4-5 ans, 44 sujets atteints d ’une perte auditive symétrique sur les 2 oreilles et appareillés monauralement. Ils ont observé une diminution des performances de reconnaissance de mots dans 39 % d ’ONA contre seulement 4 % pour les OA Pour la première fois, il a été montré que l ’ONA voyait ses perf diminuer au cours du temps contrairement à l ’OA chez un même sujet.

Gelfand et coll. (1987) Monaural/aidé Monaural/non-aidé 80.6 75.7 13.3 16.1 77.5 68.5 13.6 23 3.1 7.2a 13 18.9 Test Initial SD Moy Re-test Différence ap=0.011 Ils ont suivis 86 hommes pendant 4 à 17 anslesquels pouvaient être soit malentendant non-aidés, binauralement aidés ou monauralement aidés. Ils ont montré que seul l ’ONA de sujets appareillés monauralement voyait ses performances en reconnaissance de mot significativement diminuer. Ils ont également suggéré que l ’effet de déprivation auditive atteignait son maximum au bout de 4 à 5 ans d ’appareillage monaural. Cet effet a encore été récemment confirmé par une étude réalisé par Hurley en 1999. Scores de reconnaissance de la parole au test initial et au re-test et différence entre ces deux tests (en %)

Effet dépendant de l'intensité : Gatehouse (1989) Mesure des performances d’identification de mots dans le bruit à différentes intensités chez des sujets malentendants appareillés monauralement Gatehouse en 1989 a émis une autre hypothèse quant au phénomène de déprivation auditive. Il a mesuré à plusieurs intensités le seuil de reconnaissance de mots dans le bruit.

Taux du signal sur bruit pour 50% de performance (dB) Oreille aidée non-aidée 65 dB SPL 70 dB SPL 75 dB SPL 80 dB SPL 85 dB SPL 90 dB SPL 13.2 (1.5) 9.8 (1.8) 7.9 (1.8) 6.4 (1.4) 4.2 (1.3) 2.8 (1.4) 10.0 (1.4) 8.9 (1.2) 7.1 (1.8) 7.9 (1.7) 6.8 (1.9) 6.5 (1.3) Il a montré que l ’ONA avait de meilleures performances que l ’OA à faible intensité et inversement, à forte intensité, l ’OA avait de meilleures performances que l ’ONA. Selon lui, les oreilles se spécialiserait dans le niveau d ’intensité auquel elles ont l ’habitude de travailler : l ’ONA dans les faibles intensités et l ’OA dans les fortes intensités Moyenne et (déviation standard) du taux du signal sur bruit afin d’atteindre 50% des performances lors d’un test de parole

Effet d’acclimatation auditive « Changement systématique des performances auditives dans le temps, lié à une modification de l’information acoustique disponible pour le sujet. Elle implique une amélioration des performances qui ne peut pas être uniquement attribuée à la tâche, aux effets d’entraînement ou d’apprentissage procédural » Arlinger et coll., 1996

Débat sur l’effet d’acclimatation auditive Certaines études n’ont pas montré de résultats en faveur de l’effet de l’acclimatation auditive (Bentler et coll., 1993; Saunder et Cienkowki, 1997; Turner et Bentler, 1998) Après une analyse détaillée de la littérature, nous avons montré que ces controverses provenait des études qui ont mesuré le bénéfice de l ’aide auditive et non pas les performances oreilles nues. En effet, la mesure du bénéfice de l ’aide auditive consiste à comparer les performances auditives avec et sans AAs. Ces études ont mesuré le bénéfice de l ’aide auditive

Cox et coll. (1996) Ils ont testés 22 sujets atteints d ’une surdité bilatérale, lors d ’une premier appareillage monaural. Ils ont également testés 5 sujets contrôles appareillés depuis longtemps. Ils ont testés 3 types d ’amplification différentes afin de tester l ’impact du gain sur les hautes fréquences sur l ’effet d ’acclimatation auditive. Ils ont mesuré l ’intelligibilité avec et sans AA. CST = connected speech test à 63 dB Leq Moyenne des scores avec et sans aide auditive pour un test de parole C = déjà appareillés, E = 1er appareillage

Bénéfice faible Bénéfice de 4 à 5 % Seulement 3 individus montrent une augmentation importante du bénéfice de l’aide auditive au cours de l’appareillage

Saunder et Cienkowski (1997) Aucune modification du bénéfice de l’aide auditive

Mesure de performances non-verbales, sans aide auditive Robinson et Gatehouse (1995; 1996) : tâche de discrimination en intensité de sons complexes. Olsen et coll. (1999) : tâche de catégorisation de sonie Résultats en faveur de l’effet d ’acclimatation auditive

Robinson et Gatehouse, 1995 ONA OA Cette spécialisation illustre le phénomène d ’acclimatation auditive mis en évidence par Gatehouse en 1989.

Objectif : Mieux caractériser l’effet d’acclimatation auditive Sujets appareillés binauralement Tests sans aides auditives Cet effet d ’acclim auditive existe t-il ou pas? Cet effet apparaît comme un effet faible et pas toujours observé . C ’est pourquoi, nous nous sommes attachés à mieux caractériser l ’effet d ’acclim auditive A un niveau perceptif: mesure des performances liées au traitement de l ’intensité: En effet, le premier rôle des AA est d ’amplifier l ’intensité des sons environnant. Egalement mesure des performances liées au traitement de la parole dans ses aspects temporels. Le but de l ’appareillage étant d ’augmenter la compréhension des sujets. A un niveau physiologique, dans le but d ’objectiver les modifications le long des voies auditives A un niveau perceptif A un niveau physiologique

Première partie : Performances liées au traitement de l’intensité Nous avons utilisé deux tâches:

Test de discrimination en intensité Standard Déviant 300 ms Silence L’intensité de ces deux sons est-elle différente ou identique? Permet de déterminer la plus petite différence en intensité que peut percevoir un sujet. On mesure ainsi son seuil de discrimination en intensité. Les variations en intensité sont essentielles dans de nombreux aspects de la cognition auditive, comme par exemple, percevoir la subtilité du sens d ’un message verbal. 0.5 kHz : fréquence contrôle, peu ou pas amplifiée par les Aas 2 kHz : fréquence significativement amplifiée par les AAs 2 fréquences : 0.5 et 2 kHz 2 intensités : 75 et 95 dB SPL

Catégorisation de sonie Après la détermination de la dynamique auditive, les sons d’intensité variée sont présentés aléatoirement à 0.5 et 2 kHz. Le sujet doit juger l’intensité des sons à l’aide d’un boîtier de réponse : La sonie est un paramètre de la sensation auditive qui correspond le mieux au paramètre physique de l ’intensité. Aussi, le port des AA devraient modifier en premier lieu ce paramètre. Dans un premier temps, on a déterminé la dynamique auditive des sujets, c ’est à dire le niveau d ’intensité inaudible et trop fort. Ensuite, on a présenté des sons d ’intensités aléatoire et le sujet devait juger l ’intensité du son en utilisant une manette avec les touches suivantes: Faible OK Fort Très fort faible

Deux études Une étude comparative : 2 groupes de sujets Une étude longitudinale : Avant 1 mois après 3 mois 6 mois Appareillage

Etude comparative 9 sujets malentendants appareillés binauralement depuis plus de 1 an (âgés de 64 à 82 ans) 9 sujets malentendants non-appareillés (âgés de 73 à 90 ans) Appariés en perte auditive, genre et âge Tous droitiers B. Philibert, L. Collet, J-F. Vesson, E. Veuillet. Intensity-related performances are modified by long-term hearing-aid use: a functional plasticity? Accepté, Hearing Research.

Discrimination en intensité 2 4 6 8 10 DL (dB) 75 95 Fréquence (kHz) et Intensité (dB SPL) Sujets non-appareillés Sujets appareillés OD OG 0.5 Les sujets malentendants appareillés binauralement depuis plus de 1 an ont de meilleurs seuils de discrimination en intensité que les sujets non-appareillés. Intensité : F(1,16) = 23.9; p<0.001 Oreille x Intensité : F(1,16) = 6.18; p<0.05

Catégorisation de sonie : OD TFort Fort OK Faible TFaible 0.5 kHz 2 kHz * 50 60 70 80 90 100 110 50 60 70 80 90 100 110 Intensité (dB SPL) Catégorie x Fréquence : F(4,64) = 278.7; p<0.001) Groupe x Fréquence : F(1,16) = 6.85; p = 0.019 Sujets non-appareillés Sujets appareillés

Catégorisation de sonie : OG TFort Fort OK Faible TFaible 0.5 kHz 2 kHz 50 60 70 80 90 100 110 50 60 70 80 90 100 110 Différence significative entre les 2 groupes de sujets pour la fréquence 2 kHz et pour la catégorie ‘ ok ’, significatifs seulement dans l ’OD. Intensité (dB SPL) Sujets non-appareillés Sujets appareillés

Les sujets appareillés depuis plus de 1 an : tendent à avoir de meilleurs seuils de discrimination en intensité que les sujets non-appareillés jugent l’intensité moins forte que les sujets non-appareillés Après cette étude dans laquelle nous avons comparé 2 groupes de sujets malentendants, intéressons nous aux modifications perceptives mesurées longitudinalement chez un même groupe de sujets

Etude longitudinale 8 sujets presbyacousiques 69 à 78 ans (moy : 74 ans) Presbyacousie symétrique sur les 2 oreilles Appareillés binauralement Appareillés pour la première fois Sujets droitiers B. Philibert, L. Collet, J-F. Vesson, E. Veuillet. Perceptual and electrophysiological evidence for a functional plasticity in hearing-impaired subjects. En révision, Brain.

Audiogrammes et gains des AAs -100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 Perte auditive (dB HL) Seuil OD Seuil OG Gain OD Gain OG 0.5 1 2 4 8 0.25 Fréquence (kHz)

Discrimination en intensité : OD Temps suivant l’appareillage (mois) DL (dB) 1 2 3 4 5 6 7 8 0.5 kHz 2 kHz Avant * ** ANoVA à 4 facteurs répétés: intensité, fréquence, oreille et le temps. 75 dB SPL Intensité: F(1,7) = 19.67; p = 0.003 Temps: F(3,21) = 3.99; p = 0.021 95 dB SPL

Discrimination en intensité : OG 8 0.5 kHz 2 kHz 7 6 5 DL (dB) 4 3 2 * 1 Avant 1 3 6 Avant 1 3 6 Temps suivant l’appareillage (mois) 75 dB SPL Intensité x Oreille : F(1,7) = 7.21; p = 0.031 95 dB SPL

Amélioration des performances essentiellement à 2 kHz et à 95 dB SPL à 2 kHz : en faveur d’un effet dû au port des AAs à 95 dB SPL : en faveur de  « l’effet d’acclimatation auditive » (Gatehouse, 1989; Robinson et Gatehouse, 1995, 1996)

Corrélât avec le gain des AAs à 2 kHz Différence de seuils dI à 95 dB SPL ( 6 mois - avant) OD -4 -3 -2 -1 OG Gain à 2 kHz 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 r=-0.85; p<0.01 Plus un sujet est aidé plus son OD s’améliore dans la tâche de discrimination en intensité

Catégorisation de sonie : OD 0.5 kHz 2 kHz TFaible Faible OK Fort TFort * 50 60 70 80 90 100 110 120 Intensité (dB SPL) avant 1 mois 3 mois 6 mois Fréquence x temps : F(3,21) = 3.17; p = 0.04 Temps x Oreille x Catégorie : F(12,84) = 1.99; p = 0.035

Catégorisation de sonie : OG 0.5 kHz 2 kHz Tfaible faible ok fort Tfort ** 50 60 70 80 90 100 110 120 Intensité (dB SPL) avant 1 mois 3 mois 6 mois

Les changements significatifs de catégorisation de sonie ont été reportés à 2 kHz : en faveur d’un effet dû au port des AAs aux catégories intermédiaires : confirme l’étude d ’Olsen et coll. (1999) Les modifications se produisent aux intensités les plus écoutées par les sujets appareillés

Deuxième partie : Objectivation des modifications physiologiques induites par le port des aides auditives

Enregistrement des PEAPs Cinq sujets du groupe de sujets suivis longitudinalement ont participé à cette étude complémentaire En réponse à des clics : avant, 3 et 6 mois après l’appareillage auditif Tests monauraux ; seules les réponses ipsilatérales à l’oreille stimulée ont été analysées Cette méthode est utilisée classiquement en clinique. Elle est fiable et elle permet une exploration rapide du fonctionnement du système auditif, de la cochlée au colliculus inférieur. Fz A1 A2 Fpz

Fenêtre temporelle (ms) Avant 3 mois 2 4 6 8 10 -400 -300 -200 -100 100 200 300 400 Amplitude (nV) OD I III V 2 4 6 8 10 OG I III V Ces onde électrophysiologiques traduisent les réponses des générateurs situés le long de la voie auditive au niveau du tronc cérébral.

Modifications des latences de l ’onde V 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 6.0 *** * Latence (ms) L ’analyse statistique confirme que les modifications électrophysiologiques sont seulement observées dans l ’OD. avant 3 mois 6 mois Temps après l ’appareillage Oreille : F(1,4) = 11.17; p = 0.029 Temps x Oreille : F(2,8) = 7.59; p = 0.014 OD OG

Le port des AAs entraîne une modification des réponses évoquées au niveau du tronc cérébral Réorganisation sous-corticale (lemniscus latéral - colliculus inférieur)

Troisième partie : Performances liées au traitement de la parole dans ses aspects temporels Effets de la réhabilitation auditive sur la latéralisation verbale Il nous a paru essentiel de mesurer les conséquences de la réhabilitation audioprothétique chez le malentendant au niveau des performances verbales. En effet, les études réalisées précédemment ont montré que des différences d ’adaptation existaient entre les 2 oreilles.

Sujets Sept sujets âgés de 64 à 83 ans (2 hommes et 5 femmes) Atteints d’une presbyacousie symétrique sur les deux oreilles Appareillés binauralement Appareillés pour la première fois Seuils d’intelligibilité symétriques Droitiers B. Philibert, L. Collet, J-F. Vesson, E. Veuillet. Auditory rehabilitation effects on speech lateralization in hearing-impaired listeners. Soumis, Jounal of Cognitive Neuroscience.

Procédure Avant 2 mois 4 mois Appareillage Tests sans AAs Seuil maximal d’intelligibilité ( 98 %) : 60 ou 70 dB HL

Test d’écoute dichotique Deux types de listes : noms communs (‘ maison-sapin ’; ‘ savon-ciseau ’) consonnes-voyelles (‘ga-bi ’; ‘ ni-la ’; ’da-gi ’) Respect des équilibres phonétiques, sémantiques, syllabiques et temporels Procédure avec attention dirigée Cette tâche est classiquement utilisée pour mesurer le degré d ’asymétrie auditive. Elle consiste en la présentation simultanée de mots différents dans chaque oreille On a demandé aux sujets, avant de leur faire écouter la liste de mot, de répétés uniquement les mots qu’ils entendaient dans une oreille et de ne pas faire attention aux mots de l ’autre oreille. Ceci afin de contrôler le biais attentionnel OD OG

Résultats * * * 100 Pourcentage de reconnaissance correcte Mots 40 50 60 70 80 90 100 Syllabes Temps après l'appareillage auditif (mois) OD OG Avant 2 4 * * * Globalement, les performances sont meilleures dans l ’OD par rapport à l ’OG. Résultats classiques chez les droitiers Deux résultats principaux: augmentation significative des performances de reconnaissance de noms communs avec le port des AAs augmentation significative de la différence OD versus OG pour le test utilisant des syllabes Mot Temps : F(2,12) = 4.29; p = 0.03 Syllabe Oreille : F(2,12) = 6.61; p = 0.04

Test d’identification syllabique Tâche latéralisée (Ackermann et coll., 2000) Continuum syllabique (ba-pa) fabriqué à partir de la syllabe ‘ ba ’ naturelle, la durée du voisement a été réduite par pas de 5 ms ‘ BA ’ ‘ PA ’ En particulier, la tâche que nous avons chois utilise des capacités de traitement temporelle. De plus, cette tâche est préférentiellement traitée par l ’HF gauche (Ackermann et coll., 2000) Un continuum syllabique a été construit à partir de la syllabe /ba/ naturelle/ Ensuite par réduction du temps de voisement, par pas de 5 ms, nous sommes progressivement passé a la syllabe /pa/ VOT

Masquage controlatéral (speech noise:-30 dB) 16 syllabes de durée de voisement différentes (VOT) ont été sélectionnées Présentées monauralement dans un ordre aléatoire, 5 fois dans l ’OD et 5 fois dans l ’OG Masquage controlatéral (speech noise:-30 dB) Le sujet doit pointer du doigt la syllabe reconnue sur une feuille BA PA

Paramètres étudiés /BA/ /PA/ VOT (ms) -120 -100 -80 -60 -40 -20 20 Pourcentage de réponses: /ba/ ou /pa/ 40 60 80 100 /ba/ /pa/ modélisation des réponses /ba/ modélisation des réponses /pa/ /BA/ /PA/ Pente de la fonction FP Avant de vous présenter les résultats, je vais vous décrire les paramètres étudiés. Voici des résultats de cette tâche d ’identification chez un individu, modélisé à partir d ’une fonction Tanhyp. De la gauche vers la droite, le sujet identifie tout d ’abord le /ba/ puis progressivement va reconnaître un /pa/. Nous nous sommes intéressés à la frontière phonémique, aux points I1 et i2 qui nous ont permis de déterminer le temps de transition autours de ce point de transition. Et finalement, la pente de la fonction au niveau de la transition.

OG OD Avant 2 mois 4 mois Pourcentage de réponses /ba/ ou /pa/ -120 -100 -80 -60 -40 -20 20 -120 -100 -80 -60 -40 -20 20 1 2 3 4 5 6 Pente Oreille x temps : F(2,12) = 5.31; p = 0.02 Avant 2 mois Pourcentage de réponses /ba/ ou /pa/ 4 mois VOT (ms)

Corrélation entre les changements d’asymétrie auditive et l’amélioration des performances d’identification syllabique (r = 0.76; p<0.05) Plus l’asymétrie auditive était importante plus les performances des sujets en catégorisation syllabique se sont améliorées. Bellis et coll. (2000) Bellis et coll. ont également lier de mauvaises performances en discrimination phonémique avec une moindre asymétrie hémisphérique, objectivée par l ’enregistrement de l ’onde N100.

Effet d’acclimatation auditive ? CONCLUSIONS Effet d’acclimatation auditive ?

Amélioration significative de diverses performances auditives : à la fréquence bien amplifiée par les AAs à forte intensité uniquement pour la tâche de discrimination en intensité La réhabilitation auditive binaurale induit des modifications perceptives et physiologiques au niveau du système auditif En faveur d ’une plasticité fonctionnelle auditive Nous avons mis en évidence un lien entre l ’amélioration des performances et l ’augmentation de la latéralisation auditive lors d ’une réhabilitation auditive Plasticité fonctionnelle

Augmentation de la latéralisation auditive Les conséquences sont différentes selon l’oreille testée . L’OD se modifiant plus que l’OG chez les sujets droitiers : tâche de discrimination en intensité tâche de catégorisation de sonie enregistrement des PEAPs tâche d ’identification syllabique Augmentation de la latéralisation auditive Amélioration des performances

Tous les patients qui ont bien voulu participer à ces études Remerciements Y. Cazals L. Demanez J-F. Vesson et son équipe M. Vigouroux et son équipe Tous les patients qui ont bien voulu participer à ces études