? Présenté par Virginie ABDALLAH et Maryline BOSSUS M1 BEM - UE 33 DOM

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
1.
Advertisements

Cladogramme.
Introduction aux Chordés
Introduction aux Chordés
PARTIE 1 : Temps, Évolution et Génétique
Phylogénie et distances génétique
UE de Biologie Animale Licence 1ère année
Environnement & Biologie Subaquatiques
Etablissement de Phylogénie
introduction Tenter de situer l’homme au sein du règne animal en
Parenté et diversité des organismes
Un nouveau regard sur les données moléculaires
Définition du groupe des primates
UNIVERSITÉ DE LA MÉDITERRANÉE CENTRE D’OCÉANOLOGIE DE MARSEILLE
Morphologie Générale des Reptiles
LES CORPS GRAS LES SAVONS Contrôle dune hydrolyse par remplacement de leau par les ions hydroxyde.
Certains êtres vivants ont un crâne
Présentation orale de l’UE DOM RUIZ César URVOIS Félix
La recherche de parenté chez les vertébrés
Caractéristiques Générales
BOROCCO Silvia ENGOBA TANDOULOU Nuccia
Lab3 - Phylogénie des Vertébrés
Certains êtres vivants ont un crâne
Responsables P. Maury & R. Babilé
Caricature IDF Dis, M'sieur le Moniteur de Biologie marine c'est quoi t'est-ce donc la classification phylogénétique ? Non ! Claude Duboc Professeur de.
La phylogénie Définition :
The origin and evolution of synapses
NÉMATODES.
Cours 1 & 2 : RELATIONS D’HOMOLOGIE
TUNICIERS ou UROCHORDÉS.
Développement et évolution
Classification, phylogénie et évolution animale
Cnidaria Université d’Ottawa - Bio Les animaux: Structures et fonctions © Antoine Morin et Jon Houseman :03.
Les Vertébrés.
La diversité des êtres vivants
Distribution dans la colonne d’eau d’un nouveau clade très diversifié de Diplonemides d’eaux profondes TARIN Charlotte RIBEREAU Charlène M1 BEM – centre.
Wnt and TGF-β Expression in the Sponge Amphimedon queenslandica
Rappels- introduction Le vivant =
Six major steps in animal evolution: are we derived sponge larvae?
Sint –Torè.....
Buddenbrockia is a Cnidarian worm
Évolution génomique des gènes Hox
SVT – S2 Biologie Animale
Systématique Ibo 2009.
I) définition typologique de l’espèce
SVT – S2 Biologie Animale
Les Tuniciers Emmanuel Bernier.
Des liens de parenté entre les vertébrés
Caractéristiques Générales
Notes 1B Les outils de la classification
tp9 : Parenté des vertébrés
Rappels: La biodiversité actuelle est le fruit de l’évolution=> toutes les espèces actuelles et fossiles ont pour origine les premières formes de vie apparues.
Axe de symétrie bilatérale gauche droite.
Faune et Flore de la vie marine
Construction d’arbres de parenté ou arbres phylogénétiques.
Organisation générale des vertébrés
Les Halwaxiids et l’évolution des Lophotrochozoaires
Eukaryotic evolution, changes and challenges
Parenté entre êtres vivants actuels et fossiles
Chapitre 3 : La biodiversité, résultat et étape de l’évolution.
Tableau des attributs communs (ou matrice des caractères)
La phylogenèse Définition :
L’Homme descend du singe
Classification évolutive Travaux pratiques et cas de la lignée verte Cours du 10/03/2016 Présentation: Hugo FONTES Conception : Hugo FONTES et Pierre CELLIER.
Etablissement du schéma global de la circulation des vertébrés Vincent Fleury Laboratoire MSC, Université Paris Diderot
Systématique phylogénétique Bruno Righetti, 2015.
Au sujet de la classification
The consequences of the.
GRANDE GALERIE DE L’EVOLUTION
CLASSIFICATION DES ANIMAUX
Transcription de la présentation:

TUNICATES AND NOT CEPHALOCHORDATES ARE THE CLOSEST LIVING RELATIVES OF VERTEBRATES ? Présenté par Virginie ABDALLAH et Maryline BOSSUS M1 BEM - UE 33 DOM - 2007-2008 Delsuc F., Brinkmann H., Chourrout D., Philippe H., 2006. Tunicates and not cephalochordates are the closest living relatives of vertebrates. Nature, 439 : 965-968

INTRODUCTION

Les caractéristiques morphologiques de ces trois embranchements CHORDES: - chorde - symétrie bilatérale - tube digestif ventral - tube nerveux dorsal TUNICIERS = UROCHORDES - benthique ou planctonique - chorde dorsale (queue de la larve)‏ - tunique cellulosique externe Appendiculaires (néoténie)‏ Oikopleura dioica CEPHALOCHORDES - absence de tête différenciée - chorde (prolongement dans la tête)‏ - myomères - pharyngotrêmie Oryctolagus cuniculis VERTEBRES - chorde - tube neural avec un crâne - vertébres - tête - tronc - queue Branchiostoma lanceolatum

LA CLASSIFICATION TRADITIONNELLE

Complexification morphologique Classification classique des deutérostomiens : Selon les caractères morphologiques Complexification grandissante de l’organisme Complexification morphologique

Céphalochordés groupe frère des vertébrés Tuniciers en position basale Chordés : groupe monophylétique AC Adapté de Delsuc et al., (2006)‏

NOUVELLE CLASSIFICATION selon l’article

Delsuc : étude de la relation de parenté au sein des deutérostomiens et particulièrement des chordés. Phylogénie moléculaire comparant les séquences d’acides aminés de 146 gènes communs à 14 deutérostomiens et 24 taxons à évolution lente. Mise en évidence des homologies. Éviter le biais d’attraction des branches longues avec un groupe externe à évolution lente.

Le groupe frère des vertébrés : tuniciers (bootstrap de 100%) Le groupe frère des vertébrés : tuniciers (bootstrap de 100%) olfacteurs Céphalochordés en position plus basale dans l’arbre et se rapprochent des échinodermes Chordés sont paraphylétiques Adapté de Delsuc et al., 2006

Redistributions des caractères morphologiques. Dernier ancêtre commun des deutérostomiens complexe Pertes secondaires de caractères « complexification morphologique croissante » AC Présence du caractère Absence du caractère Adapté de Delsuc et al., 2006

Critiques Simplification de la part de l’auteur en plaçant les tuniciers comme groupe frère des vertébrés. Il s’agit en fait du groupe frère des crâniates qui regroupent les vertébrés et les myxinoïdes. (très controversé)‏ La paraphylie des chordés est controversée (bootstrap <90%). Bourlat et al. (2006), la réfute et affirme que les chordés sont monophylétiques. L’arbre obtenu avançant le regroupement des vertébrés et des tuniciers est basé sur un grand nombre de taxons.

Olfacteurs taxon monoplylétique (Jeffery et al Olfacteurs taxon monoplylétique (Jeffery et al., 2004 cité par Holland, 2006; Stone et Hall, 2004).

Comparaison avec le cours et implications de cette nouvelle classification Simplifications secondaires chez les tuniciers (mode de vie particulier) et conservation des caractères ancestraux chez les céphalochordés. L’ancêtre commun des deutérostomiens possédait des fentes branchiales, une chorde, la symétrie bilatérale et probablement des somites (Gee, 2006)‏ Nouveau modèle pour l’évolution des vertébrés : tuniciers. (Delsuc et al., 2006; Belaud, 2006). Diversité des tuniciers : 1 300 espèces contre 13 chez les céphalochordés. Intérêt médical : molécules anti-tumorales produites par les tuniciers (Delsuc et al., 2006).

Conclusion La complexification ne suit pas forcément l’évolution. Il faut tenir compte des pertes secondaires de caractères. Réévaluation des classifications basées sur les caractères morphologiques. Les plus proches parents des vertébrés sont les tuniciers. Le dernier ancêtre commun des deutérostomiens était plus complexe que ne le suggérait l’ancienne classification.

Bibliographie Belaud S., 2006. Querelle de famille. J. du CNRS 197 Bourlat S.J., Juliusdottir T., Lowe C.J., Freeman R., Aronowicz J., Kirschner M., Lander E.S., Thorndyke M., Nakano H., Kohn A.B, Heyland A., Moroz L.L., Copley R.R. et Telford M.J., 2006. Deuterostome phylogeny reveals monophyletic chordates and the new phylum Xenoturbellida. Nature, 444 : 85-88 Delsuc F., Baurain D., Philippe H., 2006. Origine des vertébrés : la tunique fait-elle le moine? M/S 8 (22) 688-690 Delsuc F., Brinkmann H., Chourrout D., Philippe H., 2006. Tunicates and not cephalochordates are the closest living relatives of vertebrates. Nature, 439 : 965- 968 Gee H., 2006. Careful with that amphioxus. Nature, 439 : 923-924 Holland P., 2006. My sister is a sea squirt? Heredity, 96 : 424-425 Jeffery W.R., Strickler A.G., Yamamoto Y., 2004. Migratory neural crest-like cells form body pigmentation in an urochordate embryo. Nature 431 : 696-699 Stone J.R. et Hall B.K., 2004. Latent homologues for the neural crest as an evolutionary novelty. Evol. Dev. 6 : 123-129