Croire ce qui ne peut pas être prouve L’existence de Dieu Croire ce qui ne peut pas être prouve
Preuves Scientifiques “Si Dieu existait, alors il serait possible de prouver son existence scientifiquement.” Le principe d’incertitude existe dans la science Il y a des choses que nous ne pouvons pas connaitre ou mesurer exactement
Preuves pour l’existence de Dieu Au moins deux raisons pour lesquelles nous ne pouvons pas prouver l’existence de Dieu Permettre à Dieu à être Dieu Sa nature même est au-delà du scientifique Dieu existe en dehors du temps Nous sommes limités par le temps Il est dans le présent mais il est aussi déjà dans l’avenir
Preuve scientifique? La seule preuve scientifique pour l’existence de Dieu L’univers ne contrôle pas son propre début et sa propre fin Il provient de quelque chose extérieure à lui-même
Que dit l’Eglise catholique? La personne humaine est capable de découvrir l’existence et même certaines caractéristiques de Dieu L’Eglise n’enseigne pas que l’existence de Dieu peut être connue de manière directe ou immédiate On ne peut pas démontrer avec évidence L’existence de Dieu Sa non-existence
Que disait le Pape Jean Paul II? “Il ne faut cependant pas conclure de ceci que les savants sont incapables de trouver, dans leurs études scientifiques, de valables raisons, pour admettre l’existence de Dieu.” This is not to say that when we study science, we cannot find reasons to admit the existence of God.
Un scientifique croyant Alexander Fleming a inventé la pénicilline en 1928 Quand on lui a demandé à quoi il attribue son succès, il a dit: “I can only suppose that God wanted penicillin, and that this was his reason for creating Alexander Fleming.”
Le pari de Pascal Blaise Pascal – philosophe et scientifique du 17e siècle Selon lui, si on parie sur l’existence de Dieu… Dieu existe Dieu n’existe pas Vous pariez sur l’existence de Dieu Vous allez au paradis, vous gagnez tout Vous retournez au néant, vous ne perdez rien Vous pariez sur l’inexistence de Dieu Vous allez en enfer Vous retournez au néant
Le pari de Pascal Donc, croire en Dieu est le choix le plus avantageux Cette logique a été disputé bien qu’elle semble infaillible dans un premier temps
La foi est un don de Dieu On ne connait une personne qu’a travers les signes qu’elle te fait Tu ne peux pénétrer le cœur d’une personne Il faut avoir un signe de la personne Il en est de même pour Dieu L’humanité n’aurait pu le connaitre s’il ne s’était lui-même révélé Par son œuvre créatrice Par son œuvre de salut Exemple – l’Ancien Testament Exemple – Contemporain
La foi est un don de Dieu C’est pourquoi Dieu lui-même est encore a l’œuvre aujourd’hui pour ouvrir ton cœur et ton esprit On peut connaitre l’existence de Dieu Par les signes qu’il donne de sa présence et de son action On est toujours fascine par l’idee de l’apparance de Dieu dans nos vie
A votre avis… Faites un remue-méninges avec un partenaire… Est-ce que vous êtes d’accord avec le pari de Pascal? Quels autres preuves de l’existence de Dieu suggéreriez-vous?