1 SQL: Requêtes, Programmation et Triggers Chapitre 5, Sections

2 Opérateurs dAgrégat Ces opérateurs sont une extension très significative de lalgèbre relationnelle. COUNT (*) COUNT ( [ DISTINCT ] A) SUM ( [ DISTINCT ] A) AVG ( [ DISTINCT ] A) MAX (A) MIN (A) SELECT AVG (S.age) FROM Sailors S WHERE S.rating=10 SELECT COUNT (*) FROM Sailors S SELECT AVG ( DISTINCT S.age) FROM Sailors S WHERE S.rating=10 SELECT S.sname FROM Sailors S WHERE S.rating= ( SELECT MAX (S2.rating) FROM Sailors S2) Une seule colonne SELECT COUNT ( DISTINCT S.rating) FROM Sailors S WHERE S.sname=Bob

3 Trouver le nom et lage du (des) navigateur(s) le(s) plus vieux La première requête est illégale! La troisième requête est équivalente à la seconde et est permise dans SQL/92, mais nest pas supportée dans certains systèmes. SELECT S.sname, MAX (S.age) FROM Sailors S SELECT S.sname, S.age FROM Sailors S WHERE S.age = ( SELECT MAX (S2.age) FROM Sailors S2) SELECT S.sname, S.age FROM Sailors S WHERE ( SELECT MAX (S2.age) FROM Sailors S2) = S.age

4 GROUP BY et HAVING Jusquà maintenant, nous avons appliqué des opérateurs dagrégat à tous les tuples qualifiés. Parfois, nous voulons les appliquer seulement à chacun parmi plusieurs groupes de tuples. Le nombre de groupes varie en fonction dinstances. Considérez par exemple la requête: Trouver lâge du plus jeune navigateur de chaque niveau. En général, nous ne savons pas à lavance combien de niveaux existent et ce que sont les valeurs de ces niveaux! Supposez que nous savons que les valeurs des niveaux varient de 1 à 10; nous pouvons écrire 10 requêtes de la forme suivante: SELECT MIN (S.age) FROM Sailors S WHERE S.rating = i Pour i = 1, 2,..., 10:

5 GROUP BY et HAVING (Suite) target-list contient (i) une liste dattributs et (ii) les termes avec opérations dagrégat (p.ex., MIN ( S.age )). La liste dattributs (i) doit être un sous-ensemble de la liste grouping- list. Intuitivement, chaque tuple de la réponse correspond à un groupe, et un groupe est un ensemble de tuples qui ont la même valeur pour tous les attributs dans grouping-list. Si un attribut de target-list nest pas dans grouping-list, plusieurs lignes dun même groupe peuvent avoir différentes valeurs pour de tels attributs et il sera difficile de choisir les quelles parmi ces valeurs pour inclusion dans la réponse de la requête. SELECT [DISTINCT] target-list FROM relation-list WHERE qualification GROUP BY grouping-list HAVING group-qualification

6 GROUP BY et HAVING (Suite) group-qualification contient une liste dattributs. La liste group-qualification doit contenir un attribut apparaissant comme argument dun opérateur dagrégat dans target-list. Cela garantit que les expressions qui apparaissent dans group-qualification auront une même valeur par groupe. SQL/99 contient 2 nouvelles fonctions: EVERY et ANY applicables à chaque tuple dans un groupe. (Leur sémantique est claire.) SELECT [DISTINCT] target-list FROM relation-list WHERE qualification GROUP BY grouping-list HAVING group-qualification

7 Trouver lage du plus jeune navigateur en age de voter (i.e. âgé dau moins 18 ans) pour chaque niveau ayant au moins 2 tels navigateurs Seul S.rating et S.age sont mentionnés dans les clauses SELECT, GROUP BY ou HAVING ; dautres attributs sont ` nonnécessaires. La 2ème colonne du résultat reste sans nom par défaut. (Utiliser AS pour la nommer.) SELECT S.rating, MIN (S.age) AS mage FROM Sailors S WHERE S.age >= 18 GROUP BY S.rating HAVING COUNT (*) > 1 Réponse

8 Évaluation Conceptuelle Le produit Cartésien de relation-list est calculé, les tuples qui ne passent pas la qualification sont éliminés, les attributs ` nonnecessaires (i.e. non mentionnés dans SELECT, GROUP BY ou HAVING) sont effacés et le reste des tuples est reparti en groupes selon la valeur des attributs dans grouping-list. group-qualification est enfin appliqué pour éliminer quelques groupes. Les expressions dans group-qualification doivent avoir une seule valeur par groupe ! En effet, un attribut de group-qualification qui nest pas un argument dun opérateur dagrégat apparaît aussi dans grouping-list. (La sémantique des clés primaires est ignorée ici!) Un tuple réponse est généré par groupe qualifié.

9 Trouver le nombre de réservations faites pour chaque bateau rouge Grouping utilisant le join de 3 relations. Quobtenons nous si nous enlevons B.color=red de la clause WHERE et ajoutons une clause HAVING avec cette condition? SELECT B.bid, COUNT (*) AS scount FROM Sailors S, Boats B, Reserves R WHERE S.sid=R.sid AND R.bid=B.bid AND B.color=red GROUP BY B.bid

10 Trouver lage du plus jeune navigateur âgé de plus de 18 ans pour chaque niveau avec au moins deux navigateurs Ceci montre que la clause HAVING peut aussi contenir une sousrequête. Et si nous remplaçons la clause HAVING par: HAVING COUNT (*) >1 SELECT S.rating, MIN (S.age) FROM Sailors S WHERE S.age > 18 GROUP BY S.rating HAVING 1 < ( SELECT COUNT (*) FROM Sailors S2 WHERE S.rating=S2.rating)

11 Trouver les niveaux pour lesquels lage moyen est le minimum de tous les niveaux On ne peut pas imbriquer des opérations dagrégats! La requête suivante est incorrecte: SELECT S.rating FROM Sailors S WHERE S.age = ( SELECT MIN ( AVG (S2.age)) FROM Sailors S2) SELECT Temp.rating, Temp.avgage FROM ( SELECT S.rating, AVG (S.age) AS avgage FROM Sailors S GROUP BY S.rating) AS Temp WHERE Temp.avgage = ( SELECT MIN (Temp.avgage) FROM Temp) v Solution correcte (en SQL/92):

12 Valeurs Nulles Les valeurs des attributs dans un tuple sont parfois inconnues (p.ex., un niveau non assigné) ou inapplicables (p.ex., aucun nom dépouse). SQL a une valeur spéciale null pour de telles situations. La présence de null complique bien de choses! P.ex.: Besoin doperateurs speciaux pour contrôler si une valeur est ou nest pas nulle. Laffirmation rating>8 est-elle vraie ou fausse lorsque rating est null ? Et la signification de AND, OR et NOT? Besoin dune logique à 3 valeurs (vrai, faux et inconnu ). La signification des clauses doit être définie soigneusement. (p.ex., WHERE élimine des lignes névaluant pas à vrai.) Nouveaux opérateurs (p.ex. « outer joins ») possibles.

13 Résumé SQL fut un facteur qui a joué un rôle important dans lacceptation rapide du modèle relationnel; car il est plus naturel que les premiers langages de requêtes procéduraux. SQL jouit de la complétude relationnelle; en fait il est même plus expressif que lalgèbre relationnel. même les requêtes exprimables en algèbre relationnelle peuvent être exprimées de manière plus naturelle en SQL. Beaucoup de voies alternatives décrire une requête existent; un optimisateur devrait chercher le plan dévaluation le plus performant. En pratique, les utilisateurs ont besoin dêtre conscients de la manière dont les requêtes sont optimisées et évaluées pour de meilleurs résultats. NULL est utilisé pour les valeurs dattributs inconnues et comportent beaucoup de complications.