Declining coral calcification in massive Porites in two nearshore regions of the northern Great Barrier Reef T I M O T H Y F . C O O P E R, G L E N N D E ’A T H , K A T H A R I N A E . F A B R I C I U S & J A N I C E M . L O U G H Global Change Biology (2008) 14, 529–538 Présenté par Beaudin Matthieu, Bonato Simon (c)reefermadness.us (c)reefermadness.us (c)reefermadness.us Beaudin Matthieu M1 PRO, Bonato Simon M1 BEM, Centre d'Océanologie de Marseille. Unité 227 Fluctuations et perturbations, naturelles et anthropiques, des écosystèmes marins. 1

LES OBJECTIFS DE L‘ETUDE 1/ Etudier et quantifier les variations spatiales et temporelles des paramètres de croissance suivants : _ TAUX DE CALCIFICATION _ DENSITÉ SQUELETTIQUE _ EXTENSION ANNUELLE 2/ Comprendre les liens entre les changements environnementaux et leurs effets sur la croissance du corail. 2

I. CONTEXTE DE L‘ETUDE Site d'échantillonnage ©Google earth 3

) ) I. CONTEXTE DE L‘ETUDE Plan d'échantillonnage Au total 40 colonies de coraux massifs du genre Porites : _10 colonies sur Hay Island _10 colonies sur Hannah Island _10 colonies sur Kent Island _10 colonies sur High Island ) Nord Queensland ) Sud Queensland Conditions d'échantillonnage : _En zone côtière _ Sur du récif frangeant _ Iles sous le vent _1 à 3 m de profondeur en dessous les marées les plus basses _Individus d'environ 30 cm de diamètre 4

I. CONTEXTE DE L‘ETUDE Méthodes d'analyses Suivi temporel et spatial des paramètres de croissance sur une période de 16 ans: utilisation de la sclérochronologie Phénomènes de Bioérosion © Lucien Montaggioni Traitement des données par analyses statistiques 5

II. RESULTATS Diminution : _ 0,36% /an de la densité squelettique soit 6% sur 16 ans _ 1,02%/ an de l'extension annuelle soit 16% sur 16 ans _ 1,21%/ an du taux de calcification soit 21% sur 16 ans Pas de réponse linéaire de la croissance en fonction de la température 6

III. DISCUSSION _ La turbidité croissante des eaux PLUSIEURS HYPOTHESES : _ La chute du taux de saturation en aragonite des océans ( acidification des océans ) _ La turbidité croissante des eaux _ La pollution ( chimie des eaux ) _ Augmentation des anomalies thermiques ( blanchiments ) _ Augmentation des tempêtes ( érosion ) 7

IV. CRITIQUE Plan d'échantillonnage Lesquels sont des coraux massifs ? Absence de nomenclature spécifique Environ 55 espèces du genre Porites Lesquels sont des coraux massifs ? Et lesquels ont été échantillonnés ? 8

IV. CRITIQUE Plan d'échantillonnage Importance de la Bioérosion De 1988 à 1993, les bandes observables ne sont représentées que 30 à 70% des échantillons prélevés. Quel(s) effet(s) sur les résultats ?? 9

Forte chute de la calcification Effet d'un mauvais échantillonnage: >Sélection d'individus OU Simple hasard et aucun effet ! 10

On le devine mais aucune indications dans l'article ! IV. CRITIQUE Résultats A quoi correspondent ces 3 courbes ? On le devine mais aucune indications dans l'article ! 11

Bessat F, Buigues D (2001) Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 27, 1–12. D'après les auteurs, c'est la plus forte baisse de la calcification de ces 100 dernières années. OR ETUDE FAITE SUR 16 ANS !! J.M. Lough, D.J. Barnes(1997). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 211 29-67. 12

BIBLIOGRAPHIE 1) J.M. Lough, D.J. Barnes. Several centuries of variation in skeletal extension, density and calcification in massive Porites colonies from the Great Barrier Reef: A proxy for seawater temperature and a background of variability against which to identify unnatural change.Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 211 (1997) 29-67. 2) Bessat F, Buigues D (2001). Two centuries of variation in coral growth in a massive Porites colony from Moorea (French Polynesia): a response of ocean-atmosphere variability from south central Pacific. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 27, 1–12. 3) F. Marubini, Christine Ferrier-Pages,P. Furla, D. Allemand. Coral calcification responds to seawater acidification: a working hypothesis towards a physiological mechanism. Published online: (c) Springer-Verlag 2008. 4) J. A. Kleypas, R. W. Buddemeier, C. M. Eakin, J.-P. Gattuso, J. Guinotte,O.HoeghGuldberg, R. Iglesias-Prieto, P. L. Jokiel, C. Langdon,W. Skirving and A. E. Strong. Comment on ‘‘Coral reef calcification and climate change: The effect of ocean warming’’. 2005, Geophysical research letters, vol. 32. 5)Tim R . Mc Clanahan, E.Weil and J. Maina. Strong relationship between coral bleaching and growth anomalies in massive Porites. Global Change Biology (2009), doi: 10.1111/j.1365-2486.2008.01799.x 6) Watson, R. T., Core Writing Team (eds) 3rd Assessment Report of the Inter- Governmental Panel on Climate Change. Climate Change 2001: Synthesis Report <www.ipcc.ch/pub/syreng.htm> (2001) 7) F. Marubini, M. J. Atkinson. Effects of the lowered pH and elevated nitrate on coral calcification. 1999, Marine ecology progress series, vol. 188: 117-121. 13

Carricart-Ganivet, Lough, Barnes (2007). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 351 27–36. 14

IV. CRITIQUE Résultats Effet non linéaire de la T° Expérience SST: _ Résultats différents que d'autres études _ Mais même Conclusion Effet non linéaire de la T° « On pourrait peut être critiquer »: _expérience non  in vivo  _lieu géographique 15