Dépliement d’un polymère dans un micro-canal Philippe Peyla, Claude Verdier, Chaouqi Misbah Laboratoire de Spectrométrie Physique Université Joseph Fourier Grenoble Gresse en Vercors, mai 2005
Chimie analytique, bio-puces, génie des procédés Microfluidique Fluide A Réacteur Fluide C Fluide B Chimie analytique, bio-puces, génie des procédés Gresse en Vercors, mai 2005
Réaction avec macromolécules : polymères, ADN, protéines … Réaction avec des molécules individuelles, Tri moléculaire Changement de conformation G-PROTEIN TRANSDUCINE Gresse en Vercors, mai 2005
Taille de la molécule = taille du canal Taille d’un polymère (dans un bon solvent) : RF=N3/5 a RF N : nombre de monomères a : taille typique d’un monomère Marche aléatoire auto-évitente Gresse en Vercors, mai 2005
Taille de la molécule = taille du canal Taille d’un polymère (dans un bon solvent) : RF=N3/5 a RF N : nombre de monomères a : taille typique d’un monomère g monomères x RF=Ñ3/5 x Marche aléatoire auto-évitente où x=g3/5 a et Ñ=N/g Gresse en Vercors, mai 2005
Rayon de Flory = taille du canal Confinement R1D ? R1D D Gresse en Vercors, mai 2005
Approche en loi d’échelle Daoud et de Gennes, J. Physique, 38,85 (1977) R1D=RF F(RF /D) -Pour D>> R1D F(RF /D)=1 (pas de confinement) -Pour D~ R1D F(x=RF /D)=xm (confinement) et m=2/3 Soit R1D=N3/5(m+1) am+1 D-m ~ N R1D=Na (a/D)2/3 D>>a Gresse en Vercors, mai 2005
Eq. de Stokes ou NavierStokes incluant les fluctuations thermiques Modélisation Fluide porteur : Eq. de Stokes ou NavierStokes incluant les fluctuations thermiques Fluctuations thermiques : Avec : Landau, Hydrodynamique physique, MIR Gresse en Vercors, mai 2005
Effet du ou des polymères Pe Ps hp hs F inclue les interactions entre blobs et le volume exclu Gresse en Vercors, mai 2005
Effet du contraste de viscosité Tanaka et al, Phys. Rev. Lett Ecoulement uniforme Gresse en Vercors, mai 2005
Effet du contraste de viscosité hp hs Gresse en Vercors, mai 2005
Effet du contraste de viscosité Gresse en Vercors, mai 2005
Effet du contraste de viscosité Gresse en Vercors, mai 2005
Implémentation du modèle Maillage de Mac (différences finies) -Vitesse sur les faces -Pression, viscosité au centre des mailles Centre des blobs : hors réseau Résolution par méthode de projection (P) Gresse en Vercors, mai 2005
Pour un pas de temps Calcul du champ de viscosité : h Calcul du champ de force aléatoire : f Calcul du champ de force : F Résolution de : Calcul de la pression : Calcul de la vitesse : Advection des blobs :
Etirement de polymères greffés Le régime tige - fleur Solvent Polymères greffés Substrat Gresse en Vercors, mai 2005
Etirement de polymères greffés Le régime tige - fleur F. Brochard, Europhys. Lett. 30, p 387 (1995) (Th.) T. Perkins, D.Smith, S. Chu, Science 264, p 819 (1994) (Exp.) Polymères greffés Substrat Gresse en Vercors, mai 2005
Etirement d’un polymère greffé Le régime tige – fleur confiné Micro-pipette Solvent Polymères greffés Substrat Gresse en Vercors, mai 2005
Etirement d’un polymère greffé Le régime tige – fleur confiné Micro-pipette Solvent Polymères greffés Substrat Gresse en Vercors, mai 2005
Simulation Polymère de 50 blobs Gresse en Vercors, mai 2005
Simulation Polymère de 50 blobs Gresse en Vercors, mai 2005
Simulation Polymère de 50 blobs confiné dans un canal de 30x30x150 Nk=50 bK=5 RF=52 Gresse en Vercors, mai 2005
Simulation Polymère de 50 blobs confiné dans un canal de 30x30x150 Nk=50 bK=5 RF=52 Gresse en Vercors, mai 2005
Résultats (préliminaires) Polymère de 50 blobs confiné dans un canal de 30x30x150 Nk=50 bK=5 RF=52 LF Fleur L LT Tige LT(D, t), LF(D, t), L(D, t), LF/L (D, t) Gresse en Vercors, mai 2005
Extension de la tige D=20 Gresse en Vercors, mai 2005
Vitesse d’avancée de la fleur Gresse en Vercors, mai 2005
Rapport de tailles 2/5 2/5 3/5 3/5 D=40 D=30 D=20 D=15 RF/D 0.77 0.58 0.38 0.29 Ecoulemt non confiné Larson et al, J. Rheol. 43, p.267 (1999) Gresse en Vercors, mai 2005
Rapport de tailles 2/5 2/5 3/5 3/5 D=40 D=30 D=20 D=15 RF/D 0.77 0.58 0.38 0.29 Ecoulemt non confiné Larson et al, J. Rheol. 43, p.267 (1999) Permet d’accéder au rapport d’intensité de la photo-luminescence Gresse en Vercors, mai 2005
Conclusion Simulation directement comparable à l’expérience pour des polymères confinés. Améliorations possibles : Interactions harmoniques de type ressorts thermiques Interactions anharmoniques de type worm-like (ADN) Effet de torsion et de flexion (ADN) Effet de rupture (fluide micellaires) Effet collectifs avec plusieurs macro-molécules - Utilisation d’autres algorithmes (calcul de la pression) - Parallélisation Gresse en Vercors, mai 2005