Propriétés dune protubérance solaire dérivées dun catalogue spectral obtenu dans lUV/EUV avec SOHO/SUMER S. Parenti, J.-C. Vial, P. Lemaire IAS, Université Paris Sud-CNRS S. Parenti, J.-C. Vial, P. Lemaire IAS, Université Paris Sud-CNRS PNST 2005

Résumé Introduction au catalogue Exemple dexploitation du catalogue: Détermination de la température dune protubérance à partir de létude du continuum de Lyman.

Le catalogue: motivations Donner une caractérisation physique la plus complète possible de structures très complexes comme les protubérances haute résolution Données SOHO/SUMER (archive MEDOC) à haute résolution spatiale (1") et spectrale (0.044 Å). Protubérance et Soleil Calme. Intervalle spectral (UV-EUV) couvrant les températures de la Chromosphère à la Couronne. premier atlas completpremier atlas complet entre Å Caractéristiques de 500 raies: o, FWHMdynamique Intensité des raies N,T, Mesure dÉmission, abondances

Le produit final S. Parenti, J-C Vial, P. Lemaire, 2004, Sol. Phys, 220, 61 S. Parenti, J-C Vial, P. Lemaire, 2005a, A&A in press

Continuum de Lyman: motivations Émission des parties profondes (froides) de la protubérance. T B, T C, paramètres essentiels pour la modélisation dune atmosphère dHydrogène hors ETL.

Méthode TBTB T C T e (< K)

Soleil Calmeprotubérance Parenti S., Lemaire P. & Vial J-C, 2005, A&A, in press Correction photométrique + standard ° corrigé (Lemaire et al. 2004)

Résultats Facteur de dilution = I PRM /I QS Gouttebroze et al (93) slab model: T = 8000 K => L o =21 mW m 2 sr -1 Å -1 L o indépendante de T Lémission de la protubérance dépend seulement de la radiation chromosphérique incidente. Parenti S., Lemaire P. & Vial J-C, A&A, in press

Conclusions Premier atlas spectral complet Premier atlas spectral complet entre Å I, FWHM, o de 500 raies dans 3 régions. précision plus élevée Détermination des paramètres du plasma (T e,T B ) avec une précision plus élevée que les études précédentes. Confirmation que lémission des protubérances dépend principalement du processus de photo-ionisation suivi de recombinaison radiative. En cours: DEM de référence Futur: étude de la série de Lyman…

Lemaire et al., 2004 (data 1996) : différence détalonnage entre détecteurs A et B. Létalonnage du détecteur B est plus fiable Létalonnage post-recovery est incertain Det. B Det. A Ce catalogue (Det. A) Correction photométrique

Lemaire et al., 2004 (données 1996) : différence détalonnage entre détecteurs A et B. Létalonnage du détecteur B est plus fiable. Lemaire et al 2004 Det. B Det. A

Wavelength Time