L’EXPERIENCE D’UN EXPLOITANT DE DOMAINES SKIABLES Éric GUILPART Directeur Marketing & Communication COMPAGNIE DES ALPES OECD – WENGEN – October 2006

EVALUER LES RISQUES CLIMATIQUES Introduction EVALUER LES RISQUES CLIMATIQUES Une interrogation naturelle et légitime Un sujet polémique Une question (essentielle) parmi d’autres Activités de plein air Poids économique dans les régions d’implantation (sans ski, pas de survie économique) Sujet surmédiatisé Répondre à la question posée ne doit pas se faire seulement sous l’angle de la question climatique, mais aussi sous l’angle des clients Voir sommaire OECD – WENGEN – October 2006

Sommaire 1/ Quels risques climatiques ? 2/ Quelles parades pour un professionnel de la neige ? 3/ Qui skiera en 2050 ? Nous ferons des constats, avec quelques données chiffrées Nombreux exemples illustrés (l’objet n’est pas que faire pour lutter mais que faire pour s’adapter) Les changements climatiques ne sont pas notre seule préoccupation : Question essentielle du vieillissement de la population OECD – WENGEN – October 2006

1/ Quels risques climatiques ? Nature : Manque de neige, excès de neige (court terme), Réchauffement de l’atmosphère (long terme) Constat : Le climat évolue : les années 90 ont été les plus chaudes du siècle, Les courbes d’enneigement sont beaucoup plus basses que dans les années 1970/80. Il y a 10 ans, les avis d’experts étaient divergents. Aujourd’hui, quasi unanimité : oui, l’atmosphère se réchauffe du fait de l’augmentation de l'émission de gaz à effet de serre (CO2, CH4 , Fréon). Mais phénomène de très long terme : ce n’est pas une menace pour les prochaines années. Risque climatique # risque météorologique Aujourd’hui le risque météo est beaucoup + important que le risque climatique Impact tempête février > impact manque de neige à Noël OECD – WENGEN – October 2006

1/ Quels risques climatiques ? Courbes de températures à La Plagne (en°) OECD – WENGEN – October 2006

1/ Quels risques climatiques ? Hauteur de neige à La Plagne (en cm) Années 2000 = -20% / années 90 ; -34% / années 80 OECD – WENGEN – October 2006

1/ Quels risques climatiques ? Variation du climat et enneigement (source : centre études de la neige, modèles crocus, safran) IMPACT DU RECHAUFFEMENT DE LA TEMPERATURE DE + 1,8°C sur la saison hivernale (années 2030 / 2050) Altitude 1 500 m  Début d’enneigement retardé, fonte nettement plus précoce  Enneigement hivernal écourté de 20 à 50% selon massifs : Alpes du Nord de 170 j  135 j Alpes du Sud de 120 j  90 j Pyrénées de 130 j  70 j Altitude 2 100 - 2 400 m  Peu d’effet sensible du réchauffement sur l’enneigement Le réchauffement des températures élèvera la limite pluie-neige et pénalisera les stations de basse et moyenne altitude. Conséquences : Le possible réchauffement de l’atmosphère affectera beaucoup les stations de moyenne et basse altitude. Les climats tempérés sont les plus touchés par les variations climatiques : - + de variabilité de température = fonte - + de pluies (neige en altitude). OECD – WENGEN – October 2006

2/ Risques climatiques : les parades Choisir judicieusement son site b) Prévenir c) S’assurer OECD – WENGEN – October 2006

Caractéristiques du domaine skiable : Altitude : le plus haut possible 2/ Les parades a) Choisir son site Caractéristiques du domaine skiable : Altitude : le plus haut possible Latitude : le plus au nord possible Continentalité : le plus éloigné possible des océans Exposition des pistes : au nord Type de station : grand domaine skiable relié à d’autres Clientèle internationale Objectifs : Étaler la saison sur 20 semaines Remplir en période creuse Varier le risque client Sur 375 stations en France : 68 ont leur base située à moins de 1000 m 228 ont leur base située entre 1000 et 1400 m 79 ont leur base située à plus de 1400 m ==> toutes les stations CDA 130 ont leur sommet situé à moins de 1500 m (1/3 !) dont toutes les Vosges(26), le jura (40/45) et le Massif central (60/66) 165 ont leur sommet situé entre 1500 et 2500 m 80 ont leur sommet situé à plus de 2500 m (20%!)==> toutes les stations CDA Solution pour les stations de moyenne altitude: ascenseurs / descendeurs à haut débit (3/4000 pers/heure) OECD – WENGEN – October 2006

2/ Les parades Répartition des recettes de domaines skiables par période de saison d’hiver 17% 20% 30% 33% Profil saison CDA 15% 19% 27% Profil saison France 39% (en %) Avant saison et vacances de Noël Janvier Vacances d’hiver février Fin de saison mars - avril Début de saison: +2% Fin de saison: +14% OECD – WENGEN – October 2006

Profil des encaissements d’une saison de sports d’hiver à la CDA 2/ Les parades Profil des encaissements d’une saison de sports d’hiver à la CDA Courbe presque droite = meilleure garantie de CA Profil très # pour petites stations Risques météorologiques : TROP DE NEIGE - tempêtes de neige pendant les vacances (perte de CA 98 : 7M€) - tempêtes de neige les week-ends (cf. 1997) - tempêtes de neige les jours d’arrivée de vacances (cf 1996 : 1 jour = - 4 M€) OECD – WENGEN – October 2006

2/ Les parades Courbe de probabilité d’absence de neige depuis le début de la saison jusqu’à la fin de la semaine considérée pour une station d’altitude (~ 1 800 m) Estimations faites en 1995 par une Compagnie d’assurances : - le risque climatique de manque de neige à Noël est de 8% soit 1 an sur 12 (1964 – 1971 – 1990 – 1995) - le risque climatique de manque de neige au début février : 2% = 1 fois tous les 50 ans (1964) Le manque de neige à Noël est un événement dont la survenance est certaine à intervalles réguliers: il doit être pris en compte dans les risques d’exploitation. Le manque de neige sur toute une saison est un événement qui restera exceptionnel OECD – WENGEN – October 2006

b) Prévention des risques 2/ Les parades b) Prévention des risques Investissements dans la préparation des pistes pour : Aplanir le terrain Modifier l’exposition au soleil Engazonnement Enneigement de culture environ 25% de la surface des domaines Entretien des pistes : régénération de la couverture neigeuse Protection du manteau neigeux : pour conserver la neige le plus possible CDA: Investissements pistes/damage/neige : 15% du total en 1989 : 25% du total en 1999 OECD – WENGEN – October 2006

Travaux de pistes 2/ Les parades Objectif: arriver à skier avec le moins de neige possible Donc: pas de cailloux, ni de bosses, ni de branches, ni de ruptures de pentes. Exposition/ Soleil étudiée OECD – WENGEN – October 2006

Travaux de pistes 2/ Les parades L’engazonnement est possible même sur des cailloux! OECD – WENGEN – October 2006

Enneigement de culture 2/ Les parades Enneigement de culture La neige est fabriquée (culture # artificiel) quand il fait froid, y compris avant l’ouverture CDA en 1997 : 650 canons, 270 ha enneigés (11% des domaines) CDA en 2005 : 1500 canons, 580 ha enneigés (21% des domaines) en moins de 10 ans, nous avons doublé la superficie du domaine couvert en neige de culture Pb de ressources en eau 1 m3 d’eau = 2 M3 de neige; 5.000 m3 = 1ha couvert CDA France = 1.700.000 M3 consommés en 2004 Gourmand en énergie : 13 GWh pour le groupe CDA OECD – WENGEN – October 2006

Enneigement de culture 2/ Les parades Enneigement de culture Et aussi après l’ouverture! OECD – WENGEN – October 2006

Enneigement de culture 2/ Les parades Enneigement de culture Elle permet d’ouvrir le ski, même s’il n’a pas neigé du ciel Les Menuires 15 décembre 2004 OECD – WENGEN – October 2006

Entretien quotidien 2/ Les parades Le travail est quotidien, pour entretenir la qualité Une neige travaillée tous les jours résiste beaucoup mieux à l’usure et à la fonte Profilage + neige de culture + entretien quotidien permettent de conserver le neige jusqu’à fin avril OECD – WENGEN – October 2006

Diversification dans des activités à contre saison : parcs de loisirs 2/ Les parades c) Assurance Couverture du risque extrême par des produits dérivés : couvre le manque de neige en début de saison, la tempête pendant les vacances scolaires: couverture météo plus que climatique Diversification dans des activités à contre saison : parcs de loisirs Démarche d’assurance : Idée = créer une captive d’assurance au Luxembourg. Ce n’est pas une assurance classique déductible, c’est un fonds de réserve. Etude réalisée par plusieurs cabinets Cotation auprès des Llyods Résultat : hors de prix : estimation Gecalux : Perte de CA de 5 à 20% : risque 7% Perte de CA de 20 à 50% : risque 3% Coût d’assurance de 6 M€/an soit 6 à 8% du CA annuel Fonds neige national : (Nivalliance)= fonds mutuel de garantie Idée = toutes les stations françaises cotisent en fonction de leur CA (0,5%) à un fonds mutuel pour faire face à une année sans neige. CDA concernée par les cotisations, vraisemblablement beaucoup moins par les retours Après 5 ans d’expérience: 12 M€ de primes pour 3 M€ de sinistre: enrichissement des assureurs! OECD – WENGEN – October 2006

Conclusions Nous pourrons toujours skier en 2050 ! Au dessus de 2 000 m Dans des stations de grande dimension qui auront eu la volonté et les moyens d’investir Sur des terrains de jeu de mieux en mieux préparés Les alternatives hivernales au ski / surf ne sont pas des solutions de rechange économiques pour les stations d’altitude (au delà de 2.000 m) La saison d’été n’est pas porteuse en altitude pour un exploitant de domaines skiables Dans les stations d’altitude, 85% des vacanciers font du ski L’été en haute altitude n’est pas porteur: Saison plus réduite exemple des Arcs OECD – WENGEN – October 2006

L’EXPERIENCE D’UN EXPLOITANT DE DOMAINES SKIABLES Éric GUILPART Directeur Marketing & Communication COMPAGNIE DES ALPES OECD – WENGEN – October 2006