Sustainable Development in North Africa Experience and Lesson GESTION CONCERTEE D’UNE RESSOURCE PARTAGEE CAS DU SYSTÈME AQUIFÈRE DU SAHARA SEPTENTRIONAL Sustainable Development in North Africa Experience and Lesson

LES GRANDS BASSINS CIRCUM-SAHARIENS PARTAGES

Réserves en milliards de m3 CARACTERISTIQUES DES BASSINS Bassin Pays partageant le bassin Surface en km2 Réserves en milliards de m3 Sahara Septentrional Grés de Nubie Libye, Egypte, Soudan, Tchad 2.000.000 150.000 6.000 Algérie, Tunisie, Libye 1.000.000 60.000 10 Sahara Méridional Lac Tchad Tchad, Niger, Cameroun, Nigeria 350.000 20 Iullemenden Niger, Mali, Algérie 200.000 40.000 200 Taoudéni Mali, Mauritanie, Algérie 500.000 2.000 25 Sénégalo- Mauritanien Mauritanie, Sénégal, Guinée Bissau, Gambie 30.000 500 Exploitables par an Totale

RESERVES CONSIDERABLES MAIS FAIBLEMENT RENOUVELABLES DEFIS ET OPPORTUNITES RESERVES CONSIDERABLES MAIS FAIBLEMENT RENOUVELABLES LIMITES DES VOLUMES ECONOMIQUEMENT EXPLOITABLES POUR L’AGRICULTURE BESOINS EN CROISSANCE GESTION NON CONCERTÉE

MAITRISE DES CONNAISSANCES COOPERATION AU NIVEAU TECHNIQUE GESTION DURABLE CONSCIENCE DE BASSIN MAITRISE DES CONNAISSANCES COOPERATION AU NIVEAU TECHNIQUE CONCERTATION INSTITUTIONNELLE

SYSTEME D’INFORMATION : Base de données commune SIG commun COMPOSANTES DU PROJET SASS SYSTEME D’INFORMATION : Base de données commune SIG commun MODELE MATHEMATIQUE Intégration de l’ensemble du bassin Réalisation de simulations MECANISME DE CONCERTATION Vision partagée Gestion durable du bassin

LIMITES DU SASS

CONTINENTAL INTERCALAIRE DEUX SYSTEMES AQUIFERES DONNEES GENERALES SUPERFICIE 1.000.000 km2 RESERVES THEORIQUES 60.000 Milliard de m3 RECHARGE THEORIQUE 1 Milliard de m3/an COMPLEXE TERMINAL SURFACE : 600 000 km² RECHARGE : 600 Mm3/an CONTINENTAL INTERCALAIRE SURFACE : 1 000 000 km² RECHARGE : 300 Mm3/an DEUX SYSTEMES AQUIFERES

ERGS CHOTTS SEBKHAS QUALITE DES EAUX SOLS CAPTAGES OBSTACLES A L’OCCUPATION DES SOLS ERGS CHOTTS SEBKHAS ACCESSIBILITE QUALITE DES EAUX SALINISATION TEMPERATURE SOLS - DISPONIBILITE - QUALITE - INVESTISSEMENTS LOURDS CAPTAGES PROFONDEUR (50 – 2500 m) PRODUCTIVITE (10 l/s – 200 l/s) COÛT DE POMPAGE

POPULATION (Millions) PRELEVEMENTS PROJETES BESOINS (m3/an) 1970 2000 2030 600 Millions 2.5 Milliards 8 Milliards POPULATION (Millions) 1.0 4.0 8 SURFACES IRRIGUEES 50.000 ha 170.000 ha 400.000 ha PAYS ALGERIE + LIBYE + TUNISIE

CARTE GEOLOGIQUE DU SASS

COUPE OUEST-EST

VOLUMES EXPLOITABLES FAIBLES / RESERVES CONSIDERABLES CONDITIONS DE MOBILISATION PRESERVATION DE LA QUALITE PROFONDEUR DE POMPAGE SAUVEGARDE DE L’EXISTANT VOLUMES EXPLOITABLES FAIBLES / RESERVES CONSIDERABLES

PRELEVEMENTS TOTAUX DANS LE SASS, Prélèvements > Recharge EVOLUTION DES PRELEVEMENTS 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2,1 2,4 2,7 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 PRELEVEMENTS TOTAUX DANS LE SASS, Milliards m3/an LIBYE TUNISIE ALGERIE Prélèvements > Recharge

EVOLUTION DES POINTS D’EAU CT CI

EVOLUTION DES POINTS D’EAU : 1960

EVOLUTION DES POINTS D’EAU : 1970

EVOLUTION DES POINTS D’EAU : 1980

EVOLUTION DES POINTS D’EAU : 1990

EVOLUTION DES POINTS D’EAU : 2000

CONSEQUENCES DES PRELEVEMENTS Salinisation des eaux Disparition de l’artésianisme  - Hauteurs de pompages excessives 

RISQUES AU NIVEAU DES CHOTTS État Naturel puits Niveau piezometrique Chott Eau douce Aquifer Écoulement ascendant Situation à Risque puits Chott « appel »d’eau salée Aquifer Niveau piezométrique Inversion de l’écoulement

SCENARIOS DES TROIS PAYS Demande en eau prévisionnelle (2050) Prélèvements 2000 en milliards m3/an Demande additionnelle en 2050 en milliards m3/an ALGERIE 1,30 Scénario I : 2,00 Scénario II : 3,00 LIBYE 0,40 0,84 TUNISIE 0,51 Maintien de l'actuel

CONSEQUENCES AU CI : RABATTEMENTS 2050

REVISION DES SCENARIOS ET DE LA STRATEGIE Étude et validation des résultats par les pays Recommandations : localisation des disponibilités hydrauliques respectant les contraintes suivantes Maintien de l’artésianisme Préservation des foggaras Préservation de l’exutoire tunisien Préservation de la qualité des eaux Hauteurs de pompage admissibles

ZONES DE PRÉLÈVEMENTS POTENTIELS AU CT Algérie Tunisie Libye

ZONES DE PRÉLÈVEMENTS POTENTIELS AU CI Algérie Tunisie Libye

MICRO MODELE DE VULGARISATION

RESULTATS DES NOUVELLES SIMULATIONS ALGERIE TUNISIE LIBYE PRELEVEMENTS EN MILLIADRS DE m3/an Actuels 2000 1.5 0.5 Additionnels 2050 2.5 0.0 0.8 Résultats SASS 6.0 0.7 1.0 POINTS D’EAU 6500 1200 1100 RISQUES NATIONAUX PARTAGES

La CARTE des RISQUES du SASS Chotts Exutoire Tunisien Syrte Bassin Artésien Jufrah Oued Mya Bassin Occidental

Mécanisme de concertation dans sa première phase Création d'un mécanisme tripartite permanent pour la gestion commune du SASS et dont les attributions sont : production d’indicateurs de suivi, développement des bases de données et des modèles, promotion d’études, de recherches et de formations, réflexion sur l’évolution future du mécanisme

Atelier de ROME , 20 Décembre 2002 Photo M.BESBES Comment se présente l’avenir du SASS au terme de cette phase d’investigation ? Les problèmes rencontrés par les trois pays du SASS les conduisent naturellement à s’organiser ensemble : La pratique du partenariat au cours du projet SASS a forgé la confiance mutuelle, et la conviction que l’échange d’informations, qui fonde toute solidarité, est devenu une activité non seulement possible mais indispensable.

TRANSPARENCE ET CAPITALISATION DE L’INFORMATION RESULTATS DU PROJET SASS TRANSPARENCE ET CAPITALISATION DE L’INFORMATION DYNAMIQUE D’ECHANGE AVEC SOLIDARITÉ FACE AU RISQUE MÉCANISME DE CONCERTATION

SITUATION PRECEDENTE SITUATION ACTUELLE COMMISSIONS MIXTES RESULTATS DU PROJET SASS SITUATION PRECEDENTE COMMISSIONS MIXTES VOLONTE DES DECIDEURS POUR LA CONCERTATION ABSENCE DE DONNEES TECHNIQUES SITUATION ACTUELLE DONNES TECHNIQUES OUTILS DE DIALOGUE DISPONIBLES POUR LES DECIDEURS

DEUXIEME PHASE 2003 – 2006

MODELES SOUS – REGIONAUX Région de Biskra Djeffara Bassin Occidental

RESEAUX COMMUNS - RESEAU PIEZOMETRIE RESEAU QUALITE

ASPECT S SOCIO-ECONOMIE ETUDES : MÉTHODES D’IRRIGATION TRES CONSOMMATRICE EN EAU CULTURES A FAIBLE RENDEMENT ABSENCE DE DONNEES SUR LES COÛTS

REMONTEE DES NAPPES PHREATIQUES ASPECTS ENVIRONNEMENTAUX MENACES SUR LES ZONES HUMIDES REMONTEE DES NAPPES PHREATIQUES DEGRADATION DE LA QUALITE DES SOLS

RECOMMANDATIONS SOCIO ECONOMIE EFFICIENCE DE L’UTILISATION DE L’EAU PAR SOUTIEN AUX TECHNIQUES D’ECONOMIE. NON SOUTIEN AUX PRODUCTIONS PEU VALORISANTES POLITIQUE D’INTEGRATION DE LA RARETE DE LA RESSOURCE EAUX NON CONVENTIONNELLES.

RECOMMANDATIONS ENVIRONNEMENT DRAINAGE ET CONTAMINATION DES SOLS PROTECTION DES ZONES HUMIDES DRAINAGE ET CONTAMINATION DES SOLS

STRATEGIE POUR UN DEVELOPPEMENT DURABLE ETUDES COÛTS/BENEFICES COMPARATIVES DES DIFFERENTS USAGES DE L’EAU TARIFICATION DU COÛT REEL MAÎTRISE DE LA DEMANDE RECOURS A L’EAU VIRTUELLE

ELARGISSEMENT AUX AUTRES PARTENAIRES AGRICULTURE ENVIRONNEMENT USAGERS DECIDEURS LOCAUX ONG Etc … POUR : CONTRIBUTION SENSIBILISATION ADHESION

MECANISME DE CONCERTATION DU NIVEAU TECHNIQUE AU NIVEAU INSTITUTIONNEL

DU NIVEAU TECHNIQUE OUTILS COMMUNS ECHANGES ET COOPERATION SOLIDARITES FACE AUX RISQUES

AU NIVEAU INSTITUTIONNEL DONNEES FIABLES ET PERTINENTES OUTILS DE DIALOGUE ALTERNATIVES DE DEVELOPPEMENT CONCERTATION TECHNIQUE STRUCTURE PERMANENTE

FIN