Fin 2006 total mondial MW soit + 23% ou MW par rapport à 2005 Allemagne20622 MW + 12% Espagne11615 MW + 16% USA11603 MW + % Inde 6053 MW + 37% Danemark 3136 MW + 0,3% Italie 2123 MW + 24% Royaume-Uni 1963 MW + 47% Portugal 1716 MW + 64% Chine 1699 MW + 35% France 1635 MW + 116% Les grands pays de léolien: Puissance installée Lobjectif 2010 européen, MW, est dépassé avec MW fin 2006 La France fait figure de pays à conquérir Pénurie de boites de vitesse et de roulements: il y a surchauffe Et les prix augmentent

En 2006: 81,35 TWh soit + 23% ou + 12,2 TWh par rapport à /2005 HEPP η Allemagne GWh + 15%1555 h18 % Espagne GWh + 16%2215 h25 % Danemark 6104 GWh - 8%1948 h22 % Italie 3215 GWh + 38%1674 h19 % Royaume-Uni 3724 GWh + 28%2260 h26 % Portugal 2542 GWh + 47%1840 h21 % France 2200 GWh + 123%1840 h21% Les grands pays de léolien: énergie produite en Europe en 2006 Attention approximation! On suppose que la puissance est la moyenne entre les puissances fin 2005 et fin 2006 Léolien a fournit 2,5% de lélectricité européenne

Moyenne européenne: 104 W / personne 500 W Puissance installée par personne en Europe fin 2006

Les grands de léolien: les fabricants Vendus en 2005: MW Vestas: 3186 MW (Dk: 28,4%) 3,58 G, 10300p GE Wind: 2025 MW (USA: 18,1%) Enercon: 1505 MW (RFA: 13,4%) 1,3 G, 9000p Gamesa-Eolica: 1474 MW (Esp: 13,2%) 1,75 G, 8196p Suzlon: 700 MW (Inde: 6,2%) Siemens: 629 MW (RFA: 5,6%) REpower: 353 MW ( RFA: 3,1%) 0,335 G, 583p Nordex: 298 MW ( RFA: 2,7%) 0,308 G, 710p Ecotecnia 239 MW (Esp: 2,1%) 0,183 G, 625p Mitsubishi 233 MW ( Jap: 2,1%) Autres 567 MW (5,1%) Areva dans REpower

Les éoliennes off shore modernes

Lavancée des éoliennes (at ¢/kWh) New 5+ MW rotors

Hélice D=126 m P=120 tonnes S = m 2 Mât H=114m D=6m P=750t Nacelle (m) L=18 h=6 l=6 P= 290 tonnes P = 5 MW Offshore Une énergie de poids Fondations?

22 August 2006: Successful premiere: Today, the installation of the first 5M wind turbine was completed. 25 kilometres off the Scottish North Sea coast, the turbine with a total weight of 900 tons was mounted on the jacket structure and disconnected from the floating crane. Repower

ENERCON

Lélectro-mécanique des machines MULTIPLICATEUR DE VITESSE (10 à 1500 t/mn) QUI RELIE LE MOYEU DU ROTOR A UNE GENERATRICE ASYNCHRONE (Repower) GENERATEUR SYNCHRONE A ROTOR BOBINE ET CASCADE HYPOSYNCHRONE (redresseur et onduleur) GENERATEUR SYNCHRONE (grand diamètre et rotor bobiné) ASSOCIE A UN CONVERTISSEUR DE FREQUENCE GENERATRICES SYNCHRONES A AIMANTS PERMANENTS MULTIPOLAIRES (sans multiplicateur): elles réclament une génératrice de 10 m de diamètre (Enercon) CONCEPT INTERMEDIAIRE AVEC PLUS FAIBLE RAPPORT DE MULTIPLICATION (Multibrid), permet une réduction du poids

Rénumération des fermes éoliennes: -Allemagne: 2,7 milliards pour MWh soit 103 /MWh Comparaison nucléaire France: Base 26 (DGEMP 2005)7000h h h 68 Le coût dachat du MWh éolien en Allemagne

Sans taxe CO2 ni séquestration du carbone

35 km/h moyen

20 x (100 x 5 MW) - 15 x 15 km2 par ferme soit 4500 km2 au total Distance entre éoliennes: 1,5 km 100 réseaux AC 5 MW 1 HVDC 500kV / 500MW Réseau DC 10 GW Conducteur 10 GW 1000 km (16 câbles //) Convertisseurs à terre Coût estimé réseau: -Convertisseur AC/DC: 1,1 G -Câble DC 10 GW: 5,2 G - Convertisseur DC/AC: 0,7 G S/TOTAL ~ 7 G Coût estimé éoliennes 2000 /kW S/TOTAL ~ 20 G TOTAL ~ 27 G pour 10 GW et 22 TWh/an (2200 HEPP) Parc éolien de 10 GW offshore

Mais depuis 2003 le coûts ont tendance à se stabiliser ou augmenter

Energie éolienne raccordée au réseau électrique en France Production 2006: 985 GWh, rendement 20%

Eolien en France: un bon investissement? Pour qui? –Eoliennes terrestres: année 1 à 10 : 82 /MWh année 10 à 15 : 82 si moins de 2400 h/an : 82 à 68 de 2400 à 2800 h/an : 82 à 28 de 2800 à 3600 h/an : 28 à plus de 3600 h/an –Outre-mer: : 110 /Mwh –Eoliennes marines: année 1 à 10 : 130 /MWh année 10 à 20 : 130 /MWh si moins de 2800 h/an : 130 à 90 de 2800 à 3200 h/an : 130 à 30 de 3200 à 3900 h/an : 30 au delà de 3600 h/an Le crédit dimpôt sur linvestissement a disparu

Remarques finales Evolution vers loffshore gigantesque (acceptabilité du public) Des progrès techniques incontestables (souplesse, rendement, industrialisation) Fiabilité / durée de vie: à suivre (fatigue, corrosion, tempêtes et vagues) Créateur demploi (industrie lourde et hautes technologies) Une image très favorable dans le grand public Un bonne intégration dans des pays à forte hydroélectricité Un bon investissement « pour linvestisseur » en Europe (prix et enlèvement garantis !), moins pour le consommateur Mais, sans hydraulique en secours: générateur de CO 2 Suivant les uns ou les autres peut fournir de 10 à 20% de lélectricité dun pays (dépendant des interconnections transfrontalières) Grand froid et grandes chaleurs = pas de vent En France : se substitue peu au fossile et de + en + au nucléaire