QUELQUES REMARQUES SUR LA TEMPORALITÉ Henri PORTINE TELANCO SIGNES 12 février 2004

H. Reichenbach, Elements of Symbolic Logic § 51. The Tenses of Verbs (1947) Past Perfect: I had seen John ERS R,ES Simple Past: I saw John ER,S Present Perfect: I have seen John R,ES S je vis Jeanje voyais Jean S, point of speech / E, point of the event / R, point of reference

Z. Vendler, Linguistics in Philosophy ch. 4 « Verbs and times » (1967) Let us call [...] running, pushing a cart [...], activity terms and [...] running a mile, drawing a circle, [...] accomplishment terms let us call [...] reaching the top achievement terms and [...] loving state terms

Quelques valeurs de limparfait, 1 Autrefois, Paul venait tous les jours passé, itération Hier, Paul travaillait quand brusquement… passé, intervalle de temps, valeur singulative

DRS (Discourse Representation Structure) Hier, Paul travaillait Représentation priorienne : P(travailler(x)) P = passé « Travailler » en t t 0 t < t 0 Pb = non instant mais état n e t x hier (t) e t t < n Paul (x) e: x travailler

Quelques valeurs de limparfait, 2 Cest quil était mignon ce bébé présent, valeur hypocoristique Justement, jallais chez vous Contexte : rencontre Présent = « je suis en train de »

Quelques valeurs de limparfait, 3 Et sil pleuvait demain, on ferait quoi ? futur, valeur hypothétique Il ma dit quil venait demain futur du passé, cf. « je viens demain »

Quelques valeurs de limparfait, 4 Tu passais demain, tu trouvais personne futur, valeur hypothétique, contrefactualité On va chez les X ce soir. Dommage, y avait un bon film à la télé futur, fait « réel », semi-contrefactualité

Contrefactualité Tu serais venu hier, tu laurais vu passé, la venue na pas eu lieu Tu venais hier, tu le voyais passé, la venue na pas eu lieu Tu venais demain, tu le voyais futur, la venue naura pas lieu

Quelques valeurs du « conditionnel » Il ma dit quil viendrait demain futur du passé Toi, tu acceptes, lui refuserait ! mode denvisagement dé-présentifié

Bull (1960) / Klum (1961) PP, present point RP, retrospective point AP, anticipated point RAP, retrospective anticipated point E(PP-V)E(PP 0 V)E(PP+V) E(AP-V)E(AP 0 V)E(AP+V) E(RP-V)E(RP 0 V)E(RP+V) E(RAP-V)E(RAP 0 V)E(RAP+V)

Bull (1960) / Klum (1961) E(PP-V)E(PP 0 V)E(PP+V) ai faitfaisferai E(AP-V)E(AP 0 V)E(AP+V) aurai fait Ø Ø E(RP-V)E(RP 0 V)E(RP+V) avais fait faisais ferais eus fait fis E(RAP-V)E(RAP 0 V)E(RAP+V) aurais fait Ø Ø

Remarque sur le futur La bataille navale aura lieu demain u point de vue du réel ordre du possible u représentation langagière ordre du certain Futur du passé futur ancré dans le passé / non ré-assumé en t 0

Mono-axialité VS Bi-axialité, 1 1a. t0t0 t1t1 t1t1 t2t2 Paul est venu, il avait téléphoné auparavant 1b. t0t0 t1t1 t2t2 t 2 < t 1 t 1 < t 0 t 2 < t 0

Mono-axialité VS Bi-axialité, 2 t0t0 t1t1 2a. t1t1 t2t2 Il ma dit quil viendrait t 1 < t 0 t 1 < t 2 t 2 / t 0 ? 2b. t0t0 t1t1 t2t2 Il ma dit quil viendrait demain « demain » t0 < t2 Notions de « co-repérage » et de « co-repérabilité »

Non décidabilité partielle ]b1]b1 [b2[b2 t0t0 t1t1 t1t1 Quand je lai vu, il lisait b 1 < t 1 t 1 < t 0 t 1 < b 2 b 1 < t 0 b 2 / t 0 ?

Non décidabilité totale (cf. futur du passé) Soit t 1 / t 0 ? Soit contexte implique t 0 < t 1 (1) Il aura été nul jusquau bout. [T = « jusquau bout »] (2) Le travail a bien avancé. Jaurai terminé demain soir. [T = « demain »] (3) On aura eu des moments heureux ensemble. [T, fictif] X aura + participe passé (« futur antérieur ») T : repère effectif ou fictif (selon le contexte) t 1 : « futur antérieur » (= passé du futur) T t0t0 t1t1 T