Il était une fois le Z …. La place du Z dans le Modèle Standard 2.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Approche graphique du nombre dérivé
Advertisements

La grande chasse aux particules
RECONNAISSANCE DE FORMES
LHC : la physique à l'aube d'une nouvelle révolution ?
Derniers résultats des recherches du boson de Higgs au LHC
Les mystères de l’antimatière
Masterclasses 2013 N. Arnaud, N. Lorenzo-Martinez, N. Makovec E. Scifo.
Stage au CERN 2012 Christian Ayma :
1 CDF sur Tevatron au Fermilab, USA LExpérience CDF et La Physique des Collisionneurs à Hadron Uni. Genève participe à 2 expériences sur les collisionneurs.
Si le Higgs existe, il sera produit dans les collisions de protons du LHC et il pourra être détecté par ATLAS en identifiant ses désintégrations en particules.
Journées de Rencontre Jeune Chercheurs
L’expérience ATLAS au LHC
Etude des performances du calorimètre électromagnétique d’Atlas
Qu’est-ce qu’un Neutrino (n) ?
François Briard Ingénieur en informatique et guide au CERN
LE CHOIX EN CONTEXTE D’INCERTITUDE
Préparation des TD Objectif : utiliser outil « Wired »
Préparation des TD Objectif : -Mesurer rapport dembranchements du Z -Mesurer constante de couplage de interaction forte à lénergie du Z Outil : Wired.
La découverte des bosons W± et Z0 au CERN
Identification du Z 0 et détermination de sa masse Le modèle standard et le détecteur CMS Identification des particules (FROG) Désintégration du Z 0 Identification.
« Amphi Pour Tous » Jean Favier, LAPP, CNRS, Dec 2003 Neutrinos? Nous baignons dans une nuée de particules, beaucoup plus nombreuses.
J.-C. Brient - journée DAPNIA/IN2P Le Higgs au Tevatron, LHC et ILC OUQUANDCOMMENT.
Unité des forces fondamentales et Symétries brisées… j.-m. frère, ulb, avril 2004.
Bolek Pietrzyk l'Univers quantique
1 Modèle pédagogique d’un système d’apprentissage (SA)
R. Torres Etude du top dans l'experience ATLAS 1.
Description de l’atome.
Racines carrées Carrés parfaits.
Analyse de données prises par le détecteur ATLAS Consignes de l’exercice.
1ère partie Mise en résonance.
1 Introduction à la théorie des tests. 2 Plan I- choix entre 2 paramètres de tendance centrale Choix entre 2 proportions pour un caractère qualitatif.
Quel est l’intérêt d’utiliser le diagramme de Gantt dans la démarche de projet A partir d’un exemple concret, nous allons pouvoir exploiter plusieurs parties.
26 Juin 2009 Simulation Dynamique de Procédés Cryogéniques VASSEUR Julien – Promotion 2009 – I5 Majeure GSP Switzerland – CERN – Section TE/CRG/ Control.
Analyse de données prises par le détecteur ATLAS Consignes de l’exercice.
UHA-FST Année L1S1-2 Examen de janvier 2007 – Durée 90 minutes Introduction aux concepts de la Physique N° carte étudiant:………………… 1-Donner la propriété.
Qu’est-ce qu’un accélérateur de particules ?
1 Une méthode itérative pour l'unfolding des données expérimentales, stabilisée dynamiquement(*) Bogdan MALAESCU LAL LLR 28/09/2009 (*arxiv: )
Recherche de la production électrofaible du quark top à DØ Emmanuel Busato, LPNHE Paris Journées Jeunes Chercheurs 2003  Reconstruction des jets dans.
Le modèle standard : les grandes questions qui subsistent …
Chimiometrie (Chemometrics)
1 Petite introduction à l’exercice LEP ( ): collisions e + -e - LHC (2009-): collisions p-p.
ESTIMATION 1. Principe 2. Estimateur 3. Distribution d’échantillonnage
Merci à S. Dagoret pour ses transparents des Masterclasses 2011
Masterclasses 2013 N. Arnaud, N. Lorenzo-Martinez, N. Makovec E. Scifo.
Détecter les particules : exemple d’ATLAS
LA VISION INFRAROUGE.
CHAPITRE 9 - LES INTERACTIONS FAIBLES
S.Baffioni 1 Ecal-E  23/03/05 Intro Physique des particules 2 questions principales :  Quels sont les constituants élémentaires de la matière?  Quelles.
Particules et Interactions
JJC 2003Benjamin Portheault Qu’apprend-on de la Structure du Proton avec les données de H1 ? Benjamin Portheault, LAL Orsay HERA et le détecteur H1 La.
Peut-on remonter le temps jusqu’au big bang ?. Peut-on remonter le temps jusqu’au big bang ? Particules et interactions (forces) fondamentales de la.
Programme de visualisation des événements pris par ATLAS MasterClasses Strasbourg mars 2013.
COMMENT ON OBSERVE LES PARTICULES ELEMENTAIRES
Programme de visualisation des événements pris par ATLAS MasterClasses Strasbourg mars 2013.
La physique des particules.
Masterclasses 2013 N. Arnaud, N. Lorenzo-Martinez, N. Makovec E. Scifo.
Création et détection des particules : LHC et CMS
Atlas au LHC Deuxième partie: l ’expérience ATLAS
Analyse de données prises par le détecteur ATLAS Consignes de l’exercice.
Fête de la science 2013Introduction aux DétecteursJF MURAZ Des géants pour traquer l’infiniment petit ATLASCMS LHCb ALICE.
1 Travaux pratiques des MasterClasses : « Analyse des événements du détecteur DELPHI au LEP» Sylvie Dagoret-Campagne
Mesure des rapports de branchement du Z 0 C. Vander Velde IIHE (ULB-VUB) 2009.
Recherche des bosons W et Z dans les données du détecteur CMS
Etudier les données prises par le détecteur ATLAS MasterClasses Colmar / Strasbourg.
Introduction à la physique des particules Jacques Marteau Stéphane Perries.
Recherche des bosons médiateurs de l’interaction faible dans les données du détecteur CMS.
Recherche de la particule J/Ψ dans les données de CMS.
Collisions, Détection, Interprétation International MasterClasses /03/12 - CERN.
Détecter des particules « pour de vrai » avec ATLAS
A la recherche du boson W au LHC physicsmasterclasses
Transcription de la présentation:

Il était une fois le Z …

La place du Z dans le Modèle Standard 2

1973 : Première idée du Z (au CERN) 3 L’accélérateur PS et la chambre à bulles Gargamelle Les particules neutres (ici les neutrinos muoniques) peuvent interagir avec la matière en échangeant un Z. Confirmation de l’une des prédictions du Modèle Standard

1983 : Découverte du Z (au CERN) 4 L‘accélérateur SPS et les détecteurs UA1 & UA2 Découverte récompensée par le Prix Nobel de 1984 Le Z est produit au cours d’une collision proton – antiproton. Entre 1981 et 1988, 200 collisions où intervient une particule Z seront observées.

1989 – 2000 : Mesure des propriétés du Z 5 Le LEP et les 4 grands détecteurs associés Le grand collisionneur électron – positron, LEP, est une véritable « usine à Z » : 16 millions de Z ont été observés Réalisation de mesures de précision, en particulier les propriétés du Z

Les rapports d‘embranchement du Z 6 Le boson Z n’est pas une particule stable, il se désintègre en des particules moins massives qu’il faut pouvoir détecter et identifier. Z → e + e - ?% → µ + µ - ?% → τ + τ - ?% → q q ?% 100% Chaque type de désintégration a une probabilité bien précise de se produire, appelée rapport d’embranchement, et prédictible par le Modèle Standard. Z e+e+ e-e- ? ?

Présentation de l‘exercice 7 Reproduire une mesure historique Estimer les rapports d’embranchement du Z à partir de vraies données prises par le détecteur DELPHI au LEP Simplifications liées à l’exercice Nombre limité d’événements Uniquement des événements comportant un Z Désintégration du Z observable dans le détecteur Calcul incomplet des incertitudes

Le détecteur DELPHI Structure classique d‘un détecteur cylindrique 8 4 couches spécialisées : - trajectographe (+aimant) - calorimètre électromagnétique - calorimètre hadronique - détecteur de muons tonneau bouchon 10m de long & de diamètre 3500 tonnes

DELPHI vu par le programme WIRED 9 Vue transversale Vue longitudinale

Identification de la désintégration du Z Z → e + e - 10 Détecteur de muons Calorimètre hadronique Calorimètre électromagnétique Trajectographe

Identification de la désintégration du Z Z → e + e - 11

Identification de la désintégration du Z Z → µ + µ - 12 Détecteur de muons Calorimètre hadronique Calorimètre électromagnétique Trajectographe

Identification de la désintégration du Z Z → µ + µ - 13

Identification de la désintégration du Z Z → τ + τ - 14 Contrairement à l’électron et au muon, le tau a un temps de vie très court : s. Il se désintègre alors avant de pénétrer la première couche de détecteurs. Pour identifier un tau, il faut regarder les particules issues de sa désintégration : τ ! Z τ-τ- 18% 64% 100% ?

Identification de la désintégration du Z Z → τ + τ – (un exemple) 15

Identification de la désintégration du Z Z → τ + τ – (un exemple) 16

Identification de la désintégration du Z Z → q q (un exemple) 17 Les quarks produits se combinent rapidement en particules de 2 ou 3 quarks, ce qui donnent lieu à des jets.

Identification de la désintégration du Z Z → q q (un exemple) 18

Précision sur les rapports d‘embranchement 19 Quelle est la probabilité pour qu’un dé non pipé donne un « 6 » ? On lance plusieurs fois le dé et on compte le nombre de fois que le « 6 » est sorti. Nb de lancés N total Nb de « 6 » N 6 Probabilité d’obtenir un 6 P 6 = N 6 / N Total 10218,2% ,9% ,7% Plus le nombre de lancés est grand, plus on se rapproche de la vraie valeur.

Précision sur les rapports d‘embranchement 20 L’incertitude commise dépend du nombre de lancés : Nb de lancés N total Nb de 6 N 6 Probabilité d’obtenir un 6 P 6 ± erreur sur P 6 102(18,2 ± 14,1) % 10013(12,9 ± 3,6) % (15,7 ± 1,3) % Application aux rapports d’embranchement Loi de Poisson

Plus on est de fous, Regroupement local Regroupement international Chaque binôme analyse 50 événements.  ~1000 événements traités Quatre autres classes dans le monde effectuent l’exercice en même temps que vous, mais avec des événements différents.  ~5000 événements traités

A vous à de jouer ! 22