Corporate Research Center Software Department 1/14 UAC/L/99/0292 PROJET CALIFE Réunion de lancement 2 septembre 1999 Calife.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Action Innovante: Maison Intelligente
Advertisements

Analyse et Programmation Orientées Objets
Eléments de Génie Logiciel
M1 MASTER GESTION Séance 3 Pilotage coûts- délais
L'installation et la diffusion 1 LInstallation et la Diffusion.
La Gestion de la Configuration
Réunion sur la Mutualisation des outils du suivi régional des parcours VAE Vendredi 3 décembre 2010 DGEFP - PARIS.
Module 1- Séance introductive. 2 Contenu du module Ouverture / introduction L'évaluation et WBI Présentations/attentes Questionnaire/test individuel Objectifs.
Cycle de projet du FEM Atelier Élargi pour la Circonscription 25 au 27 Octobre 2011 Nairobi, Kenya.
Programme Régional et Européen de Suivi, d'Analyse, de Gestion et d'EvaluationProgramme Régional et Européen de Suivi, d'Analyse, de Gestion et d'Evaluation.
Atelier d'appropriation Management des Processus
THALES COMMUNICATIONS Projet RNRT SYMPATEX 14 ème réunion davancement E.N.S.T. Paris, 46, rue Barrault Paris 13 ème 01 octobre 2002.
BONNES PRATIQUES DE GESTION
1 - Finalités et Objectifs
LA QUALITE LOGICIELLE Plan du cours Le Plan Qualité 1 h ½
Le processus unifié UML est un langage de modélisation et n ’impose pas de démarche de développement Le processus unifié : méthodologie de développement.
CONTinuité de service en INformatique UbiqUitaire et Mobile
Thème « Modélisation comportementale des Systèmes critiques »
Tests et validation du logiciel
Le parcours individualisé formation de formateur du 16 février 2010
Réalisé avec le soutien de 2005 FAROS : composition de contrats pour la Fiabilité d'ARchitectures Orientées Services Définir un environnement de composition.
S.T.S. S.I.O. 1ère année La gestion de projets
MIAGE MASTER 1 Cours de gestion de projet
MANAGEMENT DU PRODUIT Organisation Technique du Produit (OTP) Objet Arborescence Produits Relation autres domaines Décomposition du système Gestion.
Management des systèmes d’information Conclusion
Techniques de test Boulanger Jean-Louis.
Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation.
SCIENCES DE L ’INGENIEUR
CAssiopée, un système de vidéosurveillance bancaire
© Petko ValtchevUniversité de Montréal Janvier IFT 2251 Génie Logiciel Notions de Base Hiver 2002 Petko Valtchev.
Frédéric ROUSSEAU Université Joseph Fourier – Grenoble (France) TIMA - SLS 46 av. Félix Viallet – Grenoble – France HOSPI.
COTRE COmposants Temps REel
Marie-Laure Potet et Yves Ledru(LSR/IMAG)
LSR Groupe de Travail AFADL du GDR ALP Journée de rencontre « Techniques Formelles pour le Génie Logiciel » 5 juin 2002 ENST – Paris Préparée par Yves.
Le registre européen d émissions polluantes EPER Mise en œuvre en Région wallonne par Ir Michel AMAND Premier attaché DGRNE 11 Déc 01 DGRNE 11 Déc 01.
Page 1 / Titre / Auteur / Date / Confidentiel D? LA DEMARCHE COLLEGES METIER.
Méthode de gestion de projet.
Les étapes du cycle de développement du génie logiciel
Le développement professionnel continu
La Gestion de Projet.
Ingénierie Système en SysML appliquée à la rédaction du cahier des charges Y. Le Gallou Séminaire académique STI2D - Calais – 1er avril 2014.
Réunion #3 18/09/2006. E. Caron - Réunion #3 - 18/09/06 Planning 10h - 10h30Accueil des participants 10h h40 Informations générales sur LEGO [Eddy.
LES TPE EN SCIENCES DE L’INGENIEUR
Mise en oeuvre et exploitation
Programme DMP en établissement de santé
La technologie en 3ème avec Rob’OK Au collège République Bobigny
Rapprochement des référentiels d’économie droit BTS Assistant de Gestion PME-PMI BAC PRO « Gestion-Administration »
Traitement des demandes clients
1 Qu’est-ce que le programme LIFE+? Instrument financier européen pour l’environnement  Budget: 2,141 Md Euros.  Période: Il vise à supporter.
Le management de l'IVVQ Processus techniques IVVQ
Supports de formation au SQ Unifié
Institut Supérieur des Sciences Appliquées et de Technologie Sousse
Bureau d’études Présentation du sujet Organisation des projets Version 1 8 octobre 2004.
LE PLAN QUALITE Utilité du plan qualité :
Programme CREPUD MED Présentation du document final de candidature Les modifications budgétaires Journées des 8 et 9 septembre 2009 Barcelone.
Démarrage du projet PlugDB - 25/01/ Démarrage du projet PlugDB Quelques messages de l’ANR.
Introduction au Génie Logiciel
LE DOSSIER DU PROJET Le dossier du Projet.
Extrait du Referentiel BTS Systèmes numériques Options : Informatique et réseaux et Électronique et communication S1 à S9 Définition des savoirs et savoir-faire.
Gestion des déplacements temporaires Nouvel outil, nouvelles possibilités.
Présentation AICHA REVEL INGENIEUR D’ÉTUDE STERIA DEPARTEMENT TRD
Management de la qualité
Année 2006 – 2007 ENSEA © Emeric Rollin
PROJET D’ECOLE Réunion des directeurs du 14 mai 2009.
LE PLAN QUALITE Prévision du déroulement du projet (standards)
ORGANISATION DU PROJET Généralités
Document de spécification d’exigences Normes IEEE et 29148:2011
C’est ce que l’on veut obtenir la manière dont on va l’obtenir
Système d’Information Synoptique de l’IN2P3 ISIS C. Arnault- JI06 1 ISIS est un système d’information destiné à faciliter le suivi des projets en cours.
Aperçu du cadre global de la CTB Gestion financière des projets.
Transcription de la présentation:

Corporate Research Center Software Department 1/14 UAC/L/99/0292 PROJET CALIFE Réunion de lancement 2 septembre 1999 Calife

Corporate Research Center Software Department 2/14 UAC/L/99/0292 Ordre du jour  10h00 - Accueil et introduction  10h10 - Sous Projet 1 - Alcatel/CRIL Technology  10h40 - Sous Projet 2 - France Telecom - CNET  11h10 - PAUSE  11h20 - Sous Projet 3 - LaBRI  11h50 - Sous Projet 4 - LSV  12h20 - DEJEUNER  14h00 - Présentation de COQ - LRI/Loria  14h30 - Sous Projet 5 - LRI/Loria  15h00 - Sous Projet 6 - INRIA  15h30 - DISCUSSION (Web, Logo, Bureautique, etc.)  17h30 - CLOTURE

Corporate Research Center Software Department 3/14 UAC/L/99/0292  Objet Environnement pour la Preuve Formelle et le Test d’Algorithmes utilisés en Télécommunications  Partenariat Coordinateur : Alcatel Partenaire 1 : France Telecom - CNET Partenaire 2 : CRIL Technology Partenaire 3 : INRIA Partenaire 4 : LaBRI Partenaire 5 : Loria Partenaire 6 : LRI Partenaire 7 : LSV  Thème Nouveaux outils de conception et de développement de systèmes  Nature/durée  Exploratoire/36 mois  Eléments financiers  coût total : 15,7 MF  ressources : 39,8 h/an  Notification  12 juillet 1999 Calife

Corporate Research Center Software Department 4/14 UAC/L/99/0292 Planning  Pour chaque sous projet, le responsable doit déterminer :  Pour chaque tâche  Dates de début et fin  Participants  Dates des fournitures  Définitions et dates des fournitures internes  Dépendances entre tâches (du même sous projet ou des autres sous projets) et entre fournitures (internes et externes)  Responsable de la tâche  Objectif  Planning complet le 30/09/1999

Corporate Research Center Software Department 5/14 UAC/L/99/0292 Exemple de planning

Corporate Research Center Software Department 6/14 UAC/L/99/0292  Réunion d’avancement  Suivi contractuel (avancement, livraisons), aspects financiers, IPR…  Bilan et planning  Fréquence : 3 mois  Réunion technique  Avancement, synchronisation, revue des documents, identification des risques techniques, …  Fréquence : à définir par chaque sous projet  Protocole d’accord  Modalités relatives à l'exécution du projet  Droits et obligations  Objectif : protocole signé en 1999 Coordination: mode de fonctionnement

Corporate Research Center Software Department 7/14 UAC/L/99/0292  Modalité de versement pour les industriels  Première demande de versement : T0 + 3  Demandes suivantes : période trimestrielle  Modalité de versement pour les universitaires  Première demande de versement : T0 (versement déjà effectué)  Demandes suivantes : période semestrielle  Pièces à fournir  Cumul des justificatifs de frais de la période (tableau à remplir), et factures acquittées (équipements, prestations, missions)  Etat d’avancement annuel du projet (avancement semestriel à titre informatif)  Protocole d'accord (en particulier pour la propriété intellectuelle) à T0+6 Financement des partenaires

Corporate Research Center Software Department 8/14 UAC/L/99/0292  Partenaires  Responsable sous projet : Alcatel (2 h/an)  CRIL Technology (3,8 h/an)  FT - CNET (1 h/an)  INRIA, LaBRI, LORIA, LRI, LSV (0,5 h/an)  Objectifs  Assembler les différents prototypes développés par le projet en un environnement intégré (démonstrateur)  Tâches  Modèle commun de spécification  Architecture générale et intégration des outils  Validation et tests de la plate-forme  Gestion et coordination du projet, dissémination et exploitation des résultats Sous Projet 1: Architecture globale, Intégration et Coordination

Corporate Research Center Software Department 9/14 UAC/L/99/0292 Environnement d’exécution de tests Implémentation Objectifs de tests Génération de cas de tests Assistant de Preuve COQ Modèle d’Algorithmes Propriétés Preuve de Propriétés Traducteu r Fiche de test Fiche de test Fiche de test Fiche de test Fiches de test Objectif : Environnement de validation de logiciels intégrant des techniques de preuve formelle applicable dans les phases amont du cycle de vie Modèle Automatique Interaction Manuel

Corporate Research Center Software Department 10/14 UAC/L/99/0292  Démarche proposée (itérative)  Première réunion : exposé des différents modèles, débat  Deuxième réunion : exposé des modèles obtenus après prise en compte des remarques précédentes, débat  Monter les réunions tous les mois pendant 4 mois (septembre à décembre) puis tous les 15 jours (janvier à mars)  Planning  Début : septembre 1999  Fin : mars 2000  Objectif  Document décrivant le formalisme à employer pour modéliser les algorithmes (syntaxe et sémantique) prêt en mars 2000 Tâche 1 : Modèle de spécifications

Corporate Research Center Software Department 11/14 UAC/L/99/0292  Démarche proposée  Faire une liste des fonctions/services et Identifier les interfaces  Permet de préciser les tâches de chacun et les interactions  Définir des incréments  Permet de montrer des résultats intermédiaires  Réaliser les parties de logiciel manquantes  Planning  Début: septembre 1999  Spécification du premier prototype (incrément #1) : mars 2000  Prototypage : Incrément #1 : septembre 2000, #2 : septembre 2001  Fin : mars 2002  Objectif  Document décrivant l'architecture du démonstrateur ainsi que les incréments à réaliser prêt en septembre 2000 Tâche 2 : Architecture générale et intégration d’outils

Corporate Research Center Software Department 12/14 UAC/L/99/0292  Démarche proposée  Valider les "briques" fournies par les autres sous projets  Indiquer les erreurs éventuelles aux sous projets concernés  Utiliser les outils sur un exemple issu de l'ATM (démonstrateur)  Planning  Début : juillet 2000  Premier prototype (incrément #1) : décembre 2000  Second prototype (incrément #2) : décembre 2001  Démonstrateur final : juin 2002  Fin : juin 2002  Objectif  Démontrer la validité de l'approche mise en œuvre dans le projet à l'aide d'un démonstrateur prêt en juin 2002 Tâche 3 : Validation et tests de la plate-forme

Corporate Research Center Software Department 13/14 UAC/L/99/0292 Discussion  Web Calife  Hébergement  Maintenance  Logo Calife  Des propositions?  Bureautique  Correspondance (compte-rendu de réunions, etc.)  Fournitures  Outils de développement  Gestion des versions, etc.  Conférences et publications  Conférences déjà identifiées?

Corporate Research Center Software Department 14/14 UAC/L/99/0292 Actions  Participants  Au niveau de chaque tâche  Validation des fournitures  Définir le processus et les critères  Réunion de lancement avec le ministère  Courant septembre (réunion d'avancement #1)  Première version d'un Web Calife  Dossier présenté au ministère  D'autres propositions?  Négociation du protocole d'accord  Version corrigée fin septembre/début octobre