Figure 1. Schéma de position des principaux ensembles du domaine pyrénéen. Figure 2. Les bathimétries du toit du socle du bassin aquitain: on reconnait les deux domaines à taux de subsidence différentes. L’axe de la FLexure CeltAquitaine suit la ligne Arcachon Toulouse (et grosso modo l’isobathe 2000). Le tracé de la Garonne est orienté de la même façon et placé au Nord de la Flexure. La flexure sépare au Nord la Plate-forme Nord-Aquitaine et au Sud le Bassin Sud-Aquitain. Ce dernier, affecté par une forte subsidence, a valeur d’Aulacogène et concentre les évaporites triasiques (hachuré). Les dépôts y sont organisés dans deux sous-bassins aujourd’hui invisibles : celui de Parentis au Nord Ouest et celui de l’Adour au Sud.

Figure 3. Deux coupes schématiques de direction N-S à travers le Bassin Aquitain (d’après Winnock, 1974). - La première suit le littoral landais et montre nettement la Flexure CeltAquitaine au niveau d’Arcachon, le Sous-Bassin de Parentis, le Haut-fond des Landes et le bassin de l’Adour limité au Sud par le Front Nord-Pyrénéen. - La seconde se place à l’Est de Toulouse et montre donc la Plate-forme Nord-Aquitaine majoritaire. Figure 4. Un exemple de structure diapirique dans la série sous-pyrénéenne à Saint Marcet, gisement de gaz (d’après Elf-Aquitaine, 1991).

Figure 5. Profil Ecors dasn le Bassin de Parentis (d’après Bois 1989, Bois et Gariel 1994). Au Sud de la faille IBIS, les unités chevauchantes appartiennent au Domaine Pyrénéo-Cantabrique septentrional. Notez la position du Moho. - Commentez la disposition des dépôts sédimentaires. Figure 8. b Figure 6. La géodynamique distensive qui prévaut jusqu’au Crétacé inf. Sillons BB: basco-béarnais-parentis; NL: navarro-languedocien; C: catalan. c a Figure 7. L’Histoire secondaire du Bassin Aquitain en 6 étapes (d’après Curnelle et Dubois 1986). Cette page et page suivante

Figure 7. L’Histoire secondaire du Bassin Aquitain en 6 étapes (d’après Curnelle et Dubois 1986). Suite et fin. d e f Figure 9. La rotation ibérique, l’ouverture du Golfe de Gascogne et la géodynamique en coulissement qui prévaut à la toute fin du K inf et au K sup (d’après Choukroune et al, 1973); 1, 2, 3 : Ksup. a b Figure 11. géodynamique compressive en lien avec la remonté de la plaque Afro-Arabique. Figure 10. Reconstitution palinspatique du bassin d’Aquitaine au K inf et sup en carte, et du Crétacé en coupe montrant son fonctionnement d’aulacogène en tectonique coulissante puis compressive. Position actuelle en dernière vignette. AT: flexure Celtaquitaine, FNP: Faille Nord Pyrénéenne, ZNP: Zone Nord-Pyrénéenne, ZSP: zone sous-pyrénéenne, PAR: bassin de Parentis