Recherche de la production électrofaible du quark top à DØ Emmanuel Busato, LPNHE Paris Journées Jeunes Chercheurs 2003  Reconstruction des jets dans.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
P. Le DûRUN2b - Marseille Janvier 2001 D0 Futur : RUN2b Remarques préliminaires Les principaux paramètres Motivations pour la Physique.
Advertisements

Pavel Demine Arnaud Lucotte ISN Grenoble
L’Etat Final Lepton(s) + 2 b
5 mai 2003Auguste Besson1 Auguste Besson - ATER D0, IReS Études: Université Grenoble 1Études: Université Grenoble 1 –Maîtrise 6 mois à Jefferson Lab: Virginie,
Auguste BessonD0-France, Strasbourg, Nov SUSY: RpV Couplage. États finals en di-electrons Auguste BESSON (ISN-Grenoble) SUSY: cadre théorique.
Activités MS dans ATLAS. Projet principal cette année : CSC Exercice « complet » de la chaîne software et danalyse: –Generation, simulation, reconstruction,
Reconstruction des paires (tt) Anne-Isabelle ETIENVRE,
La calibration des jets b dans ATLAS V.Giangiobbe LPC Clermont-Ferrand Journées Physique ATLAS France à AutransSession Jet/missingET/tau29/03/2006.
Electrons de bas pT et dans les jets
Journées Physique Atlas France Mars 2006 Autrans Lalgorithme de clustering topologique Nicolas Kerschen DAPNIA Plan: Introduction Principe et propriétés.
Les basses masses avec le spectromètre Dimuon dALICE Introduction générale Simulation des performances du spectromètre Dimuon Journées QGP - France R.
Etude d'un canal de désintégration SUSY à CMS: Résultats intermédiaires Alexandre Mollet.
CONTRIBUTION A LA RECHERCHE DU HIGGS DANS LE CADRE DE LEXPERIENCE D0 * * *
1 CDF sur Tevatron au Fermilab, USA LExpérience CDF et La Physique des Collisionneurs à Hadron Uni. Genève participe à 2 expériences sur les collisionneurs.
Lannée 2002 pour le groupe CDF A.Clark, X.Wu, M.Campanelli, A.Zsenei, Y.Liu, (A.S. Nicollerat)
Le 2003 pour le group CDF M.Campanelli, A.Clark, M.Donega', M.D'Onofrio, Y.Liu, S.Vallecorsa, X.Wu, A.Zsenei + G.Dissertori, J.Ehlers, A.Lister, A.S.Nicollerat.
Journées de Rencontre Jeune Chercheurs
JJC -La Roche-en-Ardennes -1-5 décembre Mesures de précision en Physique des Particules Amina Zghiche 1 Mesures de précision en Physique des Particules.
Etude des performances du calorimètre électromagnétique d’Atlas
Préparation des TD Objectif : -Mesurer rapport dembranchements du Z -Mesurer constante de couplage de interaction forte à lénergie du Z Outil : Wired.
Identification du Z 0 et détermination de sa masse Le modèle standard et le détecteur CMS Identification des particules (FROG) Désintégration du Z 0 Identification.
J.-C. Brient - journée DAPNIA/IN2P Le Higgs au Tevatron, LHC et ILC OUQUANDCOMMENT.
Marine Kuna sous la tutelle de Fabrice Hubaut
La Londe 03/05/04Correlation de spin1 Corrélation de spin dans la production tt F. Hubaut, E. Monnier, P. Pralavorio (CPPM) 1.Motivations 2.Etat des lieux.
R. Torres Etude du top dans l'experience ATLAS 1.
Il était une fois le Z …. La place du Z dans le Modèle Standard 2.
Analyse de données prises par le détecteur ATLAS Consignes de l’exercice.
Analyse de données prises par le détecteur ATLAS Consignes de l’exercice.
Pourquoi étudier le quark top ?
1 Petite introduction à l’exercice LEP ( ): collisions e + -e - LHC (2009-): collisions p-p.
Merci à S. Dagoret pour ses transparents des Masterclasses 2011
Masterclasses 2013 N. Arnaud, N. Lorenzo-Martinez, N. Makovec E. Scifo.
Correction de l'énergie des jets et Recherche de la Supersymétrie dans l'expérience D0 Plan de la présentation ● Description de l’appareillage ● Reconstruction.
1 Status… Rootuples provenant de TopAnalyze Première étude de W.
Production électrofaible du quark top dans DØ
Xavier Camard - Réunion PHENIX-France
Stéphanie Beauceron Thèse soutenue le 28 Mai 2004 réalisée sous la direction de Gregorio Bernardi au sein du groupe DØ du LPNHE sur le sujet.
30 nov-5 déc 2003Journées Jeunes Chercheurs1  Les oscillations de neutrinos  Le faisceau de neutrinos CNGS  L’expérience OPERA : motivations et principe.
4/12/2003 B. TuchmingNouvelles particules - JJC 031 La recherche de nouvelles particules.
1 Little Higgs - JJC 2003 Test du Modèle du Little Higgs dans ATLAS Matthieu LECHOWSKI Journées Jeunes Chercheurs 2003 Journées Jeunes Chercheurs 2003.
SFP – 10 juillet La Physique au Tevatron Sophie Trincaz-Duvoid  Le Tevatron et les détecteurs D0 et CDF  Thèmes de recherche au Tevatron  Physique.
COMMENT ON OBSERVE LES PARTICULES ELEMENTAIRES
du boson de Higgs du modèle standard
HZbb avec l’EXPERIENCE D
Stephanie Beauceron These soutenue le 28 Mai 2004 realisee sous la direction de Gregorio Bernardi au sein du groupe DØ du LPNHE sur le sujet.
Étude du couplage t-W-b au Tevatron X. DERKX et F. REMY Strasbourg, le 9 Février 2007.
Mesure de la section efficace top anti-top au Tevatron
Localisation et identification des interactions neutrinos dans le détecteur OPERA. Carole HERITIER Journées Jeunes Chercheurs 2003 Directeurs de thèse.
Bob Olivier LPNHE - Paris 13 décembre 1999 Bob Olivier 1 Recherche du Stop a D0 L’expérience D0 La Recherche du Stop Désintegrations en 4-corps du Stop.
La recherche de vertex dans CMS : le recuit déterministe Nicolas Estre – IPN Lyon – Journées Jeunes Chercheurs 2003.
1/42 Recherche du boson de Higgs du modèle standard dans les canaux pp  WH et pp  H  WW dans l'expérience DØ du Tevatron Stéphanie Beauceron Thèse au.
Production des événements ttbar dans l’expérience D0 Stefania Bordoni (Master 1) et Chloé Gerin (Magister 1)
1/46 Recherche du boson de Higgs du modèle standard de DØ à CMS Stéphanie Beauceron Thèse au LPNHE actuellement au DAPNIA/SPP Séminaire IPNL du vendredi.
1/9 Stéphanie Beauceron 2004 – 2005 Post-doc sur CMS au DAPNIA/SPP sur le calorimètre électromagnétique – 2004Thèse soutenue le 28 Mai 2004 sous.
1 Détermination de la section efficace de production de paires de quarks top avec le détecteur ATLAS au LHC Monitoring du détecteur à pixels Cécile Lapoire.
U. Bassler, LPNHE-Paris L’expérience DØ au Tevatron Le Tevatron Le détecteur DØ Physique du Top Recherche du Higgs Susy.
Stéphanie Beauceron Thèse sera soutenue le 28 Mai 2004 sous la direction de Gregorio Bernardi dans DØ - LPNHE : Recherche du boson de Higgs dans.
JJC 2002 Stéphanie Beauceron LPNHE- Paris 1 L’expérience DØ I. Fermilab et le Tevatron II. Le détecteur 1- Les principaux sous détecteurs 2- La calibration.
1 Travaux pratiques des MasterClasses : « Analyse des événements du détecteur DELPHI au LEP» Sylvie Dagoret-Campagne
Mesure des rapports de branchement du Z 0 C. Vander Velde IIHE (ULB-VUB) 2009.
1 Reconstruction des événements Top enregistrés avec le détecteur ATLAS Apport des techniques multi-variables Diane CINCA Stage de Master 2 ème année.
1 Bertrand Martin D ø France Grenoble 24/06/2008 Mesure de la section efficace σ(pp → tt →e + e - ) en p17 e+e+ e-e-
Préparation des études sur les premières données de l’expérience Atlas : reconstruction des leptons du boson Z° Anne Cournol Stage de Master 1, sciences.
Pr é sentation du stage effectu é au LPNHE du 28 Mai au 29 Juin 2007 Participation à l'étude du quark top dans l'expérience ATLAS située sur le collisionneur.
Etude des algorithmes de reconstruction des jets dans le détecteur CMS Loïc Quertenmont V. Lemaître, G. Bruno, K. Piotrzkowski Université Catholique de.
Détecter des particules « pour de vrai » avec ATLAS
Détecter des particules « pour de vrai » avec ATLAS
A la recherche du boson W au LHC physicsmasterclasses
En particulier: Travail sur resolution en énergie des jets
Détecter des particules « pour de vrai » avec ATLAS
Transcription de la présentation:

Recherche de la production électrofaible du quark top à DØ Emmanuel Busato, LPNHE Paris Journées Jeunes Chercheurs 2003  Reconstruction des jets dans DØ  Recherche de la production électrofaible du quark top (« single top ») à DØ

Injecteur principal & Recycleur Tevatron Chicago  Source p Booster pp p CDF DØ Fermilab   Tevatron : accélérateur proton-antiproton  Première phase de run (Run I : )  découverte du quark top  Amélioration de l’accélérateur et des détecteurs pour le Run II  démarrage mars 2001

Reconstruction des jets  Les quarks s’hadronisent pour donner des singulets de couleur : hadrons, mésons et leptons.   Ces particules vont dans la même direction (quark « boosté » dans le référentiel du labo)  On observe une déposition localisée d’énergie dans le calorimètre   Les jets sont reconstruits avec l’algorithme de cône : 2 étapes : - preclusterisation : on cherche les amas d’énergie dans le calorimètre. - clusterisation : c’est un processus itératif : 1. On place des cônes autour de ces amas 2. On recalcule le centre du cône jusqu’à ce qu’il coïncide avec le centre initial proton antiproton

 Exemple de modification visant à réduire l’effet du bruit sur les jets : Dans la préclusterisation, on rejette les tours dont l’énergie est principalement dans la partie hadronique externe du calorimètre : jets rejetés   On rejette des jets non physiques Problème : le calorimètre est bruyant et on reconstruit des jets de bruit !!  Modification plus importante qui affecte tout le calo  algorithme t42  Modification plus importante qui affecte tout le calo  algorithme t42 (cf. présentation Jean-Roch)

Recherche de la production électrofaible du quark top Principaux modes de production au Tevatron : Motivations :  test du modèle standard de la physique des particules  mesure direct de |V tb |  recherche de nouvelle physique, les canaux s et t y sont sensibles différemment.  bruit de fond au signal du Higgs dans les modes de production associés  Canal s = 0.88  0.09 pb  Canal t = 1.98  0.13 pb

Analyse Fond physique Fond non physique Le signal :  Dans le cadre du modèle standard : Br(t  Wb)  100%  On ne considère ici que le cas où le W se désintègre en électron+neutrino  1 électron + 1 neutrino  2 quarks b (et 1 quark léger dans le canal t) Bruits de fond :  W+jets (jets venant de gluons, quarks légers, c et b)  tt (production par paire du quark top)  QCD (ou un jet est mal identifié et imite un électron dans le détecteur) et  Z  e + e - + jets (où un électron n’est pas reconstruit)  WZ

  Neutrino :  on ne le détecte pas !  il en résulte de l’énergie manquante dans le plan transverse : E T !! On garde les événements avec E T > 15 GeV   Electron : On construit un likelihood avec - variable de forme de la gerbe électromagnétique - fraction d’énergie dans partie électromagnétique du calo - variables sur l’association du cluster avec une trace Sélection des W

Identification des jets de b Propriétés des jets de b : 1. longue durée de vie  permet de les identifier en cherchant des traces ne venant pas du vertex primaire (cf. présentation de Mathieu, on ne s’y intéresse pas ici) 2. le b se désintègre pour donner un lepton  permet de les identifier en cherchant un lepton (muon dans notre cas) à l’intérieur d’un jet b   +  + c dans 10.6% des cas b  c   +  + s dans 8% des cas P(  ) P(  ) P(pT) 

On ne considère ici que les fonds W+jets (jets venant de quarks légers), QCD et tt. Comment déterminer le nombre d’événements de bruit fond ? N bckg final = N bckg avant coupures  efficacité de passer les coupures  Les efficacités sont déterminées - sur le Monte Carlo pour W+jets et tt - sur les données pour QCD  Que prend on pour N bckg avant coupures ? - Pour les bruits de fond W+jets et QCD Sur les données on applique le cut sur le likelihood (L) de l’électron : N avant L = N W + N QCD N apres L =  W N W +  QCD N QCD On mesure N avant L et N apres L On connaît  W et  QCD - Pour tt, on normalise par la section efficace mesurée récemment dans DØ Estimation des bruits de fond 2 équations, 2 inconnues N W et N QCD

Comparaison Données – Monte Carlo

 Luminosité intégrée utilisée : 92 pb -1  On attend dans le cadre du modèle standard 0.4 événements « single top »  Après toutes les coupures on attend : N W+jets = 4.4  1.2 événements N QCD = 2.7  1.7 événements N tt = 0.6  0.2 événements  On observe 4 événements  première limite sur la section efficace de 29 pb Au Run I : limite de 39 pb dans canal s 58 pb dans canal t Des nombres ! N = Luminosité    efficacité

Perspectives  Augmentation de la luminosité :  200 pb-1 (utilisable pour les analyses) d’ici mi-janvier   Plusieurs améliorations : - Meilleure reconstruction des traces - Meilleure identification des jets de b - Meilleur traitement du bruit dans le calorimètre (algorithme t42) - Meilleure identification des électrons (likelihood) - …  On verra peut-être bientôt le premier événement « single top » !