Technologies sans fil Introduction

PAN LAN MAN WAN Wi-Fi, Bluetooth Wi-Fi-802.11 Wi-Fi-802.11-Wimax Zigbee Wi-Fi-802.11 Wi-Fi-802.11-Wimax GSM, GPRS, 3G 3G+ 4G, LTE

Débit / Couverture Débit Couverture Wimax 4G Wi-Fi 3G 3G+ Bluetooth Satellite 2G 2,5G zigbee Couverture

Le support: les ondes électromatiques 900-1800 Mhz 2100-1900 Mhz WiMax( 3,5 Ghz) GSM UMTS Wi-Fi 2,4 – 5Ghz Broadband Mobile / wireless (Fréquences) – (bande –canaux) – (plage) Régulation La régulation peut limiter les fréquences mais aussi les puissances d’émission

La famille 802 802.2 Couche liaison 802 802.1 802.3 802.5 802.11 802.15.1 802.16 Description et Archi. Mgt 802.3 mac 802.5 mac 802.11 mac 802.15 mac 802.16 mac 802.11a OFDM PHY 802.11g 802.11n 802.11 ac 802.3 PHY 802.5 PHY 802.15 FHSS PHY 802.16 SODFM OFDM PHY MIMO MU-MIMO Les spécifications IEEE 802 s’intéressent aux deux couches les plus basses du modèle OSI, elles incorporent des composants physiques et de liaison de données. Le MAC définit les règles d’accès au médium et d’envoie de données, la transmission ou la réception elle-même est géré par la couche PHY. 802.2 décrit une couche liaison commune Le règles de gestion sont décrites dans la partie 802.1 Par exemple 802.1x pour la sécurité, 802.1Q pour les vlans, et 802.1D STP

Le Bluetooth Le viking Harald Blaatand (qui se traduit par « Harald la dent bleue » en suédois), qui vécu de 910 à 986, réussi l’exploit d’unifier les royaumes du Danemark, de la Norvège et des vikings alors que les guerres de religions et les divisions faisaient rage en Europe. Initié par Ericsson, rapidement rejoint par IBM, Intel, Nokia et Toshiba au sein du SIG (Bluetooth Special Interest Group), le but de Bluetooth est d’unifier l’ensemble des constructeurs autour d’une seule norme sans fil. Bluetooth propose de simplifier tous les problèmes de connexions en permettant à tous les périphériques et appareils distants de moins de 10 mètres (ou 100 mètres avec un amplificateur) de se connecter les uns aux autres, grâce à une puce carrée de 9mm d’arête. Le groupe de travail IEEE 802.15.1

L’architecture bluetooth Les machines d’un réseau Bluetooth se rassemblent en sous-réseaux appelés piconets. Dans un piconet, une des machines joue le rôle de maître, et gère à ce titre l’horloge et les sauts de fréquence. Chaque maître peut accueillir jusqu‘à 7 esclaves actifs, soit 8 appareils actifs maximum par piconet. Plusieurs piconets adjacents constituent un scatternet et peuvent interagir. Une machine peut ainsi être esclave d’un piconet et maître d’un autre. Chaque piconet dispose d’un débit de 1 Mbps. 10 scatternets peuvent ainsi interagir, soit 72 appareils maximum (8 x 10 – 8 appareils).

Bluetooth ‘’ IEEE 802.15 has characters such as short-range, low power, low cost, small networks and communication of devices within a Personal Operating Space. ’’ 802.15 .1 Initiée en 1994 par Ericsson Débit 720 kbits/s Rayon action < 10 m Petite taille peut s’insérer dans des équipements très mobiles (mais pas seulement) 8 appareils en communication simultanée Autorisé sur la fréquence des 2,4 Ghz En cours débit théorique de 2 à 10 Mbits/s

Bluetooth en action Connexions PAN facilitées Mobile/Smartphone - PC – GPS, Kit main libre Imprimantes, etc La connection du réseau personnel

Zigbee (802.15.4) Cousine du bluetooth; Très faible consommation électrique, mais débit relativement faible; La domotique et le secteur industriel; Zigbee (également connue sous le nom IEEE 802.15.4) n'est pas issue de nulle part puisque c'est le prolongement de la norme HomeRF (Home Radio Frequency) qui a, depuis son lancement en 1998, été dépassée par le Wi-Fi; De nombreux industriels - parmi lesquels Honeywell, Mitsubishi, Motorola, Philips et Samsung - sont partie prenante dans l'élaboration et la diffusion de la norme. Ils appartiennent d'ailleurs tous à la ZigBee Alliance, association visant à promouvoir la technologie; Paul Allen et Bob Metcalfe, partie prenante dans Zigbee.   INFRASTRUCTURE  Connaissez-vous ZigBee ?Norme de transmission sans fil, cousine de Bluetooth, ZigBee a été conçue pour les secteurs de la domotique et de l'industrie. Sa faible consommation électrique contrebalance des débits peu élevés.   (09/12/2004)   En savoir plus  NFC : une technologie de proximité Dossier Réseaux : l'ère du sans fil et du tout IP ?  Le site ZigBee AllianceBeaucoup moins connue que Bluetooth, ZigBee est une norme de transmission de données sans fil permettant la communication de machine à machine. Sa très faible consommation électrique et ses coûts de production très bas en font une candidate idéale pour la domotique ou les matériels de type capteur, télécommande ou équipement de contrôle dans le secteur industriel. Zigbee (également connue sous le nom IEEE 802.15.4) n'est pas issue de nulle part puisque c'est le prolongement de la norme HomeRF (Home Radio Frequency) qui a, depuis son lancement en 1998, été dépassée par le Wi-Fi. Les débits autorisés sont relativement faibles, entre 20 et 250 Kbits/s, mais c'est véritablement sa très faible consommation électrique qui en fait son atout principal. Zigbee fonctionne sur la bande de fréquences des 2,4 GHz et sur 16 canaux. Sa portée était au début d'une dizaine de mètres, elle est désormais de 100 mètres. De nombreux industriels - parmi lesquels Honeywell, Mitsubishi, Motorola, Philips et Samsung - sont partie prenante dans l'élaboration et la diffusion de la norme. Ils appartiennent d'ailleurs tous à la ZigBee Alliance, association visant à promouvoir la technologie. Paul Allen et Bob Metcalfe, partie prenante dans ZigbeeParmi les membres de cette association figure également la société Amber dont deux des principaux acteurs ne sont autres que Paul Allen (cofondateur de Microsoft) et Bob Metcalfe (inventeur de l'Ethernet). Le premier a apporté 25 des 53 millions de dollars qu'Amber a levés, le second en est le président. Les débouchés dans le secteur de la domotique sont importants, vu la prolifération - par exemple - des télécommandes. ZigBee a notamment été créée pour répondre au besoin exprimé par le marché de voir se créer une technologie de   En savoir plus  NFC : une technologie de proximité Dossier Réseaux : l'ère du sans fil et du tout IP ?  Le site ZigBee Allianceréseau sans fil domestique (Home Area Network - HAN) qui soit bon marché, basée sur des standards et capable de supporter de faibles échanges de données, en consommant peu, de manière sécurisée et fiable. Globalement, tous segments de marché confondus, les volumes d'affaires liés à ZigBee pourraient atteindre, selon certains analystes, quelque 3 milliards de dollars en 2007

Wi-Fi Après quelques tribulations, le standard WiFi 802.11n est enfin adopté par le groupe industriel IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). Sous le soleil de Hawaï, les représentants des membres du groupe ont approuvé la prochaine génération de réseau sans fil, hier jeudi. Le réseau WiFi 802.11 va permettre des débits de transfert de données bien supérieurs à ce que permet l'actuelle norme 802.11g. Le standard intègre la technologie MIMO (multiple-in, multiple-out) qui permet de paralléliser les communications sans fil sur plusieurs antennes à la fois. Ce MIMO est déjà utilisé actuellement par certains routeurs WiFi haut de gamme. Il offre une meilleure réception, un meilleur débit, et une plus grande réactivité du réseau en optimisant l'allocation des communications sur les différentes antennes et récepteurs parallèles. Il sera par exemple possible d'assurer la transmission d'un flux audio-vidéo sans interruption, et ce à gros débit même si d'autres activités utilisent le réseau. Les transferts sont manuellement ou automatiquement répartis en fonction de leur priorité. Ajoutons enfin que le 802.11n sera évidement compatible avec toutes les précédentes normes WiFi 802.11a/b/g. Pour les débits précis, les prévisions tournent autour de 125 Mbit/s théoriques par antenne disponible. Pour l'heure, on parle de 500 Mbit/s sur quatre antennes, mais on attendra tout de même les tests pratiques...

Wi-Fi 802.11 Les point essentiels

Wi-Fi everywhere!!

Tous types d’équipement

Wi-Fi QQ problèmatiques Almost all third- and fourth-generation systems (second generation with management add-ons) have advanced management features that can help reduce the cost of ongoing management and can bring forth new features without additional infrastructure investment. The chart above shows some of the more sophisticated features, many of which are based on the real-time collection of radio measurement data from clients and access points. Cochannel interference can be reduced by switching channels and changing the shape of the cell. Load balancing involves moving clients to weaker, but less loaded, cells. Location services help to ensure tighter security, as well as spot users and products in an environment. Coverage holes can be largely eliminated because these systems are able to spot the condition and eliminate it. External radiators (such as cordless phones) and jamming attacks can be detected and, in combination with location services, be pinpointed. This latter feature will become extremely important in dense areas where not all of the access points or clients in the operational area are owned by the deploying organization. Also, as the variety of products operating on open frequencies increases, knowledge of trouble sources will be important for good management.

Ingénierie Wi-Fi Les zones de couverture Les performances Interférence entre les AP en particulier sur des étages différents Les zones de couverture Les performances Les zones à obstacle avec haute atténuation Evaluer le besoin « Air monitor » Evaluation des vitesses en fonction des besoins There are two schools of thought. One believes in doing a rough site survey for AP placement and then adjusting the placement after installation. This approach costs about $1,000 to $2,000 initially for a midsize to large office space; however, taking into account adjustments required in AP placement, it can come to about $8,000 to $10,000. The second school of thought believes in conducting a detailed site survey beginning with a sketch of the building layout and generating an AP placement map via specialized softwarebased coverage and performance prediction that would require minimum adjustments at the time of installation. This approach, although costly ($5,000 to $8,000) initially requires not having to relocate APs much once installed. Both approaches cost about the same, but the benefits of conducting detailed site surveys initially helps with proper planning and deployment of the WLAN. Irrespective of the approach you decide to take, you should look for all the elements in the slide above at the time of the WLAN design phase. Many WLAN designs are being laid out by systems integrators that have been working on wired network designs for many years. And they fail to understand that WLAN design requires a good understanding of the radio frequency (RF) medium and, perhaps, requires a very different approach from laying out cables. For example, APs are capable of omnidirectional coverage, and that means APs installed on adjacent floors are likely to interfere when placed above each other. Action Item: Consider tying in WLAN design with an ongoing WLAN management platform to ensure that design specifications are continuously met. Débordement Air monitorpermet de scanner les. canaux et de détecter les bornes pirates

WLAN securité Networking organizations need to first define their WLAN security goals and vendor selection criteria before making any WLAN security management tool purchase decision. Segmenting wireless security management tools provides enterprises with a framework to target investment and support efforts. Investing in tools addressing higher layers of the framework is important; however, implementing lower-layer tools should take precedence so that a strong foundation can be built. No one vendor can provide the total solution. Enterprises evaluating wireless security management tools should include criteria representing the strength of vendor partnerships, synchronization and reuse of data across management layers, and the degree of integration among tools.

Les bénéfices pour l’entreprise Les LANs sans fil Les bénéfices pour l’entreprise

Coûts 40% moins cher au port 80% moins au bit

N’ont pas déployé du Wi-Fi Ont déployé Wi-Fi Difficulté à justifier le ROI d’une nouvelle infrastructure ROI justifié Économie sur l’infrastructure Amélioration productivité des zones de production Permet une meilleure flexibilité pour les employés La problématique de sécurité 802.11 n’est pas adéquate Compense les limitations par: Des accès VPN, et technologie plus sécure du type EAP-TLS. Les standards 802.11 pas stable (11a, 11b, 11g, 11n…) Planifier de passer .11a puis .11 n Difficulté à manager un autre réseaux and supporter les nouveaux utilisateurs Sont d’accord sur le manque d’outils mais Les déploiements sont étroitement contrôlés En attente les bénéfices dépassent les risques. ils attendent les avancées sur la VoIP et la vidéo