sATLAS (Séminaire technique sur les upgrades au LHC)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Conjoncture de lindustrie française à lautomne 2010 & Comparaison France - Allemagne Mardi 21 septembre 2010.
Advertisements

JJC, Saumur, dec 2000A. Besson, F. Déliot, M. Ridel1 Mesure de pureté de lArgon liquide du calorimètre DØ Argon Test Cell (A.T.C.) –Présentation.
Analyses Test Beam Stand Alone Mesure de lÉnergie des Électrons Linéarité et Uniformité de Modules Barrel Nouveau résultat duniformité des Modules Barrel.
La calibration des jets b dans ATLAS V.Giangiobbe LPC Clermont-Ferrand Journées Physique ATLAS France à AutransSession Jet/missingET/tau29/03/2006.
Commissioning du calorimètre central à argon liquide d’ATLAS:
Tests des modules SSD Stéphane Plumeri Institut de Recherches Subatomiques (IReS), Strasbourg ALICE collaboration Journées ALICE France 23 – 24 Mai 2004.
23-24 Mai Les 100 premiers jours Mai Le scénario idéal … o Les premières 15 minutes: L int =1 b -1 o Multiplicité, spectre.
Remi Lafaye – LAPP IN2P3 CNRS – Université de Savoie
S.T.S. S.I.O. 1ère année La gestion de projets
Etude et réalisation d’un système asservi de contrôle de mouvement nanométrique appliqué à une source d’électrons Mémoire d’ingénieur électronique présenté.
Rappel au Code de sécurité des travaux 1 Code de sécurité des travaux Rappel du personnel initié Chapitre Lignes de Transport (Aériennes)
SCIENCES DE L ’INGENIEUR
1 CDF sur Tevatron au Fermilab, USA LExpérience CDF et La Physique des Collisionneurs à Hadron Uni. Genève participe à 2 expériences sur les collisionneurs.
Le futur dATLAS et de son détecteur de traces interne à SLHC Personnes impliquées: G. Barbier, A. Clark, D. Ferrère, D. Lamarra, S. Pernecke, E. Perrin,
Journées de Rencontre Jeune Chercheurs
L’expérience ATLAS au LHC
Etude des performances du calorimètre électromagnétique d’Atlas
H. MATHEZ– ALICE Saclay – Dec. 2, 2011 ALICE-MFT et Le Pôle MIcRhAu.
Fiabilité des composants électroniques
15/04/2008GLAST France1 Connaissance/qualification de l’instrument Activitées Calibration & Analysis Gamma-ray Large Area Space Telescope.
Rappel au Code de sécurité des travaux 1 Code de sécurité des travaux, 5 e édition, 2008 Rappel du personnel initié Chapitre Lignes de transport (Aériennes)
de métrologie et d’essais
STEREO Recherche de neutrinos stériles auprès du réacteur de l’ILL
Stratégie d’entreprise - Alstom Transport – Marco Férrogalini
Tenue aux radiations des composants Logiques et Interfaces
Département fédéral de l’intérieur DFI Office fédéral de la statistique OFS Rapport sur le développement durable 2012 – Le système d’indicateurs MONET.
Roméo Bonnefoy, Dominique Pallin, François Vazeille
LAr upgrade Phase Carte calib.. R&D pour future carte sFEB Projets de conception chips par LAL (Omega) encore en maturation: – Preamp bas bruit.
PP_LAL D0 France Mesure de la mass du W Paramètre fondamental du MS combiné avec la masse du top  contrainte sur la mass du Higgs Depuis sa.
Sandry Wallon - Seillac Projet Cornes Magnétiques (Programme CNGS) Rencontres de Seillac Juin 2002 Sandry WALLON Service d’Etudes et de Constructions.
Institut Supérieur des Sciences Appliquées et de Technologie Sousse
Activités PICS Algérie Résumé 2011 Perspectives 2012.
Phase II: Prospective Tuile Lyon, 19 septembre 2014 François Vazeille ●Le point sur les R&D en cours au LPC ●Personnels et budgets ●Conclusion et prospective.
Orsay, le 29 novembre 2001Frédéric Machefert 1 Laboratoire de l’Accélérateur Linéaire (IN2P3-CNRS) Orsay, France Production Readiness Review LHCb – Calorimètre,
Nicolas Dumont Dayot pour le groupe LAr du LAPP
S.L., F.L., Y. S. 0 Physique des particules Structure et organisation de la matière CKM Symétrie matière-antimatière, Violation de CP, Recherche de nouvelle.
D Pallin 6/10/ ACTIVITES ATLAS-LPC
CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Le Bras Dimuon d'ALICE Résolution de 70 MeV pour le J/  et 100 MeV pour le  (soit 1%) Etude.
Réunion LBNO-WA105 du 21/03/2014. Haute tension Solution actuelle (prototype LAGUNA) – Haute tension positive sur anode – Cathode à 0V – 1 câble unique.
D Pallin 5/03/ Réunion groupe ATLAS-LPC 9/03/2009.
M.D. 11-mai-2004Journées CMS-France Le système de monitorage de CMS-ECAL  Programme : Motivations Solutions techniques retenues Installation sur.
CSAT Upgrade ATLAS Phase II 1 juin 2015 François Vazeille ● Eléments nouveaux ayant un impact sur le calendrier. ● Bilan rapide des 4 R&D en cours (Initiatives.
Activités LC au LAPP et ressources humaines en 2012 Équivalent Temps Plein total : 5.6 physiciens, 8 ingénieurs et 2.2 techniciens Étude de canaux de physique.
CPPM Status et budget /09/ Contexte CPPM Le groupe ATLAS/CPPM a joué un rôle important dans le calorimètre Lar construction et premières.
Nicolas Dumont Dayot pour le groupe ATLAS-LAPP 14/10/2013
Phase II: Prospective Tile LPNHE, 14 octobre 2013 François Vazeille ●Le point sur les 4 R&D en cours au LPC ●Conclusion et prospective Réunion importante.
Activites upgrade Calorimetre à Tuiles
R&D Ponts Diviseurs pour Super ATLAS Réunion CSP, 5 mars 2009 François Vazeille  Contexte général SATLAS et échéances  Objet de la demande de R&D  Justifications.
Le point sur sLHC/sATLAS et l’upgrade au LPC François Vazeille LPC (12 juillet 2010)  Informations les plus récentes: avril-juillet 2010 Réunion ATLAS.
Le point sur la R&D Super ATLAS François Vazeille (LPC, 27 janvier 2009)  Les orientations se précisent.  Quelle stratégie au LPC avant la réunion SATLAS.
Réunion sATLAS du 20 juillet 2011 (LPC) Réunion sATLAS du 20 juillet 2011 (LPC) François Vazeille □ L’agenda actuel du CERN □ Les échéances ATLAS □ Réunion.
Tilecal upgrade: activités LPC Réunion ATLAS-IN2P3 (Jussieu, 6 juillet 2011) François Vazeille □ Justifications de l’Upgrade du Tilecal □ Le schéma actuel.
CSP ″upgrade″ Tilecal au LPC François Vazeille (11 janvier 2012)  Rappel du contexte officiel  Le point sur les CSP en cours  Echéances et besoins 
R&D sur l’ASIC de la carte 3en1  Rappels essentiels  Cahiers des charges  Exemples d’ADC  Travaux et collaboration(s) envisageable(s)?  Planning,
Informations tirées des tests de mécanique des 20 et 21 juin au CERN Roméo Bonnefoy et François Vazeille Réunion avec mécaniciens (26 juin 2013)  Objectifs.
CSP sATLAS du 6 octobre 2009 sur 3 nouvelles R&D au LPC François VAZEILLE  Le point sur la politique de R&D sATLAS et Tilecal  Rappel sur les nouvelles.
Réunion Super ATLAS avec Services techniques François Vazeille 27 novembre 2008  Rappel du contexte  Rappel des dates et échéances  Un point rapide.
Réunion de débriefing de l’AUW de février 2009 François Vazeille LPC-26 mars 2009  Résumé des principales actions/décisions de l’AUW de février 2009 
Réunion de suivi sATLAS du 27 janvier 2012  Informations générales  Le point individuel sur chaque activité.
Inventaire des activités instrumentales envisagées dans le Calorimètre à Tuiles de Super-ATLAS (ATLAS au Super LHC) Séminaire technique du LPC 14 octobre.
Evolution du système Laser ATLAS Réunion CESPI 22 février 2007 François Vazeille Objet  Remplacement de deux éléments: (Information donnée au CESPI d’octobre.
R&D sur les Hautes Tensions frontales  Rappels essentiels et critiques  Cahiers des charges  Travaux et collaboration(s) envisageable(s)?  Planning,
1 17/06/2011 FATALICs : circuits de lecture pour l’électronique front end du TileCal de s-Atlas en IBM 130 nm Journée.
Instrumentation Introduction Pierre Barrillon - LAL Journées de Rencontre Jeunes Chercheurs au 15 décembre 2007 Manoir de la Vicomté, Dinard.
Les développements pour upgrades LHC
D Pallin 7/06/ Réunion groupe ATLAS-LPC 8/06/2010.
Réunion de suivi du 8 décembre 2011  Dernières nouvelles  Mini-tiroirs  Electronique front-end  Dernières nouvelles  Mini-tiroirs  Electronique front-end.
Activités SLHC François Vazeille, réunion Marrand 2009  Le 6 ième exposé sur SLHC depuis 2005, (sans compter d’autres interventions: Conseil scientifique.
Programme des actions à mener dans l’option du Démonstrateur
Le Démonstrateur version LPC
Transcription de la présentation:

sATLAS (Séminaire technique sur les upgrades au LHC) François Vazeille LPC/4 novembre 2011 □ Le contexte local □ Rappel sur le sLHC et programme officiel du CERN □ Les échéances sATLAS □ Justifications de l’upgrade du Tilecal et choix retenu □ Activités de R&D du LPC □ Conclusion et suite des travaux 1

Toute l’information accessible Le contexte local de sATLAS Depuis 2005: contribution aux études ATLAS pour sLHC. Depuis 2008: contribution progressive des services techniques à 5 R&D, avec: - Nombreuses CSP (Commissions de Suivi de Projet). - Nombreuses réunions ATLAS et IN2P3. + rédaction de documents ATLAS: Expression of Interest (EoI) Le ″Démonstrateur″ (en cours) Letters of Intent (en cours) … Recherche en physique fondamentale  Physique des particules  ATLAS  Activités techniques  R&D sATLAS Toute l’information accessible sur le site Web du LPC Avec l’accès à tous les exposés donnés par les membres du LPC 2

et programme officiel du CERN Rappel sur le sLHC et programme officiel du CERN Pourquoi le sLHC ? Les besoins de la physique: avoir plus de collisions et plus d’énergie  étude des processus rares (donc bruit de fond élevé) impliquant souvent des masses élevées E = mc2 E grand  m grand. 3

On ne parle plus de sLHC, mais de: HL-LHC: ″High Luminosity LHC″  10 fois plus de Luminosité intégrée HE-LHC: ″High Energy LHC″  33 TeV en collision Luminosité instantanée Unités arbitraires Un facteur 5 sur la valeur instantanée 1 Un facteur 2 avec L constant 0.5 Temps Unités arbitraires Ce que vous voyez sur l’écran d’annonce 4

En rouge: les valeurs nominales Périodes Calendrier Energie (TeV) L instantanée (cm-2 s-1) L intégrée (fb-1) Phase 0 2009-2012 7 (8) 2 x 1033 ~ 10 2014-2017 13 (14) 1 x 1034 ~ 50 Phase I 2019-2021 14 2 x 1034 ~ 300 Phase II 2023-2034 14 (33) 5 x 1034 ~ 3000 En rouge: les valeurs nominales Avec 3 ″shut downs″ importants pour les accès: LS1 (2013-2014): 20 mois LS2 (2018): 12 mois LS3 (2022-2023): 24 mois ou moins … tout cela sous réserves. 5

Les échéances sATLAS Périodes Plans financiers LoI MoU Installations (RRB: Review Research Board) LoI (Letter of Intent) MoU (Memorendum of Understanding) Installations Phase 0: maintenance et R&D Avril 2011 LS1 Phase I: consolidation Octobre 2011 Fin 2011 2013 LS1 et LS2 Phase II: upgrade Octobre 2012 Fin 2012 ? LS3 6

Justifications de l’upgrade Tilecal - Electronique actuelle conçue et produite bien avant l’année 2000:  Sa conception aura donc plus de 20 ans pour le HL-LHC. Vieillissement naturel de ses composants plus celui du à l’effet accumulé des radiations. Connaissance de son fonctionnement en vraie grandeur dans ATLAS  des pistes possibles d’amélioration. Nouvelles technologies (fibres optiques à très haut débit GBT, microélectronique favorisant encore plus l’intégration…)  de nouvelles solutions.  ″Steering Committee Tilecal upgrade″: Christian Bohm (Stockholm) Larry Price (Argonne) Juan Vals-Ferrer (Valence) François Vazeille (Clermont-Ferrand) 7

Schéma actuel de l’électronique Electronique Front End FE ~ 100 mètres Electronique Back End BE ADC Int. Calibration Bloc PMT Inter- face Physique PMT Pont 3en1 ADC Pipeline Trigger Adder Tiroir Beaucoup de cartes électroniques (plusieurs étages), de câbles, de connecteurs…  Beaucoup de problèmes  rénovation avant démarrage LHC en 2008. Tiroirs longs et lourds ( 1,4 m,  42 kg) organisés en super-tiroirs  Problèmes d’accès dans ATLAS, de manutention et de certification. 8

Actuel Idéal Une variante Calibration Physique Trigger Calibration ADC Int. Calibration Actuel Inter- face Physique PMT Pont 3en1 ADC Pipeline Trigger Adder Calibration Idéal Inter- face Physique PMT Pont 3en1 Trigger Calibration Inter- face Physique Une variante PMT Pont 3en1 Trigger Adder avec tiroirs indépendants dans les 2 cas et non plus couplés en super-tiroirs. 9

Les 5 R&D en cours au LPC et les échéances - Sur des parties déjà conçues et produites par le LPC pour ATLAS + une nouveauté impliquant la micro-électronique VFE (Very Front End). - Officialisées par des CSP ( 2008) au LPC et la collaboration Tilecal. ″Expression of Interest: R&D on Tile Calorimeter Electronics for the sLHC″ (16-05-2008) Etc. R&D Physique Technologie Conception Concurrence Laser X Mécanique Ponts Diviseurs Hautes Tensions VFE 10

Etape préliminaire: concept du ″Démonstrateur″: ″Super-tiroir″ complet et électronique ″Back-end″ + MobiDICK4  Tests dans le Hall 175 au CERN en 2012-2013 avec 3 options ″Front End Tiroir″ concurrentes.  Faisceau test en 2014 (?). 11

R&D Période Etape intermédiaire Installation Laser Phase 0 Hall 175/LPC 2012-2013 2014 Mécanique Phase II (Phase I ?) Hall 175 Démonstrateur ATLAS Démonstrateurs: 4 en 2014 Totalité des tiroirs: 2022 (2018 ?) Ponts Diviseurs Hautes Tensions VFE 12

Le Laser □ Problématique □ Le point: études très avancées Photodiode box □ Problématique PMTs Maillons faibles du Laser 1 actuel ?  Distribution de la lumière vers Tilecal (Coimbra) Adaptation du système de monitoring de 4 photodiodes  dynamique incomplète. résolution ~ 1%  Pas de Laser source en réserve. Plusieurs patch panels (Fibres, câbles) Electronique et DAQ 2 activités de R&D simultanées  résolution < 0.5%: - Achat et mise en route (si besoin) d’un nouveau Laser. - Etude et production d’un nouveau système Laser: le Laser 2. □ Le point: études très avancées  Après tests et développements au LPC  tests en cours au CERN (175)  conception finale et production.  Installation ATLAS et mise en route en 2014. □ Projet multiservices: optique/mécanique, électronique, on-line. Responsables: C. Santoni et D. Boumediene (Laser 1), Ph. Gris (Laser 2). 13

Les mini-tiroirs □ Problématique Photodiode box □ Problématique PMTs Inconvénients des tiroirs actuels ? Longueur (1,4 m), poids (42 kg), manutention et alignement par paire, certification en super-tiroirs. Electronique et DAQ  R&D sur mini-tiroirs (longueur moitié): faisabilité et glissement à l’intérieur des modules Tilecal. □ Le point: études très avancées de glissement  Tests pour différentes positions au CERN (175)  validation du concept.  Prochaines études: outillage de manutention et services (avec électroniciens). □ Projet multiservices: mécanique, électronique. Responsable: F.Vazeille. 14

Les hautes tensions □ Problématique PMTs Conserver les performances actuelles (HV < 0,5%) dans le cadre de mini-tiroirs et avec radiations accrues. Stabilité 2010 HV < 0,1% Electronique et DAQ R&D tirant partie de l’expérience acquise et du concept du schéma idéal. □ Le point: Analyse comparative de 6 options (coûts et personne inclus) - 3 options embarquées, - 3 options ″back end″ (hors tiroirs dans salle électronique),  pas de décision encore prise, mais tendance pour une solution hors tiroirs  étude des services au LPC. □ Projet multiservices: électronique, mécanique, on line. Responsable: F.Vazeille. 15

Les ponts diviseurs □ Problématique Photodiode box □ Problématique PMTs Contraintes de physique: Conserver et même améliorer la linéarité (2% actuellement à 2 µA) des PMTs sur la dynamique 16 bits dans les conditions HL-LHC  courant plus fort induit par Luminosité ~10 µA. Transistors sur derniers étages Electronique et DAQ R&D sur ponts diviseurs dits ″actifs″ moins sensibles aux courants sur les derniers étages des PMTs. □ Le point: conception validée par tests complets  NL < 0,1% à 10 µA.  Comparaison systématique sur 20 PMTs de 20 bases passives et 20 bases actives.  Banc test opérationnel pour production.  Test de radiation à effectuer. Banc test □ Projet purement électronique. Responsable: F.Vazeille. 16

L’ASIC ″Very Front End″ □ Problématique PMTs Réaliser le schéma idéal via un ASIC contenant toutes les fonctions des cartes 3en1 (Pulse énergie et timing, intégrateur, calibration) et les ADC (dynamique 16 bits à 40 MHz). FATALIC 2 Electronique et DAQ R&D sur ASIC en IBM 130 nm et électronique associée complète, en concurrence avec 2 autres solutions (Chicago et Argonne): principe du ″convoyeur de courant″ (idéal derrière un PMT) et développement ADC. □ Le point: validation du concept et de la technologie  Réalisation des 2 premiers chips IBM 130  FATALIC 1 et FATALIC2  validation des concepts avec tests LPC et au CERN (175 avec cosmiques.)  Nouvelles fonderies projetées pour aller plus loin + développement à venir de l’électronique complète  Démonstrateur version LPC. □ Projet multiservices: micro, électronique. Responsables: F.Vazeille + D. Pallin. 14

En cours et/ou suite des travaux Conclusion et suite des travaux  Les 5 R&D ont un cheminement très positif (Un grand merci aux services techniques !). Certaines sont presque terminées, d’autres vont se poursuivre, avec 2 objectifs proches: Laser 2 (2014) et Démonstrateur (2012-13). Module à 45° R&D Situation actuelle En cours et/ou suite des travaux Laser 2 Laser 1 validé Laser 2 en cours Tests au 175. Conception et construction Laser 2 ( 2013). Installation en 2014 Mini-tiroirs Validé Liens mécaniques, services, outillages. Ponts diviseurs Tests de radiation Hautes tensions 6 options Choix et R&D sur option finale ASIC VFE IBM 130 nm techno. validée Convoyeur validé Fonderies à venir chaîne complète Electronique Démonstrateur au 175 (12-13) ATLAS (1 train en 2014) 14

Prévision de 2 CSP pour 2 projets multiservices: Laser II Démonstrateur: Ponts diviseurs, ASIC et électronique, mini-tiroirs et services. Les Hautes Tensions sont en ″stand by″, dans l’attente d’une décision de la collaboration. + Contributions aux documents (très avancés) d’ATLAS: LoI Phase 1 (fin 2011), le LPC étant peu concerné. Démonstrateur (avec calorimètre Argon liquide et Trigger/DAQ) (début 2012) LoI Phase 2 (fin 2012) MoU (201 3) etc. + Conseil scientifique IN2P3 en juin 2012. 15

Back up

Accès pour installation

Agenda Démonstrateur Clermont-Fd Chicago Argonne