Institutions et développement aux frontières de la Côte d’Ivoire D. Cogneau (IRD-Paris, DIAL), C. Guénard (IEDES Paris-I, DIAL) S. Mesplé-Somps (IRD-Paris, DIAL) G. Spielvogel (IEP-Paris, Lille-II, DIAL), C. Torelli (INSEE, DIAL) Projet ACI « Histoire Longue et Répartition des Ressources en Afrique », chantier n°2

Contexte Écarts de développement entre régions:  Quantité de ressources  Organisation de l’usage des ressources: - institutions - politiques Facteurs profonds : Géographie et Histoire Dotations en ressources  Institutions  Développement

Effets de la géographie Déterminisme géographique et écologique: (Sachs et al., Diamond?)  Coût de transport, enclavement, accès à la mer  Prévalence de maladies infectieuses  Faible productivité agricole en zones tropicales Médiation institutionnelle: (Acemoglu, Johnson, Robinson / Engerman et Sokoloff / Rodrik)  Mortalité des colons  Dotations en ressources agricoles

Histoire longue (en Afrique) Type de colonisation (peuplement vs. extraction) (Acemoglu, Johnson, Robinson / Engerman et Sokoloff) Identité du colonisateur (système légal) (Glaeser, Shleifer, Vishny, et al.) Rôle de l’histoire pré-coloniale (Easterly & Levine, Herbst, Landes…) -Fragmentation ethnique (et codification coloniale) -Organisation territoriale du pouvoir (et découpage colonial)

Données internationales Petit nombre de cas Forte hétérogénéité Peu de mesures des situations pré-coloniales Peu d’expériences naturelles (aléas)

Données régionales Contrôle géographique et anthropologique Histoire commune + Expériences Naturelles Banerjee A., L. Iyer, 2002: Districts indiens Miguel E., 2004: Frontière Kenya-Tanzanie Huillery, 2005 : cercles de l’AOF (chantier n°1) Ici: comparaison entre “clusters” de 2 pays ≠ situés à moins de 100km

Frontières ivoiriennes: données statistiques

Localisation des clusters enquêtés

Végétation

Econométrie 1) Comparaison de moyennes sur support commun (voisins à 100 km) 2) ‘Matching’ sur support commun (voisins à 100 km) : Abadie & Imbens estimator (2002) Migrants internes : département de naissance connu  duplication et repondération Migrants externes : exclus des comparaisons

Matching et arbitraire de la frontière Hypothèses: 1)Traitement « pays » W=0,1 indépendant de (Y(0), Y(1)) conditionnellement à X=x 2)c 0, où X=(Latitude, Longitude) 1) Pr(W=1 | Y(0), Y(1), X=x) = Pr(W=1 | X=x) répartition non-sélective des colonies 2) Zone frontière = zone d’incertitude Matching imparfait en X : ajustement des biais Traitement de l’hétéroscédasticité