ASTEP : optique Présentation des designs Lumière parasite Tolérances Réglages Stabilité de l’instrument ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Design hublots ménisques Entrée télescope M2 hublot caméra M1 dichroique correcteur Voie de guidage ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Boîte focale, hublots ménisques Lentille1 Hublot2 Lentille2 CCD science dichroïque Hublot caméra Lentille3 M4 CCD guidage ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Uniformité dans le champ, hublots ménisques ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Design hublots plans Entrée télescope M1 M2 hublot caméra dichroïque correcteur ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Boîte focale, hublots plans Lentille1 Hublot2 Lentille2 CCD science dichroïque Hublot caméra Lentille3 ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Uniformité dans le champ, hublots plans ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Dichroïque prismatique Voie guidage Dichroïque à faces // +lentille torique Dichroïque prismatique +lentille sphérique ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Revêtement miroirs ASTEP Final Design Review Carole Gouvret Ag SESO Ag OCA Al Melles Al(180) OCA Al(210) OCA QE moyen voie science 49,6% 49,7% 37,4% 38,8% 40,6% QE moyen voie guidage 36,6% 33,4% 31,4% 31,6% 31,1% ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Lumière parasite hublots ménisques ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Lumière parasite hublots plans ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Lumière parasite Fond plus homogène avec hublots ménisques Dans les 2 cas, ghosts défocalisés, 300 fois moins lumineux que les images. Ghosts dûs à la réflexion interne de la dichroïque pour les longueurs d’onde < 600nm. ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Lumière parasite avec dichroïque légèrement prismatique ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Tolérances télescope Décentrement M1 : ±0.02mm (jeu latéral) Réglage tilt M1 : ±11’’ (sensibilité) Distance M1-M2 : ±10µm (thermique) Réglage tilt M2 : ±25’’ (sensibilité) Distance M2-boîte : ±105µm (thermique) ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Tolérances boite focale : fabrication des optiques Etat de surface : l/4 Rayon de courbure : ±0.05mm Epaisseur : ±0.05mm Défaut centre optique/ centre mécanique : ±0.02mm Tilt centre face avant/ centre face arrière : ±0.05° ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Tolérances boite focale : montage mécanique Sous-ensembles hublots et ménisques Distances : ±0.5mm Décentrements : ±0.5mm Tilts : ±0.1° Tilt M3 : ±0.01° Dans les sous-ensembles, positions relatives : Translations : ±0.1mm Tilts : ±0.01° ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Tolérances ménisques : correspondance aux spécifications Tip-tilts sous ensembles ±0,1° ±0,05° Tip-tilts éléments optiques ±0,01° Position dichroïque ±0,1mm ±0,5mm Position correcteur Cas dans les specs 78% 85% 84% 80% ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Résultats analyse des tolérances Hublots ménisques : 80% des cas générés aux specs Hublots plans : environ 2x moins de cas aux specs Possibilités de rattrapage des défauts : Tip-tilt de la caméra (niveau nominal) Tilt de la boite ou du M3 (pas dans les specs) ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Réglages Procédure de réglage pour le télescope : Réglage tip-tilt du secondaire. Réglage tip-tilt du primaire. Réglage fin du primaire. Réglage du tip-tilt de la dichroïque? Pour la boite, la précision à l’assemblage suffit à être dans les tolérances, pas de réglages des pièces optiques. ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Stabilité Les 2 cas nominaux ménisques et plans sont dans les specs, le cas hublots plans est très près de la limite des specs. Etude de différents cas pour le hublot ménisques (cas issus du tolérancement) : Les cas dans les specs sont valides pour la spec de stabilité. Certains cas hors specs remplissent la spec de stabilité. Les cas ne remplissant pas la spec de stabilité, ne la remplisse pas juste pour le point en bord de champ. ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
Stabilité FWHM Pour se placer à la bonne défocalisation : Autofocus recherche la position du foyer Offset de 0,2mm pour avoir une FWHM 3 pixels. Résultats obtenus avec cette méthode : 45N 45O 45S 45E +30°C FWHM pixels 2,7 2,6 3,1 ASTEP Final Design Review Carole Gouvret
A suivre… Valider config hublots ménisques Finaliser voie guidage Définir revêtement miroirs Cahier des charges mécaniques Dossiers de fabrication optiques Témoins pour tenue à -80°C traitements Mesurer tilt CCD / boîtier caméra ASTEP Final Design Review Carole Gouvret