Théories, formalismes, modèles Sylvain Kahane Modyco, Université Paris 10 - Nanterre Mosaïque, Paris, 1/12/2006.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Les présentateurs doivent souvent transmettre des informations techniques à des auditeurs qui connaissent moins bien le sujet et le vocabulaire spécifique.
Advertisements

APPRENDRE A LIRE Présentation par : Marie-Christine Ratez CPC Chauny Roselyne Cail CPC Guise.
Ressources électroniques pour l’analyse syntaxique
Algèbre de composants : une approche fonctionnelle à la sémantique de documents Bart Lamiroy LORIA/INPL QGar - École des Mines de Nancy.
Céline Espenel et Nicolas Julien
Analyse et structuration thématiques
OLST — Université de Montréal
Travailler le lexique, pour quoi faire ?
Chap 1 Grammaires et dérivations.
Introduction : Compilation et Traduction
Survol historique de la sémantique
Pour un système formel de description linguistique
Pour l’utilisation de l’Analyse en Constituants Immédiats
La connotation.
Le français dans tous les sens
Apprentissages scolaires
4 - Les automates et les lexiques morphologiques : le contenu mot fléchilemmepartie du discourstraits de flexion Habituellement, un lexique morphologique.
Chapitre 1 Étude du Langage
Bases de données lexicales
RDF(S)
Le principe alphabétique
Conscience phonologique
États du larynx Phonologie Théories et traits Règles phonologiques
LIN 1750 DGD 11 Prosodie.
1 CSI3525: Concepts des Languages de Programmation Notes # 3: Description Syntaxique des Languages.
1 DTSI / Service Cognitique Robotique et Interaction OUTILEX Démonstrateur du CEA-LIST : moteur d'interrogation crosslingue (français, anglais, espagnol)
langue/langage Langue/parole/discours langue orale/langue écrite
Le Sémiographe Outil générique pour effectuer des opérations texte sens texte ou texte sens actions
La résolution de la référence et son évaluation: un Atelier de Traitement de la Référence mettant en œuvre les « représentations mentales » Andrei Popescu-BelisISSCO,
Révisions - IA Généralité: problèmes de lIA Recherche Logique Traitement de lincertitude Apprentissage Langue naturelle.
Grammaire de compréhension à émission de concepts
Chapitre 3 Syntaxe et sémantique.
Chapitre 2 La description du langage
Séance d’introduction
Initiation à la conception des systèmes d'informations
LANGUE ET COMMUNICATION
Paradigmes des Langages de Programmation
L’enseignement des compétences grammaticales
A propos des unités de la langue et du concept de l’arbitraire Estanislao Sofía – Université de Paris X – Nanterre.
L’approche du code au cycle 2
Maxime Lefrançois, Fabien Gandon, Alain Giboin
Notions fondamentales en linguistique
Le formalisme utilisé pour Lexical Functional Grammar Lionel Clément Signes - Labri Mosaïque 1er décembre 2006.
Architecture et modularité du modèle L'exemple de GUST et des grammaires de correspondance polarisées Sylvain Kahane Modyco, Université Paris.
Vocabulaire La polysémie
Approches Formelles en Systèmes d'information
Paulette Roulon-Doko La syntaxe Paulette Roulon-Doko
Vers une analyse syntaxique à granularité variable Tristan Van rullen
Human Knowledge La nouvelle génération de moteurs sémantiques.
Noam Chomsky: Une Théorie Générative du Langage
Le langage Z minimal Pr ZEGOUR DJAMEL EDDINE
C++ L’HERITAGE Fayçal BRAÏKI DUT INFORMATIQUE.
Pour les nuls débutants
Côté descriptifCôté formelPropositionCôté informatiqueConclusion Parsing de l’oral : traiter les disfluences Marie-Laure Guénot - LPL, CNRS / Université.
Introduction Formalisation de GUST basée sur GUP (GUST = Grammaire d’Unification Sens-Texte, Kahane 2001) (GUP = Grammaire d’Unification Polarisée, Kahane.
Moteur de recherche sémantique basé sur les fonctions lexicales
STAN (Suffix Tree ANalyser) Un outil de recherche de motif dans les génomes Grégory Ranchy Anne-Sophie Valin 9 décembre 2004.
Les relatives infinitives ou la construction d’un inobservable Sylvain Kahane Modyco, Université Paris 10 Lattice, Université Paris 7 COLDOC, Université.
Grammaire d'Unification Sens-Texte : modularité et polarisation Sylvain Kahane François Lareau Modyco, Université Paris 10 OLST, U. de Montréal Lattice,
Le syntagme prépositionnel
Grammaires de dépendance et théorie Sens-Texte Sylvain Kahane Lattice, Université Paris 7 TALN, 5 juillet 2001, Tours.
Actants et modifieurs : syntaxe ou sémantique ? Sylvain Kahane Rhapsodie, 17 novembre 2009.
Grammaires de dépendance et théorie Sens-Texte (2) Sylvain Kahane Lattice, Université Paris 7 TALN, 5 juillet 2001, Tours.
De la théorie Sens-Texte à une grammaire d'unification Sylvain Kahane Lattice, Université Paris 7 EHESS, 30 mars 2001.
Les signes grammaticaux dans l’interface sémantique-syntaxe d’une grammaire d’unification Sylvain Kahane Lattice, Paris 7 / Paris 10 TALN 2003, Batz-sur-mer.
Grammaires de dépendance et théorie Sens-Texte (3) Sylvain Kahane Lattice, Université Paris 7 TALN, 5 juillet 2001, Tours.
Grammaires d’unification polarisées Sylvain Kahane Lattice, Université Paris 7 Modyco, Université Paris 10 TALN20 avril 2004Fès.
Lingua francese III.
QU’EST-CE QUE LA LEXICOLOGIE ?
Transcription de la présentation:

Théories, formalismes, modèles Sylvain Kahane Modyco, Université Paris 10 - Nanterre Mosaïque, Paris, 1/12/2006

Formalismes Grammaires de réécriture CG (Grammaires catégorielles) TAG structures de traits (typées), unification, héritage (HPSG) GP (Grammaires de propriétés) GUP + GI, GAP, RCG, XDG …

Modèles modèle = un modèle d’une langue donnée = une “grammaire” formelle d’une langue donnée = une ressource complète (lexique + grammaire) Chomsky 1957 théorie = ensemble de modèles ≈ formalisme

Théories linguistiques Grammaire générative- transformationnelle, Syntaxe X-barre, Théorie du gouvernement et du liage, Programme Minimaliste TST, GUST HPSG LFG LTAG ? CxG, RRG (Van Valin & La Polla), Grammaire cognitive …

Qu’est-ce qui caractérise une théorie ? symbolique ou non ? générative ou non ? unités linguistiques ? éléments de descriptions ? “niveaux de représentation” ? organisation des niveaux

Unités de la langue mots-formes, phonèmes morphèmes (lexèmes, grammèmes) : parl-er-ait unités significatives (unités lexicales) : Pierre pose un livre sur la table Pierre pose un lapin à Marie Pierre pose une question à Marie constructions (dislocation, sous-cat …) prosodèmes, intonèmes : Tu viens ? fonctions lexicales (Magn, Oper1 …) : Son intervention a soulevé un tonnerre d’applaudissements conversions, métaphores, métonymies … : il y avait de la voiture à perte de vue le jambon-beurre est parti sans payer

Eléments de description (primitives ?) syntagmes (X-barre, topologiques) dépendances, têtes (syntaxique, sémantique, faible …), marqueur, spécifieur, conjoints fonctions syntaxiques, modifieur- argument catégories structure informationnelle, portée

“Niveaux de représentation” ordre linéaire et regroupement des morphèmes en mots et en syntagmes (morphologie, topologie, prosodie) dépendances syntaxiques entre morphèmes ou mots (syntaxe de surface) dépendances entre unités significatives (syntaxe profonde, sémantique) structure informationnelle structure référentielle (et coréférentielle)

Organisation des niveaux correspondance sens-son : niveaux d’interface et niveaux intermédiaires ? pas de correspondance biunivoque entre unités significatives et morphèmes -> niveaux d’organisation distincts hiérarchie des niveaux ? architecture en pipeline ?

Théorie-formalisme- modèles Le formalisme doit permettre d’implémenter les principes théoriques On peut appeler “le modèle linguistique” la projection de la théorie dans le formalisme un modèle d’une langue est une paramétrisation du “modèle linguistique”

Théorie-formalisme- modèles Théorie Formalisme les modèles le modèle

Conclusion nécessité de distinguer théorie- formalisme-modèles sans théorie, un formalisme est juste un formalisme de description le formalisme doit pouvoir manipuler toutes les “primitives” théoriques Mosaïque : formalismes syntaxiques de haut niveau ?