Situation CHM Madagascar Depuis avril 2012 Voahangy Raharimalala PFN Assistant CHM / CDB Madagascar Marrakech, 11 – 14 mars 2013

Implication du PFN CDB pour toutes les activités du CHM Interlocuteur pour le CHM (au niveau de son service) Participation aux différentes réunions des groupes de travail thématique de la CDB (initiative PFN CDB) – à défaut transmission des informations Orientation des activités : projets - recherche Relation avec PFN CDB

Chaque représentant des institutions formées devrait être le contributeur du CHM  ne peut pas toujours diffuser l’information (Propriété intellectuelle – manque de temps) Formulaire pour demander à chaque institution qui sera l’interlocuteur pour le CHM CDB : comité technique biodiversité (CHM) à utiliser pour le CHM Formalisation du comité CHM

1.Projet de renforcement de site CHM a permis a)Diversification des contacts au niveau national b)Renforcement de la capacité des partenaires pour la gestion du site  contribution directe c)Obtention des informations sur les interventions par objectif d’Aichi 2.Recherche d’information et intégration dans le site Diffusion des informations

1.Participation aux groupes restreint APA pour l’élaboration de lettre de politique APA, base de document pour la ratification 2.Catégorisation des informations (état des lieux effectué par le PFN APA) 3.Réflexion en cours pour la structure des informations 4.En veilleuse suite à la non ratification du protocole (aucun financement) Collaboration avec les autres CHM des protocoles de la CDB (CHM APA)

Les PFN de ces 2 conventions ont été formés sur la gestion du CHM et sont des contributeurs Convention CITES et RAMSAR

CHM et les autres conventions signées à Rio Référence pour les informations sur la biodiversité lors de l’élaboration du 5 e rapport national du CNULD Référence pour les informations : REDD+ - synergie pour les indicateurs du sauvegarde

CHM et les initiatives régionales Initiatives régionales liées à la CDB : l’ONE fait partie des groupes de travail pour ces initiatives (Convention de Nairobi – centre d’échange ; COI) Coopération avec la République de l’Union des Comores : projet en vue

Conclusion Après avril 2012 Mission plus claire ce qui a permis de diversifier les contacts des partenaires Beaucoup plus d’informations transmises (contribution après sollicitation seulement) Contrainte Connexion : lente  beaucoup plus de temps pour l’intégration des informations Contact permanent avec les partenaires (beaucoup de temps) Interlocuteur au niveau du PFN CDB très chargé  ne peut pas contribuer directement à la mise à jour du site ou même communiquer les informations