La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Analyse intermédiaire (S4 – S12) d’une étude de phase III ayant évalué le faldaprévir (FDV) – un nouvel.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Etude ELECTRON : GS RBV dans les génotypes 1
Advertisements

Traitements de l’hépatite C
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Osinusi A et al., abstract 14, actualisé Schéma de létude –55 patients co-infectés VIH-VHC naïfs –Score.
Cibles visées dans l’étude SYNERGY
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
La Lettre de linfectiologue STARTVerso4 : étude de phase III chez les patients co-infectés VIH-VHC de GT1 (1) CROI 2014 – D'après Dieterich D. et al.,
Données manquantes en post-traitement à S12
La Lettre de linfectiologue Étude C212 : simeprevir + PEG-IFN/RBV chez les co-infectés VIH-VHC GT1 (1) Critère principal : RVS12, sécurité et tolérance.
TRITHERAPIE DE L’HÉPATITE C Patrick Marcellin
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Critère prinicpal de jugement
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude PEARL III : ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV dans les.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude C212 : siméprévir + PEG-IFN/RBV chez les co-infectés.
Virus de l’hépatite C.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Résultats préliminaires de l’inhibiteur de maturation BMS (2)
La Lettre de l’Hépato-Gastroentérologue AASLD Washington 2013 – Actualités dans la prise en charge des traitements de l’hépatite C (1) Prévalence du VHC.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Wohl abstract 39 actualisé Effets de l’Ezetimibe (Ezetrol®) sur la fraction LDL-C chez le patient VIH+ traité par.
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
La prescription des nouveaux traitements du VHC en pratique Denis Ouzan Institut Arnault Tzanck, Saint-Laurent-du-Var.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
La Lettre de l’Infectiologue Taux de RVS12 sur l’ensemble des patients AASLD D’après Fried M et al., abstract 81 ; Wyles D et al., abstract 1939,
La Lettre de l’Infectiologue L’association sofosbuvir (SOF)/daclatasvir (DCV) une bonne option thérapeutique pour les patients co-infectés, avec fibrose.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude SYNERGY : combinaison orale de 6 ou 12 semaines (1)
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques des patients n’ayant pas de cirrhose AASLD D’après Everson G et al., abstract 83, actualisé 3D + placebo.
La Lettre de l’Infectiologue BREATHER (Penta 16) : les ado s’invitent dans le débat sur les traitements discontinus CROI D’après Butler KM et al.,
Infection VHC.
La Lettre de l’Infectiologue Stratégie thérapeutique Étude ANRS-100 PRIMSTOP (1) CROI D’après B. Hoen, Besançon, abstract 530, actualisé Étude prospective.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
La Lettre de l’infectiologue Bénéfice d’un traitement précoce (primo-infection) dans le modèle SIV (1) Objectif : déterminer dans le modèle de l’infection.
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Objectifs de la cohorte CUPIC
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Naïfs de traitementPré-traités GT1 (n = 114)GT2/3 (n = 68)GT2/3.
La Lettre de l’infectiologue Étude PEARL III : ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV dans les GT1b naïfs de traitement (1) ABT-450/r/ABT-267 : 150 mg/100 mg/25.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
QUAD vs EFV/TDF/FTC : schéma de l’étude
La Lettre de l’infectiologue Critère principal : RVS12 Étude PHOTON-1 : sofosbuvir + ribavirine chez des co-infectés naïfs et prétraités (1) CROI 2014.
La Lettre de l’Infectiologue Echec du dépistage sérologique des hépatites chez les patients VIH+ très immunodéprimés Dépistage de l’AgHbs chez 516 patients.
Étude AVIATOR : quadrithérapie orale dans les génotypes 1 (1) Étude randomisée multicentrique de phase II évaluant : –ABT-450/r, ABT-267, ABT RBV.
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Pharmacogénétique Étude REYAGEN (1) R ATV/r 300/100 + TDF/FTC (n = 80)
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Hézode C et al., abstract 10, actualisé Patients naïfs non cirrhotiques 12 sem. ± RBV (n = 65) Patients.
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques à l’inclusion EASL D’après Fontaine H et al., abstract LP23, actualisé
Caractéristiques des patients à l’inclusion Variables
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Feld J et al., abstract O60, actualisé S0S12S24S60S72 3D + RBV (n = 473) Placebo (n = 158) 3D + RBV Traitement.
Phases 2 des nouveaux ARV  Fostemsavir, prodrogue de temsavir (inhibiteur d’attachement) –Etude AI  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Transcription de la présentation:

La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Analyse intermédiaire (S4 – S12) d’une étude de phase III ayant évalué le faldaprévir (FDV) – un nouvel inhibiteur de la protéase NS3/4A en association avec PEG-IFN/RBV chez 308 patients co-infectés VIH-VHC (génotype 1) naïfs de Tt ou prétraités –Randomisés pour recevoir FDV 120 mg (ARV avec IP – DRV/r ou ATV/r) ou 240 mg (ARV avec EFV) x 1/j pendant 12 ou 24 semaines (Tt guidé par la réponse) –Schéma de l’étude 1 Étude STARTVerso4 (1) : faldaprévir + PEG-IFN/RBV CROI 2013 – D'après Dieterich D. et al., abstract 40LB, actualisé Données intermédiairesCritère principal : RVS12 Faldaprévir 240 mg x 1/j + PEG-IFN/RBV Faldaprevir 240 mg x 1/j + PEG-IFN/RBV PEG-IFN/RBV Randomisation 1:1 Faldaprévir 120 mg x 1/j + PEG-IFN/RBV PEG-IFN/RBV J0S12S24S48

La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC 2 Étude STARTVerso4 (2) : faldaprévir + PEG-IFN/RBV CROI 2013 – D'après Dieterich D. et al., abstract 40LB, actualisé Patients naïfs (n = 239) Rechuteurs (n = 69) Total (n = 308) Âge, ans (moyenne)47 Homme, n (%)184 (77)64 (93)80 Éthnie, n (%) Caucasien Noir ou Afro-Américain Autres* 179 (75) 39 (16) 21 (9) 63 (91) 2 (3) 4 (6) ARV, n (%) Régime avec EFV Régime avec ATZ/r ou DRV/r Régime avec RAL et autres* Naïfs ARV, n (%) 67 (28) 60 (25) 105 (44) 7 (3) 17 (25) 7 (10) 41 (59) 4 (6) 84 (27) 67 (22) 146 (47) 11 (4) Moyenne des CD4+ T à l’inclusion, /mm CV VHC à l’inclusion ≥ UI/ml, n (%)197 (82)49 (71)246 (80) VHC génotype-1a, n (%)184 (77)55 (80)239 (78) Cirrhose F4 ou FibroScan > 13 kPa, n (%)40 (17)11 (16)51 (17)

La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Résultats (1) : réponse virologique précoce/comparaison avec des patients monoinfectés VHC (étude SILEN-C1) 3 Étude STARTVerso4 (3) : faldaprévir + PEG-IFN/RBV CROI 2013 – D'après Dieterich D. et al., abstract 40LB, actualisé 191/ / / 69 51/ / / / / 69 63/ / 142 Naïfs de traitement < LLoQNaïfs de traitement < LLoQ TND Rechuteurs < LLoQRechuteurs < LLoQ TNDNaïfs de traitement < LLoQ TND Patients mono-infectés, étude SILEN-C1 Les patients avec ARN-VHC < LLoQ à S4 et ARN-VHC < LLoQ cible à S8 (= ETS) ont été à nouveau randomisés selon un schéma 1:1 à S24 pour arrêter le traitement ou poursuivre PEG-IFN/RBV jusqu’à S48. Les patients n’ayant pas obtenu l’ETS ont poursuivi PEG-IFN/RBV jusqu’à S48

La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Résultats (2) : tolérance –Principaux EI en rapport avec ceux connus sous PEG-IFN/RBV (37 % de nausées ; 34 % de fatigue et 29 % de diarrhées) –EI sérieux rapportés chez 10 % (n = 32) des patients dont 2 décès non imputables aux traitements de l’étude –Arrêts de traitement pour EI : 18 patients 4 Étude STARTVerso4 (4) : faldaprevir + PEG-IFN/RBV CROI 2013 – D'après Dieterich D. et al., abstract 40LB, actualisé ➜ Des taux élevés de réponse virologique dans cette analyse intermédiaire à S4 et S12 : –S4 < LLoQ : 80 % (naïfs), 91 % (rechuteurs) –S12 < LLoQ TND : 82 % (naïfs), 91 % (rechuteurs) ➜ Une réponse virologique précoce (S4 < LLoQ et S12 < LLoQ TND) chez 80 % des patients (la 1/2 pourront arrêter leur Tt à S24) ➜ Profil d’efficacité et de tolérance comparable à celui observé chez les patients naïfs mono-infectés VHC