MERRI 2010 Les performances du CHU de Nice en recherche clinique 1

Rappel : Modalités d’attribution des MERRI au CHU  Dotation nationale : 1,83 Milliards d’€ pour 75 établissements  Une part fixe : 25% des salaires médicaux 15% des charges des plateaux médicotechniques 1% du budget MCO de l’établissement  Une part variable : PHRC, PSTIC Centres de références, ressources, recours labellisés  Une part modulable : Étudiants Publications Valorisation Essais cliniques

Choix du CHU de Nice  Part fixe : dans les pôles  Part variable : sur des UF ciblées : Projets : hors des pôles Centres de références, ressources, recours : dans les pôles  Part modulable : dans les pôles

La part modulable Résultats des MERRI 2010

1. Les étudiants

Les données prises en compte  DCEM 2,3 et 4  DCEO 2,3 et 4  5ème année de pharmacie  Année universitaire N-2 Exemple : MERRI 2009 : étudiants présents au 30 juin 2007 et au 30 décembre 2007 Exemple : MERRI 2010 : étudiants présents au 30 juin 2008 et au 30 décembre 2008  Coût annuel d’un étudiant : 4700 €  MERRI par ETP : montant 2009 : ,63 € montant 2010 : ,68 €  Redistribution dans les pôles : calcul des ETP rémunérés par pôle au cours de l’année considérée Exemple : Pôle X : MERRI étudiants 2009 = nombre d’ETP moyens présents dans le pôle X ,63 €

Résultat par pôle

Résultat par pôle

Résultat par pôle

Résultat par pôle

2. Les publications

Les données prises en compte  Une publication : Position de l’auteur Impact Factor Référencée sur PuBMed  Comptabilisée une seule fois, quel que soit le nombre de co-auteurs – meilleure position  Période quinquennale : MERRI 2009 : publications MERRI 2010 : publications  Nouvelle cotation : Valoriser les publications dans les revues à haut IF  Valeur du point : Montant 2009 : 1113,50 € Montant 2010 : 408,47 €

13 SCOREABCDENC123AutreDA OP S Mult CATEGORIEPOSITION SCOREABCDENC123AutreDA OP S Mult CATEGORIEPOSITION

Exemples  impact Factor A et 1er auteur : MERRI 2009 : = 8 points X 1113,50 = € MERRI 2010 : 8 X 4 = 32 points X 408,47 = €  impact Factor A et 5ème auteur : MERRI 2009 : = 5 points X 1113,50 = € MERRI 2010 : 8 X 1 = 8 points X 408,47 = €  impact Factor D et 1er auteur : MERRI 2009 : = 5 points X 1113,50 = € MERRI 2010 : 3 X 4 = 12 points X 408,47 = 4902 €

Résultat par pôle

Résultat par pôle

Résultat par pôle

Résultat par pôle

Résultat par pôle

3. La valorisation

Les données prises en compte  Données : brevets déposés au cours des 10 dernières années  Nombre de contrats de partenariat industriel sur 2 ans, divisé par 4 MERRI 2009 : nombre de contrats 2006 et 2007 MERRI 2010 : nombre de contrats 2007 et 2008  Valeur du point : MERRI 2009 : ,46 € MERRI 2010 : ,32 €

Résultat par pôle

4. Les essais cliniques

Les données prises en compte  Nouvel indicateur pour l’attribution des MERRI 2010 nombre d’essais nombre d’inclusions  Données 2008 adressées par la DRC en 2009  Essais promus par : les établissements éligibles aux MERRI les laboratoires pharmaceutiques  Les inclusions : des essais promus par les établissements éligibles aux MERRI

Evolutions 2011  Essais des groupes coopérateurs  Essais des structures académiques (ANRS, INSERM, INCa, EPST,…)  Les inclusions : des essais promus par les laboratoires pharmaceutiques

MERRI 2010  Essais cliniques : 1 point = 1816 €  Inclusions : 1 point = 363 € si essai promu par le CHU de Nice 1 point = 263 € si essai promu par une autre structure  Essais cliniques : 1 essai multicentrique = 10 points 1 essai monocentrique = 5 points Si phase 1 ou 2 : coefficient 2  Inclusions : 1 inclusion = 1 point

CONCLUSION

 CHU de Nice = 14ème CHU de France après :  IGR  CHU de Grenoble  CHU de Rennes  CHU de Nancy  CHU de Nantes  CHU de Montpellier  CHU de Strasbourg  CHU de Toulouse  CHU de Lille  CHU de Bordeaux  APHM  Hospices Civils de Lyon  APHP