CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Le Bras Dimuon d'ALICE Résolution de 70 MeV pour le J/  et 100 MeV pour le  (soit 1%) Etude de la production des J   ', ,  ' et  '' dans leurs modes de désintégration en µ en fonction de la centralité de la réaction. 2,5 <  < 4

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Le Bras Dimuon d'ALICE Absorbeur frontal et à petit angle Inde + CERN Aimant dipolaire Dubna + SigmaPhi chambres de trajectographie IPNO + Subatech + CEA + Cagliari + Gatchina + Inde Filtre à muons Chambres de trigger Turin + LPC Clermont-Fd GMS IPNL

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Le Trigger dimuon 4 plans de détection de 30 m 2 chacun (72 détecteurs) « strips » et autant de voies d’électronique de lecture 2700 cartes FEE, 234 cartes de décision de trigger local  Clermont-Fd 16 cartes de décision de trigger régional, 2 cartes interface DAQ  Nantes ASIC ADULT

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Le Trigger dimuon * * Décision (recherche de traces et mesures/coupures déviation/Pt) en 700 ns  trigger L0

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay La trajectographie Quadrant pour stations 1 et 2 Latte pour stations 3, 4 et 5 Résolution spatiale < 100  m dans le plan de haute résolution X 0 ~ 2 à 3 % voies électroniques FEE embarquée  bas bruit

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay La trajectographie Stations 1 et 2 : 18 quadrants 9 réalisés par Orsay Stations 3, 4 et 5 : 160 lattes 40 réalisées à Nantes + fourniture de tous les panneaux sandwich et cales d’épaisseur 40 réalisées par Saclay Juillet 2003 (SPS) Plan haute résolution latte

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay La trajectographie cartes FEE  MANU ( voies d'électronique) Read-out  CROCUS Cartes de distribution des signaux de trigger Réalisation à Orsay Développement cartes conversion de signaux et d’interconnexion des bus : Nantes

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay La trajectographie * * **

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Le contrôle de l'alignement (GMS) Position relative des chambres : 30  m le long de y pour une résolution de 100 MeV/c 2 à la masse du  nécessité de lignes optiques (BCAM et RASNIK) Système développé par ATLAS * Intégration et conception des supports : Lyon

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Le détecteur V0  2 fois 72 détecteurs (V0L et V0R) 5 >  > 2,5 et –1,6 >  > -3,9 validation du trigger dimuon trigger de biais minimum : p-p et Pb-Pb trigger de centralité Pb-Pb contrôle de la luminosité indicateur de multiplicité * Réalisation V0R + électronique associée : Lyon

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Acquisition de données Seulement 2 ingénieurs : Nantes + IPNO 2 parties indépendantes : Trigger  cartes DARC + logiciels associés Trajectographie  cartes Crocus + logiciels embarqués Interface avec le trigger général d'ALICE Intégration des détecteurs dans l’Experiment Control System

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Le logiciel pour le bras dimuon Outil de simulation et d'analyse  AliRoot Géométrie du spectromètre, fonctions réponses des chambres, reconstruction des traces Design du spectromètre Implémentation des détecteurs Etude des performances Simulations réalistes des prises de données (pp et PbPb) Outil de simulation rapide Etude des performances (PPR Physics Performance report) Pour garder un rôle important dans l’expérience à partir de 2007 les laboratoires français doivent être opérationnels sur les logiciels du bras dimuon à partir de 2005  Besoin de renfort (étalonnage, base des données, calcul distribué, contrôle en ligne... ) pour assurer une bonne compétitivité des équipes françaises lors de l'analyse de données de la première campagne du LHC.

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Responsabilités et productions scientifiques Nombreuses responsabilités au sein de la collaboration ALICE 9 publications dans revues à comité de lecture 34 notes ALICE et 9 thèses soutenues Rédaction des Technical Design Reports et Production Readiness Reviews Organisation workshop RPC2003

CS IN2P3 – Lundi 8 décembre 2003Bruno Espagnon – IPN Orsay Conclusion La plupart des problèmes techniques sont résolus. Ensemble des « détecteurs » en production. Avancement du projet : planning tendu. La France doit maintenir son soutien aux équipes et laboratoires engagés dans ALICE  budget missions, vacataires + ingénieurs et techniciens Physiciens pour offline Très bonne visibilité et reconnaissance des laboratoires français au sein de la collaboration