13/04/2017 École de bibliothéconomie et des sciences de l'information SCI6304 – Bibliométrie et communication savante Cours 5 Les indicateurs bibliométriques 10 octobre 2014 SCI6304 (A2012) - Vincent Larivière

Plan de la séance Indicateurs basés sur les publications Mesures de la collaboration Les citations Leur fonctions Les indicateurs Démonstration sur le décompte des ciatations avec le Web of Science

Indicateurs bibliométriques basés sur le nombre de publications Nombre d’articles publiés Comptage unitaire Comptage fractionnaire Comptage harmonique Nombre (ou pourcentage) d’articles écrits en collaboration Internationale Interinstitutionnelle Intersectorielle (université, industries, gouvernements, hopitaux)

La citation et ses fonctions Qu’est-ce qu’une citation? Citation vs. référence Typologie des citations (Moravcsik et Murugesan, 1975) Conceptuelle (Conceptual): Liée aux concepts et théories du document cité. Opérationnelle (Operational): Liée à un outil ou à une technique du document cité. Fondamentale (Organic): La référence est absolument nécessaire afin de comprendre le contenu du document citant. Superficielle (Perfunctory): La référence n’est pas nécessaire à la compréhension du contenu du document citant; elle signale l’existence d’un document sur un sujet similaire, corollaire, etc. Confirmative (Confirmative): Le contenu du document citant est en accord avec le contenu du document cité. Infirmative (Infirmative): Le contenu du document citant est en désaccord avec le contenu du document cité.

Indicateurs bibliométriques basés sur les citations Nombre de citations: souvent utilisé comme un indicateur de l’impact scientifique Auto-citations Articles jamais cités? Corrélation entre les citations et l’excellence? Co-Citations: Documents qui sont cités ensemble dans un autre document Couplage bibliographique (Bibliographic Coupling): Documents qui partagent une ou plusieurs références.

Le H-Index Vise à mesurer à la fois l’impact et la productivité des chercheurs. Déterminants: Publications Âge Image: Wikipedia

Le facteur d’impact DIVISÉ PAR Nombre moyen de citations reçues par les articles publiés dans une revue donnée au cours des deux ans suivant leur publication Par exemple, le facteur d’impact d’un journal en 2000 est calculé de la façon suivante: Nombre de citations reçues en 2000 par les articles publiés dans le journal en 1998-1999 DIVISÉ PAR Nombre d’articles

Le facteur d’impact (2) Avantage Disponible rapidement (pas besoin d’attendre que les citations aux articles individuels s’accumulent) Désavantages Inclus les auto-citations au journal N’est pas comparable entre les disciplines Asymétrie entre le numérateur et le dénominateur Fenêtre de citation un peu courte (2 ans) De moins en moins relié aux citations recues à court terme

La relation entre le facteur d’impact et les citations (Lozano et al

Les différentes pratiques de citations entre les disciplines: Nombre moyen de citations reçues par domaine

Indices de citations normalisés Vise à permettre la comparaison de domaines où les pratiques de citations sont différentes Plusieurs types: Basés sur des moyennes (Expected) Basés sur les proportions d’articles les plus cités Basés sur les rangs Basés sur le page rank (algorithme de Google)