Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 Travailler autrement (en Soule)… n°3 Titre de votre présentation.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Accélération du Rendu Volumique basée sur la Quantification des Voxels
Advertisements

Efficient Simplification of Point-Sampled Surfaces
Bilan de carbone de l’écosystème forestier aquitain de pin maritime
II- Fluctuations et marché du travail
Prospection par ondes de surface
Base de données procédés Bibliothèque d’éléments paramétrés
X CH4 EMISSIONS(p,t) Méthodologie
Fonctionnalité de l’enrobé drainant
Chaire UNESCO - Calcul numérique intensif
Cours #8 Flot de conception d’un circuit numérique
Le Reengineering.
Le projet en STI2D Initier le projet Délimiter les champs du possible
Interaction fluide-structure
Revue de Projet : Sondages en Lignes 15 mars 2010 Coach : Clément CROCHEMORE Tracker : Mélissa PETIT Client : Elie LESUEUR Testeurs : Paul TOUTAIN et Thierry.
Présentation du mémoire
Jeudi 5 juin 2014 projet MOMAS > 1 Contribution BRGM au projet « « Analyse hydrodynamique des régimes détalement des gaz en stockages souterrains » > Synthèse.
Interaction Fluide Structure?
Tomographie de résistivité (TR)
Détection du meilleur format de compression pour une matrice creuse dans un environnement parallèle hétérogène Olfa HAMDI-LARBI.
Simulation 3D du transfert radiatif
«Étude de phénomènes de liquéfaction»
L’adaptativité pour un solveur de l’équation de Vlasov
Travailler autrement (en Soule)… n°3 L’équipe Géomodélisation 2/2
Étude rhéologique BAO Document Confidentiel LFP David D’hiribarren
Implantation de MOCAGE-PALM au Laboratoire d'Aérologie
L'outil MOCAGE-PALM au Laboratoire d'Aérologie
Plan du cours Introduction - Cycle de l’eau
AIR HUMIDE.
Etude à l'échelle des aménagements Objectifs : étudier le comportement de l'eau autour de l'aménagement. Offre-t-on l'habitat adéquate à la truite? Qu'apporte.
26 Juin 2009 Simulation Dynamique de Procédés Cryogéniques VASSEUR Julien – Promotion 2009 – I5 Majeure GSP Switzerland – CERN – Section TE/CRG/ Control.
EA 4592 G&E Influence du CO2 sur la résistivité électrique complexe d’une carotte de calcaire Oligocène Directeurs de thèse : Olivier LE ROUX, Adrian Cerepi.
Modèles et protocoles de cohérence des données en environnement volatil Grid Data Service IRISA (Rennes), LIP (Lyon) et LIP6 (Paris) Loïc Cudennec Superviseurs.
Couche limite atmosphérique
18/06/07NOV-3554-SL Réunion ADOMOCA 21/11/2007 Contribution à l’assimilation chimique des observations METOP : IASI et GOME.
Théorie Nitrox confirmé compliqué 3/3 François GAILLARD Mars 2007.
Les réseaux de neurones à réservoir en traitement d’images
Par Thomas Mazurié (Projet en cours) Stage en cours de réalisation au CIDETEQ, au MEXIQUE.
Traitement du mélange en nuages et impact sur les vitesses verticales extrêmes dans les orages : Nouveau dans la MASDEV4_6 Mireille TOMASINI et Jean-Philippe.
Nouveau modèle d’opérations Gilles Mathieu – 10 mai 2011.
Synthèse n°2.
RETIC Action ZVC réunion Méso-NH 07/03/ Action RETIC zonage vents cycloniques  L’action doit répondre à la question :  Après le passage d’un cyclone.
Prototypage Rapide Du modèle numérique au modèle physique
Introduction et Généralités sur l’Algorithmique
Couche limite atmosphérique Conditions frontières.
Couche limite atmosphérique
Apport de l’imagerie satellitaire et des SIG
L’effet de l’île de la Réunion sur le cyclone Dina (2002)
Mise au point d’une solution logiciel pour les matériaux composites
QSHA Modélisation de la région niçoise par FEM
Adrien Bétrancourt Directeur de thèse : Maurice-Xavier François
Dimensionnement d’une chaine de transmission
EPAP – Epreuve pratique d’activité pédagogique
Évaluation de l’impact du projet de champ captant des landes du Médoc Point d’avancement sur les travaux de modélisation Commission Locale de l’Eau.
Une approche de modélisation hydrologique distribuée pour les bassins versants urbains : de la parcelle cadastrale au bassin versant Modélisation hydrologique.
Implémentation des lacs interactifs dans MRCC Andrey Martynov, stagiaire postdoctoral - agent de recherche Superviseurs: Laxmi Sushama, René Laprise.
Projet National BAP : Axe 2.2
Programme pour l’amélioration des connaissances géologiques et Hydrogéologiques de l’Oligocène dans le secteur du champ captant des laNdEs du MEdoc PHONEME.
Comparaison multi-échelle des précipitations du modèle Méso-NH et des données radar Colloque CNFSH – Ecole des Ponts ParisTech – 11/12 juin 2009 A., Gires.
Évaluation de l’impact du projet de champ captant des landes du Médoc Point d’avancement sur les travaux de modélisation Commission Locale de l’Eau SAGE.
Modélisation de la réponse électromagnétique à une source de type dipôle électrique ou boucle But de la modélisation : simuler la réponse électromagnétique.
De la conception à la production
25 janvier 2011 Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence Nationale de la Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003 LES SCENARIOS CLIMATIQUES.
1 Journées MoMas 14/11/2007 : Une méthode de régularisation pour le comportement adoucissant des matériaux dilatants Une méthode de régularisation pour.
Simulations de bassin et de réservoir dans l ’industrie pétrolière
Mise en place de la première ressource de substitution structurante à l'échelle de la Gironde Projet « Champ Captant des Landes du Médoc » Commission Locale.
avec S = p.r2  r2.v = constante
Réunion du 22 juin 2004 dans le cadre du benchmark MoMas Réunion n°2 (22 juin 2004): Présentation des résultats du benchmark proposé dans le cadre du GDR.
© ANDRA - C TR ASCS Journées scientifiques du GDR MOMAS Fréjus - 14, 15 et 16 novembre 2007 Décomposition de domaine : quelques éléments.
1 17/06/2011 FATALICs : circuits de lecture pour l’électronique front end du TileCal de s-Atlas en IBM 130 nm Journée.
Transcription de la présentation:

Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007 Travailler autrement (en Soule)… n°3 Titre de votre présentation Hunki jin Xiberoan ! Esquiule

Flowers : Premiers Résultats Et un, et deux, et trois…. Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/2007

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Tests : Création du modèle Création d’un modèle synthétique pour les tests Gridding : 40 x 40 x 50 cellules (X,Y,Z)  cellules 1 cellule :100m x 100m x ~2m 1-MATRICE2-CHENAL 4 Km ~100m

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Tests : Création du modèle Peuplement du modèle en pétrophysique POROSITY kxkykz Unconditional SGS from region kx = ky = 1000kz

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Définition des Courbes Pc – Kr- Sw Peuplement du modèle en Rock Types Courbes Kro et Krw = f(S w ) Chenal Matrice

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Synthèse des données du modèle ParamètreValeur Unité SIValeurUnité pétrole Gamme Viscosité (dynamique) huile 5cP Viscosité (dynamique) eau 0.36cP- Densité huile 800kg∙m Densité eau 1022kg∙m Perméabilité horizontale Matrice 50mD Perméabilité horizontale min. Matrice 10mD Perméabilité horizontale max. Matrice 220mD Rapport Kz/Kxy Matrice 0.01 Perméabilité horizontale Chenal 1000mD Perméabilité horizontale min. Chenal 180mD Perméabilité horizontale max. Chenal 10350mD Rapport Kz/Kxy Chenal 0.01 % chenal/% matrice 40/60 Epaisseur réservoir (modèle) 100m

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ ParamètreValeur Unité SI Unité SIValeur Unité pétrole Gamme Porosité Matrice Porosité Chenal – 0.32 Compressibilité milieu poreux 5.3∙10 -5 bar -1 Compressibilité eau 4.1∙10 -5 bar -1 Compressibilité huile 1.47∙10 -4 bar -1 Pression WOC 450bar Z WOC 1920m- - Swc Z_ref BHP puits m -- P_ref BHP producteur 438bar Production huile 500m3/jour Débit injection eau 500m3/jour FVF Huile (à 1900 m) FVF Huile (à 2000 m) FVF Eau Synthèse des données dynamiques

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Mise en place du protocole de production Disposition des puits

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Mise en place de la discrétisation grossière Verticalement : 5 couches d’éléments grossiers suivant les couches fines.  10 couches de mailles fines par maille grossière

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Résultats Résultats : initialisation du modèle, pression

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Tests : comparaisons avec ECLIPSE Résultats : calcul au 12 septembre ECLIPSE vs. Flowers Flowers Eclipse

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Tests : comparaisons avec ECLIPSE Résultats : calcul au 12 septembre ECLIPSE vs. Flowers Flowers Eclipse

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Protocole de tests mis en place COLENCO AJILON Création Modèle FTP Simulation Flowers Comparaison Eclipse Ajustement Paramètre si nécessaire Téléphone

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Premiers résultats (1/2) Bilan Répartition des champs de saturation similaires Répartition des champs de saturation similaires Débits de production très proches Débits de production très proches Différences de quelques bars sur la pression, mais comportements similaires Différences de quelques bars sur la pression, mais comportements similaires Causes possibles des différences observées: - calcul des Well Index, - modèle de puits implémentés différemment

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Bilan: -Forte accélération du code MADIRAN par rapport aux versions non optimisées (> x100) -Calcul de cas 1 e 5 – 1 e 6 mailles possibles (réalisés : jusqu’à 5 e 5 mailles) -MADIRAN plus lent pour les petites grilles (1’ ’000 blocs) car: -Coût multi-échelles non amorti -Mise en place DD non amortie -Gain de parallélisation sur machine Dual core faible (blocs trop petits, coût de gestion des tâches) -MADIRAN devrait mieux se comporter avec des problèmes plus grands (5 e 5 – 1 e 6 mailles), et sur une machine >2 processeurs Premiers résultats (2/2)

Titre de votre présentation Team Building Expertise Géomodélisation – Esquiule – 07/06/ Test de la version V.0 de Flowers Livraison par Colenco le 4 juin 2007 Livraison par Colenco le 4 juin 2007 Arrivée de Hélène Baudson pour tester le logiciel. Arrivée de Hélène Baudson pour tester le logiciel. Déplacement à Zurich du 20 au 22 juin 2007 pour tester une V.0 améliorée Déplacement à Zurich du 20 au 22 juin 2007 pour tester une V.0 améliorée