ADEME Formation - Edition 2007 Bilan Carbone™ QUELQUES FONCTIONNALITES POUR PRESENTER DES RESULTATS NOTES BILAN CARBONE

ADEME Formation - Edition 2007 1- Les extractions 2- Le mode projet : présentation de l’ utilitaire de comparaison – Version n°4 ENTREPRISES BILAN CARBONE

ADEME Formation - Edition 2007 Comment présenter les résultats ? L’approche « standard » suppose de prendre en compte tous les processus physiques (payants ou non) dont l’existence contribue à l’activité et qui émettent des gaz à effet de serre. C’est la seule qui permette une analyse saine pour l’avenir. Mais pour certaines exploitations il peut être légitime de se restreindre à des postes précis : c’est le principe de l’extraction. BILAN CARBONE

Bilan Carbone™ LE TABLEUR MAÎTRE ADEME Formation - Edition 2007 Bilan Carbone™ LE TABLEUR MAÎTRE Un onglet par poste d’émissions => Inventaire Energie Procédés Fret Transport personnes Déchets direct ………….. Deux onglets de consolidation =>Emissions globales Récap Eq C Récap Eq CO2 Deux onglets de présentation des résultats => Extraction des émissions Extraction Eq C Extraction Eq CO2 Un onglet de données utilitaire BILAN CARBONE

Onglet extractions exemple : « extractions eq. C » ADEME Formation - Edition 2007 Onglet extractions exemple : « extractions eq. C » BILAN CARBONE

Les extractions : les 3 périmètres « historiques » ADEME Formation - Edition 2007 Les extractions : les 3 périmètres « historiques » Interne (sources fixes tous gaz) Intermédiaire (additionnalité) Aval et interne Amont Par défaut, la méthode donne le montant de tous les postes pris en compte Dans certains cas, il est cependant souhaitable de disposer aussi de données restreintes à quelques postes, ou quelques gaz. On parle d’extractions. La méthode propose 7 extractions standard, mais il est facile d’en faire d’autres soi-même. Interne : émissions des sources fixes de l’activité étudiée tous GES Intermédiaire : + transport de marchandises aval (vers les clients) ou interne (à l’intérieur de l’activité étudiée ex: fenwick) que l’on possède ou non les moyens de transport (y compris la vapeur d’eau hors kyoto émise par les avions) + transport des personnes (trajets domicile-travail, déplacements professionnels, déplacements des visiteurs, des clients) que l’on possède ou non les moyens de transport + émissions dues à la mise à disposition des combustibles (extraction – raffinage – transport) & émissions de fabrication de l’électricité + pertes en lignes de l’électricité BILAN CARBONE GLOBAL + transport de marchandises amont (depuis les fournisseurs) que l’on possède ou non les moyens de transport (y compris la vapeur d’eau hors kyoto émise par les avions) + émissions de fabrication des produits utilisés agricoles + émissions de fabrication des produits utilisés industriels + émissions de traitement des déchets (poubelle de l’activité + emballages des produits vendus) + émissions des immobilisations (bâtiment – machines – voitures – informatique) BILAN CARBONE GLOBAL BILAN CARBONE

ADEME Formation - Edition 2007 Comparaison de 3 extractions V2 pour un maroquinier La responsabilité juridique porte sur 10% des émissions totales liées à la fabrication d’un sac à main ou d’une malle BILAN CARBONE

Les 4 autres extractions standard: GES de KYOTO ADEME Formation - Edition 2007 Les 4 autres extractions standard: GES de KYOTO DIRECTIVE (sources fixes CO2) ISO 14064 SCOPE 1 (tous gaz possédés) propriétaire propriétaire La différence en l'ISO Scope 3 et le périmètre global du Bilan Carbone est que ce dernier inclut quelques gaz non pris en compte dans le protocole de Kyoto. Directive : + émissions des sources fixes de l’activité étudiée seulement CO2 Iso Scope 1 : émissions des sources fixes de l’activité étudiée tous GES + transport de marchandises dès lors que l’on possède les véhicules (si non électrique) Iso Scope 2 : + émission de fabrication de l’électricité utilisé par les véhicules électriques que l’on possède + émissions dues à la mise à disposition des combustibles (extraction – raffinage – transport) & émissions de fabrication de l’électricité Iso Scope 3 + transport de marchandises dont on ne possède pas les moyens de transport + pertes en lignes de l’électricité + émissions de fabrication des produits utilisés agricoles + émissions de fabrication des produits utilisés industriels + émissions de traitement des déchets (poubelle de l’activité + emballages des produits vendus) + émissions des immobilisations (bâtiment – machines – voitures – informatique) non propriétaire ISO SCOPE 2 (+électricité) ISO SCOPE 3 BILAN CARBONE

ADEME Formation - Edition 2007 Graphique des extractions V4 BILAN CARBONE

ADEME Formation - Edition 2007 Les extractions On peut aussi bâtir sa propre extraction, par exemple pour séparer ce qui relève d’une responsabilité « locale » et ce qui relève d’une responsabilité « distante » (DG groupe vs. directeur d’usine, par exemple). BILAN CARBONE

ADEME Formation - Edition 2007 1- Les extractions 2- Le mode projet : présentation de l’ utilitaire de comparaison - Version n°4 ENTREPRISES BILAN CARBONE

Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO ADEME Formation - Edition 2007 Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1- une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2- une fonction de simulation économique BILAN CARBONE

Comparaison de deux projets ADEME Formation - Edition 2007 Comparaison de deux projets La fonction de comparaison… compare 2 tableurs au format V4 poste à poste. Elle est prioritairement destinée à comparer entre elles deux alternatives possibles à l’heure du choix : - deux stratégies commerciales possibles, ou deux possibilités de nouveau produit, - deux emplacements pour un déménagement, - deux manières de modifier la production, Cette fonction n’a pas pour vocation la comparaison de deux entreprises opérant dans des secteurs distincts et fabriquant des produits ou services distincts. Avant de comparer, se poser la question de la finalité ! BILAN CARBONE

Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR ADEME Formation - Edition 2007 Utilitaire comp_projet_eco.xls LE TABLEUR Fonction comparaison Projet 1 Projet 2 Comparaison Eq C Comparaison Eq CO2 BILAN CARBONE

Comparaison de deux projets ADEME Formation - Edition 2007 Comparaison de deux projets Les montants se soustraient mais les incertitudes s’ajoutent. L’erreur relative est plus importante que sur un tableur de BC Les barres hachurées rappellent qu’il ne s’agit pas d’un Bilan Carbone Un montant négatif signifie que la situation 2 est moins favorable que la 1 Exemple de graphique produit par la fonction de comparaison BILAN CARBONE

Comparaison de deux projets ADEME Formation - Edition 2007 Comparaison de deux projets UTILISATION DE LA FONCTION DE COMPARAISON A vos tableurs ! Cas d’école : HOTEL 1 & HOTEL 2 HOTEL 1 bis & HOTEL 2 BILAN CARBONE

ADEME Formation - Edition 2007 Hôtel 1 Emissions de l’hôtel breton. Total : 1700 teC ± 350 teC BILAN CARBONE

ADEME Formation - Edition 2007 Hôtel 2 Emissions de l’hôtel milanais. Total : 1600 teC ± 340 teC BILAN CARBONE

Comparaison Hôtel 1 - Hôtel 2 ADEME Formation - Edition 2007 Comparaison Hôtel 1 - Hôtel 2 Au total, l’hôtel milanais semble plus « économe » que l’hôtel breton de 102 teC. L’hôtel milanais semble plus « économe » que l’hôtel breton de 137 teC sur les déplacements Les barres hachurées rappellent qu’il ne s’agit pas d’un Bilan Carbone L’hôtel breton semble plus « économe » que l’hôtel milanais de 28 teC sur les achats Emissions 1-2 tirées de l’utilitaire de comparaison BILAN CARBONE

Comparaison Hôtel 1 - Hôtel 2 ADEME Formation - Edition 2007 Comparaison Hôtel 1 - Hôtel 2 En fait, les marges d’erreur ne permettent pas de conclure de manière définitive Attention à l’échelle ! Incertitudes 1-2 tirées de l’utilitaire de comparaison BILAN CARBONE

Comparaison Hôtel 1bis - Hôtel 2 ADEME Formation - Edition 2007 Comparaison Hôtel 1bis - Hôtel 2 Dans le cas présent, la conclusion est claire Même graphique que précédemment, mais avec 80% des clients de l’hôtel breton venant en train BILAN CARBONE