EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DE L’ÉCLAIRAGE PUBLIC ET INFRASTRUCTURE DES TRANSPORTS Picture courtesy of www.wurli.com

SOMMAIRE EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DÉVELOPPEMENT DE PROJETS Éclairage public Feux de signalisation Illuminations de Noël Éclairage extérieur général Parcmètres DÉVELOPPEMENT DE PROJETS

POLLUTION LUMINEUSE 1908 1988 2002 Los Angeles picture courtesy Optimon

POLLUTION LUMINEUSE La nuit n’est pas totalement obscure Les insectes sont attirés par les sources lumineuses types www.darksky.org

Intensité lumineuse [cd] NOTIONS DE BASE Faisceau [lm] Intensité lumineuse [cd] Luminosité [lx = lm/m²] Brillance [cd/m²]

300 Lux 10.000 Lux 2.500 Lux 6.000 Lux 100.000 Lux

ÉCLAIRAGE PUBLIC Mesures Heures de fonctionnement Alimentation Sources de lumière Luminaire : descriptif Système de contrôle Erasmus-bridge, Rotterdam,picture courtesy FGL, www.licht.de

Coût total après installation 85% Coût total d‘une installation type, 25 ans maintenance énergie investissement après installation 85% Investissement 15%

Sources de lumière Ampoule électrique Tube fluorescent Sodium haute pression Sodium basse pression Mercure haute pression Halogénure métallisé picture courtesy Optimon

Luminaire : descriptif Matériau du corps Technologie du réflecteur Technique de scellement Lampe simple à changer pictures courtesy Optimon

Système de contrôle numérique Contrôle lampe individuel Détection de panne en ligne pour tous les composants 3 principaux éléments Module lampe CPU dans le standard téléphonique Logiciel PC Transfert de données via GSM picture courtesy www.tekkto.com

Exemple : Graz Coûts liés à l‘électricité 1,1 Mio € 4200 heures de fonctionnement Réduction de 10 minutes par jour -> -1,5 % de coûts énergétiques Remplacement de 720 luminaires -> - 530.000 kWh par an ou 58 % picture courtesy www.energie-graz.at

FEUX DE SIGNALISATION Lampe à incandescence 75W Remplacement général 2 fois / an DEL 10W Remplacement tous les deux ans Réduction des coûts d‘électricité de 50 % Réduction des coûts de maintenance de 30 % Picture courtesy www.royersignal.de

Exemple : Stockholm 530 points de contrôle de la signalisation Investissement 6 Mio € Économies d‘énergie -> 471.000 €/ an Économies sur la maintenance -> 243.000 €/ an picture courtesy www.fet.uni-hannover.de

ÉCLAIRAGE PUBLIC Artères de circulation Immeubles Points de vue Pistes cyclables Stades Picture courtesy FGL www.licht.de

Exemple : éclairage par énergie solaire Élimine l‘interconnexion des réseaux électriques Idéal pour des applications isolées Lumière du jour suffisante pour recharger les piles Coût total 5.600 € Économies immédiates de 3.900 € (distance au réseau électrique 150m) Picture courtesy www.ecolights.at

ILLUMINATIONS DE NOËL L’investissement est élevé Les lampes LED génèrent des économies d’énergie substantielles L’investissement est élevé Les coûts du cycle de vie doivent être calculés individuellement L’esthétique traditionnelle est modifiée -> affaire de goût Picture courtesy www.energie-graz.at

Exemple : Graz Maintenance 130.000 €/ an Consommation d‘énergie 93.000 kWh 400 heures de fonctionnement En réduisant 2 heures / jour -> -3.000 € Arbre de Noël municipal garni de DEL -> -80 % ou 2.200 kWh Picture courtesy www.energie-graz.at

PARCMÈTRES Parcmètres alimentés à l‘énergie solaire Élimine l’interconnexion des réseaux électriques Les panneaux peuvent être complètement à l’ombre Fonctionnent avec une pile de 12 V Consommation type (100 tickets par jour) -> 2 kWh/ an Picture courtesy www.gesig.at

Exemple : Erlangen 70 parcmètres solaires Connectés au central via GSM Les économies sont réalisées grâce à l’élimination des coûts d’interconnexion des réseaux électriques Picture courtesy www.versorgungsbetriebe.de

DÉVELOPPEMENT DE PROJETS Obstacles Caractéristiques spécifiques Mise en œuvre Financement

Obstacles Sujet complexe Manque d‘informations Vaste gamme de produits Mesures individuelles et absence de concept global Nombreuses réglementation et exigences légales Possibilités de financement restreintes

Mise en œuvre Vérification des factures énergétiques et des coûts de maintenance Étude des installations existantes Modèle financier Présentation de l’analyse à la municipalité Développement d’un concept global à long terme Planification du projet et appel d‘offres Contrôle des économies Documentation

Financement Dépend de la situation financière de la municipalité Différentes options Paiement sur trésorerie Location Contrat de prestations Le principal argument est l’endettement des municipalités / critère de Maastricht

Location Aucun investissement initial Trésorerie immédiate par le biais de la cession-bail Aucune incidence sur la limitation fixée par Maastricht Les contrats sont coûteux Adapté aux investissements importants Pas de sous-traitance de la maintenance, du risque… Aucune économie garantie

Financement par un tiers Investissement nul ou limité Le coût des mesures et des installations est compensé par les économies réalisées Aucune incidence sur la limitation fixée par Maastricht Économies garanties Sous-traitance du design, de la mise en œuvre, de la maintenance, du risque … Adapté aux projets impliquant des mesures énergétiques hautement efficaces

Merci de votre attention ! Picture courtesy www.energie-graz.at