Session 12: Nouveaux défis de l’interconnexion NGN et la convergence

Définition un NGN est défini par l’Union internationale des télécommunications (UIT) comme un “réseau en mode paquet, en mesure d'assurer des services de télécommunication et d'utiliser de multiples technologies de transport à large bande à qualité de service imposée et dans lequel les fonctions liées aux services sont indépendantes des technologies sous-jacentes liées au transport.”

Principes du NGN Premier principe Deuxième principe Troisième principe Les fonctions assurées par le réseau sont séparées en plans fonctionnels Les plans fonctionnels sont les suivants: accès, transport, commande et intelligence, service Les couches sont indépendantes – elles peuvent être modifiées ou mises à niveau indépendamment les unes des autres Cette architecture en couche permet de disposer d’un réseau souple et modulable, et de réduire les délais de commercialisation des nouveaux services Deuxième principe Les plans fonctionnels sont séparés par des interfaces ouvertes, ce qui facilite l’interconnexion avec les réseaux des autres opérateurs et l’intégration des services et applications des tierces parties Il est ainsi possible d’étendre la portée de l’opérateur et de ses services et de permettre aux utilisateurs finals d’accéder à un plus grand nombre de services Troisième principe Les NGN sont des réseaux multiservices (c’est-à-dire qu’ils assurent des services mutliples, contrairement aux réseaux traditionnels spécialisés) Un réseau multiservice offre aux opérateurs la possibilité de proposer aussi bien les services issus de la convergence que les nouveaux services

Première impulsion de transition La croissance d'Internet et d'autres réseaux basés sur IP avec leurs exigences en bande passante et de capacité a conduit rapidement à l'innovation dans les réseaux d’accès et de transport Exemples: – usage de la paire de cuivre pour supporter les flux DSL – réseaux de transport supportant les IP ‑services – Innovations dans le support optique

Deuxième impulsion de transition Integration et interoperabilité des services basés sur IP et ceux hérités du RTC Emergence de “differentiated Quality of Service IP-based services” Souci de performance de bout en bout des applications en temps réel telle que la video Nouvelles approches de gestion du réseau, QoS, ingénierie du trafic, tarification.

Convergence

COUCHE D’APPLICATIONS NGN en couches COUCHE D’APPLICATIONS Séparation des fonctions Nouveaux modèles commerciaux Exemple de diagramme “logique” de réseau NGN (plusieurs configurations possibles). Nombre de couches non fixées (3, parfois 4…). NGN NOYAU >> Quasi “tout IP” Economies de coût ACCES NGN >> Innovation Contenu

Migration vers les NGN Introduction de nouvelles technologies au cœur du réseau Nouvelles Problématiques en terme de Régulation Réseau

Management and services Régulation NGN Clients New programs (IPTV) New services (interactivity, etc.) Content Web Multimedia Competition TIC VoIP, etc. Applications Telephony Etc. SMP Management and services QoS Security - Minimal cost per bit IP multiple access platforms – one product? Mobile roaming Fixe Client Equipement

Gestion de communication NGN et la convergence Aujourd’hui Demain Services Convergence commutation de circuits/commutation par paquets Réseau multifonction (transparence) Gestion de communication Services Services Services Services Services Réseau fixe GSM GPRS UMTS Dorsale IP Noyau intelligent Passerelle média GPRS Autres accès UMTS

Un seul réseau… Internet Telephone IP-Network network Mobile radio Aujourd’hui Demain Internet Telephone network IP-Network Mobile radio network Multimedia Access - Advantages: easy to handle reliable mobile

NGN Plans de convergence Convergence Réseau Service Equipements RTPC Convergence Réseaux de données Large bande Réseau Hertzien IP NGN Voix Radiodiffusion Service Vidéo Données Equipements Réseaux, services et équipements

Softswitch performants Equipements Routeurs : Plus de mémoire(s) CPU performant (cores, GHz, etc) Line-rate tunneling Accès aux couches supérieures Softswitch performants

Normalisation des NGN Consiste à éliminer les frontières entre les différents réseaux pour avoir du sans couture ou encore un réseau uni. Objectif des projets NGN: Acheminer une convergence des réseaux autour des modes PAQUETS des Terminaux Multimédias et Multimodes des Services reliés entre eux : + Sécurisés + Accessibles Objectif selon les opérateurs les plus impliqués:  Réduire le coût de production de Services. Plusieurs organisation de normalisation travaillent sur des sujets concernant les NGN, et il existe un réel besoin de coordonner et d’établir les priorités de ces efforts.

Migration vers les NGN La Migration vers les NGN Processus inévitable (Double convergence Voix/Données et Fixe/Mobile) Longue (de 10 20ans) Incomplète (Architectures Traditionnelles) Difficile à court terme (solutions concurrentes) Cette Migration s’annonce

Développement des NGN Objectif à court terme: créer de nouvelles possibilités de revenu La suppression des frontières entre les services de la voix et des données ouvre la voie à un nouveau genre de services Objectif de Long terme: Réaliser des économies de coûts Simplicité du réseau Efficience Equipements mois chèrs Architecture cible

Problème 1: Régulation Dans un contexte où les opérateurs déploient différentes technologies pour fournir des services équivalents ou comparables, avec des dates d’entrée sur le marché différentes, comment considérer la régulation de l’interconnexion?

Remède 1: Régulation Considération du degré d’introduction des NGN Régulation des tarifs d’interconnexion selon la puissance des acteurs sur le marché, et non pas selon les technologies employées. (Neutralité technologique)

Problème 2: Modèles de coût Hétérogénéité des réseaux CMILT: Valorisation des actifs et durées d’amortissement (Le réseau comportant des switchs avec des technologies et des possibilités d’usage différentes) Unité(s) de mesure des différents services (Durée, capacité, forfaits, etc.)

Remède 2: Modèles de coût Etablissement des équivalences dans les unités de mesure (Modèle d’équivalence) Considération de la QoS des services selon leur nature, mais pas selon les techniques déployées. Conception d’une méthode de déversement unifiée

Problème 3: déversement des charges Softswitch 1 Softswitch 2 Switch classique MGW 1 MGW 2 MGW 3 MGW 4 MGW 5 Comment considérer le déversement des charges selon une méthode homogène?

Remède 3: déversement des charges Softswitch 1 Softswitch 2 Switch classique MGW 1 MGW 2 MGW 3 MGW 4 MGW 5 La connaissance technique du réseau définit les méthodes de déversement Assimiler le couple Softswitch+MGW à un seul commutateur Déversement des charges relatives aux softswitchs selon la proportion de traitement des appels par MGW Considération des facteurs de routage par MGW.

Problème 4: convergence Avec le phénomène de la convergence, comment considérer un réseau fonctionnant - en cœur de réseau en RTC ou IP fixe, et - en accès en réseau mobile (CDMA par exemple): Fixe ou Mobile?

Remède 4: convergence Faut il d’abord avoir une régulation séparée des services fixes et mobiles? Groupement des services par nature du contenu et par classes de qualité de service.

Problème 5: boucle locale Délimitation de la BL/pertinence pour les charges d’interconnexion Si BL en Wimax, CDMA ?

Remède 5: boucle locale Economiquement, la BL est la partie d’accès non sensible au trafic. Tenir compte des charges de la BL une seule fois: Eviter le double comptage. A quoi correspond les charges d’abonnement mensuels pour les réseaux mobiles? Et les charges d’accès, sont elles incluses dans les tarifs de terminaison?

Merci pour votre attention M. Abdelmounaim EL HAFFAF elhaffaf@anrt.ma