Optimisation de palmes de nage

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Métrologie des feux de végétation
Non linéarités liées à la thermique
Additions soustractions
Calcul d´instabilités interaction fluide-structure
Marco Luersen - Centre Fédéral d’Education Technologique du Paraná
Cours 8 Problèmes de dynamiques : techniques de résolution pas-à-pas
SPCTS – UMR CNRS 6638 University of Limoges France
Contrôle du décollement sur volet par fentes pulsées
Les numéros 70 –
Validation de solutions
EF1 – UEC 8 BIOMECANIQUE DE LA NAGE AVEC PALME T.RIOUX.
3. Analyse et estimation du mouvement dans la vidéo
A Pyramid Approach to Subpixel Registration Based on Intensity
1 Intégration numérique garantie de systèmes décrits par des équations différentielles non-linéaires Application à l'estimation garantie d'état et de paramètres.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
ETALONNAGE D’UN CAPTEUR
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Compétences attendues :
TECHNIQUE DE NAGE En Monopalme
Animation de solides en contact par modèle physique
Application à la méthode des
Réunion IDHEAS Claire Laurent, Philippe Villedieu Département Modèles pour lAérodynamique et lEnergétique.
Etienne Bertaud du Chazaud
MODÉLISATION DU TRANSPORT RÉACTIF EN MILIEU POREUX
Initiation au calcul des structures dans le domaine plastique Elasto - plasticité en petite transformation Cours.
B. PESEUX Problèmes Couplés-Pôle Structures et couplages
Suite à la rupture d ’écrases tubes utilisés par les agents GDF.
Présentation générale
MECANIQUE des MILIEUX CONTINUS
Effets denvironnement sur la formation stellaire à léchelle des galaxies Marie Martig sous la direction de Frédéric Bournaud CEA-Saclay/SAp Semaine de.
Couche limite atmosphérique
CATENAIRE Présentation du problème.
Interaction fluide-structure
Titre : Implémentation des éléments finis sous Matlab
Support de fixation pour équipement électrique
Déferlement de vague par un schéma faible Mach
Mai 2001FRANCOROIII - Challenge Recherche Locale Guidée Par Le Coût Des Contraintes Gavranovic Haris Univerzitet U Sarajevu IMAG, Grenoble.
Zouhair Chaib, Antoine Ghosn, Alain Daidié
Projet pluridisciplinaire 3° année IC
Marc MEDALE École Polytechnique Universitaire de Marseille
Les chiffres & les nombres
Calculs et écritures fractionnaires
RACINES CARREES Définition Développer avec la distributivité Produit 1
Représentation des systèmes dynamiques dans l’espace d’état
Systèmes mécaniques et électriques
Représentation des systèmes dynamiques dans l’espace d’état
Représentation des systèmes dynamiques dans l’espace d’état
APPROCHE BIPHASIQUE DU CHANGEMENT DE PHASE AVEC
Intéraction Fluide – Structure Souple
Walid LARBI Jean-François DEÜ, Roger OHAYON Laboratoire de Mécanique des Structures et des Systèmes Couplés Conservatoire National des Arts et Métiers,
Le bipotentiel Mécanique du contact Plasticité des sols
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Réaction aux collisions dans les animations physiques François Faure, Olivier Galizzi GRAVIR Projet commun CNRS,INRIA,INPG,UJF 1 1.
Modélisation du comportement mécanique de la maçonnerie
Club CastemParis 20/11/2006 Calcul d´instabilités en interaction fluide-structure.
Titre : Implémentation des éléments finis en Matlab
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Aire d’une figure par encadrement
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
L ES PROCÉDURES DE DÉSATURATION I.L’utilisation des tables fédérales II.La décompression à l’oxygène III.La plongée en altitude.
Modélisation et résolution du problème de contact mécanique et son application dans un contexte multiphysique Soutenance de thèse de doctorat en ingénierie.
La place de la simulation dans l'enseignement de la mécanique 1 Jean-Jacques BATONDominique TARAUD.
Mise au point d’une solution logiciel pour les matériaux composites
Deux, trois mots sur l’Aérodynamique (IV)
15.Levier anatomique Principe du levier: barre rigide tournant autour d’un axe permettant la manipulation de charges. Levier anatomique: Levier faisant.
Couche limite atmosphérique Micrométéorologie. Équations de Reynolds 7 équations et 16 inconnues...
1 Bilans microscopiques en mécanique des fluides Michel COURNIL
Résistance des matériaux
Transcription de la présentation:

Optimisation de palmes de nage Marco Luersen CNRS UMR 6138/Lab. de Mécanique de Rouen, France Dép. de Mécanique, CEFET-PR, Curitiba, Brésil Rodolphe Le Riche CNRS URA 1884 SMS/Ecole des Mines de St. Etienne Olivier Le Maître Univ. d’Evry Val d’Essone, Centre d’Etude de Mécanique d’Ile de France Eric Breier Breier S.A.S., Saint Avé

Introduction Monopalme : inventée dans les années 60 Instrument des records de vitesses de nage et de plongée en apnée Les plus sophistiqués sont en matériaux composites Monopalme carbone Breier© Utilisation par J.-M. Pradon

Introduction (suite) Nage avec monopalme : peu de modélisations, encore moins d’optimisations ! Difficultés de la modélisation : couplage fluide-structure grands déplacements prise en compte du nageur

Hypothèses sur l’écoulement Palme et nageur minces Ecoulement instationnaire d’un liquide parfait (Re ; Mach) Effets 3D négligés  Hypothèses fortes, mais temps de calcul compatible avec optimisation

Modèle d’écoulement Modèle particulaire (Le Maître et al., 1999) Ecoulement attaché Pas de maillage dans l’ensemble du domaine fluide

Modélisation du nageur et de la palme Nageur : 4 segments  les bras, le torse, les cuisses, les tibias Monopalme : segments articulés par des ressorts de torsion (Ex. 2 barres / 1 ressort)

Cinématique du nageur  identifiés sur un nageur de sprint

Cinématique du nageur (suite) Position des capteurs : main, coude, épaule, hanche, genou, cheville et orteil (B. Bideau, B. Colobert et G. Nicolas, Lab. de Physiologie et de Biomécanique – Univ. Rennes 2) Puis, la cinématique du nageur est imposée (CL)

Modélisation de la palme Assemblage de barres rigides de masse linéique r, articulées par des ressorts de torsion Ci Equations dynamiques de la palme : Lagrange, en négligeant la gravité Les inconnues : - angles des barres (relatifs) : - efforts sur le pied du nageur : Résolution des équations : schéma d’intégration temporel de Newmark + Newton-Raphson régularisée, avec couplage fluide-structure fort

Exemple : palme à 6 barres C1=C2=C3=C4= C5= 1000 Nm/rad

Exemple : palme à 6 barres

Critères d’optimisation Puissance propulsive moyenne : Puissance moyenne transmise par le fluide (puissance totale) : Rendement en puissance : fx , fy : forces linéiques : fluide  palme : vitesse de la palme (repère fixe / au fluide à l’infini) Ls = 0.72 m ; b = 0.25 m ; Ts = 4 s ; Tf = 8 s : nageur qui avance (repère dans le sens de l’écoulement)

Problème d’optimisation (n barres) , i=1,n-1

Algorithme d’optimisation : GBNM Utilisation de l’algorithme GBNM : Globalized and Bounded Nelder-Mead (Luersen et Le Riche, 2002/03) Stratégie hybride en série : local-global Nelder-Mead amélioré pour les recherches locales : méthode d’ordre zéro : ne requiert pas le calcul du gradient détection et ré-initialisation en cas de dégénérescence prise en compte des bornes par projection et des contraintes par pénalisation adaptative Globalisation par ré-initialisations probabilisées Coût fini : nombre limité d’évaluations

Etude paramétrique Palme 6 pièces / 5 ressorts : Ci, i = 1,5 500 1000 5000 10000 Pfx=-749.39 Pfx=-809.67 Pfx=-1052.15 Pfx=-952.02 Pf=-100.32 Pf=-1369.88 Pf=-3917.57 Pf=-4955.79 n =0.743 n =0.591 n =0.269 n =0.192 Les puissances sont données en J/s et Ci en N m/rad Augmenter les raideurs Ci accroît Pf (et pour Pfx , tant que Ci < seuil) Hauts rendements constatés pour des raideurs faibles

Etude paramétrique (suite) C1 =1000 C1 =2000 C2=1000 C2=2000 C3=1000 C3=2000 C4=1000 C4=2000 C5=1000 C5=2000 Pfx=-809.67 Pfx=-927.97 Pfx=-823.36 Pfx=-789.65 Pfx=-790.55 Pfx=-804.14 Pf=-1369.88 Pf=-1748.94 Pf=-1512.46 Pf=-1382.90 Pf=-1354.35 Pf=-1362.17 n =0.591 n =0.531 n =0.550 n =0.571 n =0.584 n =0.590 Pfx  ; Pf  Pfx  ; Pf ~ Pfx ~ ; Pf ~

Optimisation (modèle à 6 barres) Cmin = 500 Nm/rad ; Cmax = 15000 Nm/rad Pmin = -2000 J/s 100 évaluations (~17 min / évaluation) C1*=3791.81 Nm/rad C2*=1685.35 Nm/rad C3*= 500.00 Nm/rad C4*= 514.56 Nm/rad C5*= 1142.16 Nm/rad Pfx* = -1060.26 J/s ; Pf*=-1999.45 ; nP*=0.530

Conclusions Présentation d’un modèle simplifié de nageur avec monopalme : modèle d’écoulement instationnaire bidimensionnel autour d’un corps mince pour le couplage fluide-structure faible coût numérique  optimisation faisable Maximisation de la puissance d’avance avec une borne sur la puissance totale dépensée par le nageur, en changeant la distribution de raideurs Résolution au moyen de l'algorithme GBNM