Séminaire ‘Développement Durable’ « Quelles énergies pour quel développement ? Des indicateurs du bien-être au programme NegaWatt » Pascal Jollivet (UTC, TSH / Costech) 31 janvier 2006

Développement durable ? Bruntland (87, Rio) : « satisfaire les besoins présents sans compromettre l’aptitude des générations futures à satisfaire leur propre besoin » « Le type de développement [économique] caractéristique de nos sociétés industrielles « avancées » est non-soutenable » inter-générationnel, Global (centre/périphérie) Trois interprétations économiques : Faire perdurer notre croissance du PIB Nous rajouter des « contraintes environnementales et sociales » Donner un autre contenu à notre « développement »

Le « développement » : quel développement ? Selon quels critères ? « Progrès » = « croissance [du PIB]? » Dissociation niveau de développement et indicateur PIB « Progrès » = innovations technologiques ? Développement par la décroissance (S. Latouche) ? « Celui qui croit qu’une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste » Développement et nouveaux indicateurs de la richesse et du « bien-être » / autres indicateurs et critères de « développement » (cf. PNUD, Armita Sen)

« Progrès technique » et développement ? Un « progrès technique » ? «Développement » et « progrès » technologique Mais en quoi les innovations technologiques contribuent-elles à l’accroissement du niveau de « développement » de nos sociétés ? Bombe nucléaire, TV sur 3G Quelle est la finalité (sociale, politique, philosophique) de telle ou telle technique (des innovations), et quels sont les critères du « développement » de l’humanité que l’on poursuit ?

« Progrès économique » et développement ? Un « progrès économique » ? PIB et bien-être L’économie/le PIB, le thermomètre qui rend la planète et la société malade ? « Épousez votre femme de ménage, et vous ferez baisser le PIB » (A. Sauvy) (exclusion de tout le « hors marchand ») Une marée noire fait augmenter le PIB (exclusion des « actifs » de la biosphère, le patrimoine naturel et humain) « Une partie de notre richesse [PIB] est issue de la réparation des dégâts que provoque l’acte de … produire » (D. Méda) PIB = Somme (VA) = Somme (Productions – CI) ex. : la filière obésité; Inégalité /insécurité; Accident de la route/hospitalisation …) Hors marchand : travail domestique, bénévole (entre-aide), services non-marchands (eaux et foret)

« Progrès économique » et développement ? Des indicateurs alternatifs de développement et de « bien-être » : l’IDH L’indicateur de Développement Humain (PNUD) Prendre en compte la réduction de la pauvreté et la protection de l’environnement PIB/hab, espérance de vie, taux de scolarisation, niveau d’alphabétisation, mortalité infantile, criminalité, violence Suède et Norvège > USA & Royaume Unis L’analyse d’A. Sen : + Niveau de démocratie, Inégalité, « Capabilités » Le Genuine Progress Indicator (Indicateur de Progrès Réel) : Retrancher les VA qui n’en sont pas : prisons, frais judiciaire, activités polluantes) et ajouter le « hors marchand » Depuis 20 ans, aux USA, le PIB x 2, et le GPI stagne Indicateurs « spécifiques » : Système de santé USA : 72ème rang, Cuba : 36ème, France : 4ème (OMS, 2000) Hors marchand : travail domestique, bénévole (entre-aide), services non-marchands (eaux et foret)

Concepts d’une « économie écologique » Externalités, positives et négatives La ruche et la polénisation, la pollution, le festival Rendement privé, rendement social (utilité privée, utilité sociale): R&D, éducation, sécurité nationale Énergies « alternatives » non polluantes Non-réversibilité et substituabilité : Réduction de la bio-diversité, extinction d’espèces … Hors marchand : travail domestique, bénévole (entre-aide), services non-marchands (eaux et foret)

Quelles énergies pour quel développement ? L’approche NegaWatt : quelles innovations pour quel développement ? Approche : dépasser le culte de la croissance de la production et de la solution technique : intégrer le changement de la consommation (« mieux consommer au lieu de produire plus ») Sobriété énergétique : d’autres comportements pour moins de gaspillage (ex : consommer local) Efficacité énergétique (moins de perte) (ex: isolation) Énergie renouvelable (décentralisé) (ex. : solaire thermique)

Quelles énergies pour quel développement ? L’approche NegaWatt (2) : résultats des scénarii : Des « gisements » de négaWatts considérables :70 % de la consommation tendancielle. Sur 10 kWh de besoins énergétiques tendanciels à l’horizon 2050 : 7 peuvent être « produits »par des négaWatts et les 3 autres effectivement fournis par des équipements productifs.

Conclusion Quelles innovations et technologies énergétiques pour quel développement ? L’effet rebond : progrès technique, croissance du PIB et … stagnation du bien-être Des « impacts » environnementaux et sociaux … à l’innovation socio-techniques et … l’éco-conception « généralisée »? Ex. : le nucléaire et sa non-fiabilité / aux niveaux « risques » géo-politiques