STRATEGIE ET TECHNIQUES D'EXTINCTION DES INCENDIES Etat des lieux sur les techniques d'extinction Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Test du plafond Pas pour éteindre mais pour « mesurer » l'ambiance thermique Permet de sécuriser la partie haute situé juste derrière la porte d'un volume Réaliser avec une lance en jet diffusé d'attaque Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Attaque indirecte Réaliser depuis l' EXTERIEUR Arroser les murs et le plafond en jet diffusé d'attaque (GNR) ou en jet plein (USA) ce qui entraîne une production de chaleur ++ vapeur = ++ pression → déplacement de gaz vers une autre pièce (risq. brûlure ou inflammation)‏ Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Attaque directe Arroser directement la base des flammes Inconvénients : - projection de matières - apports de comburant (indirectement risque d'inflammation des fumées)‏ - dégâts des eaux NB : L'attaque directe était adaptées dans les années 70-80 avec les lances à ajutage et les anciens EPI Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Appelée également CRAYONNAGE ou ATTAQUE MASSIVE Attaque combinée Appelée également CRAYONNAGE ou ATTAQUE MASSIVE Combinaison de 2 actions : refroidissement des gaz et une production de vapeur Se pratique depuis l'entrée du local Débit maximum (grosse goutte et portée importante Lance en jet diffusé d'attaque (va toucher les murs, sol et plafond)‏ Z : local de 20 à 30m² O : local de 10 à 20m² T : local d'environ 10m² Le local doit posséder des ouvertures suffisantes pour permettre l'extraction de la vapeur. Dans le cas contraire, il y a risque de brûlure Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Attaque alternant pulsing - penciling Combinaison de 2 actions : refroidissement des gaz chauds et refroidissement d'un combustible solide Lance ouverte à 60° (entre jet de protection et jet d'attaque)‏ 1/ Impulsions petit débit en partie haute dans la zone juste devant soi (GCD)‏ 2/ Impulsions en jet droit avec un petit débit sur le combustible solide Convient à tous types de locaux Se pratique depuis l'intérieur du local ou au niveau de la porte Avantage : Ne produit pas de vapeur (visibilité, confort, risque de brûlure) et ne perturbe pas l'équilibre thermique Inconvénient : Nécessite de l'entraînement Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Technique de progression : painting Position à genou (meilleure stabilité)‏ Lance ouverte à 60° (entre jet de protection et jet d'attaque)‏ Inclinaison à 45° Petit débit (petites gouttes, faible portée)‏ Un agent de chaque coté du tuyaux (meilleure vue, sauvetage, communication, repli...)‏ Équipier effectue une surveillance arrière pendant la progression Badigeonnage (painting des meubles qui pyrolysent)‏ Création de zone froide pour favoriser un repli (painting sur les murs ou portes)‏ Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Attaque rotative Debout et avance en réalisant en continu des « O » devant lui Débit inférieur à 500l/min pour faciliter la progression Jet diffusé d'attaque sans toucher les murs et les parois Utilisation dans un local déjà embrasé, non adapté en phase pré-flashover Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Méthode « shark » Utiliser parfois en phase de progression mais principalement en cas de repli Composé par 2 phases réalisées sans fermer la lance : La lance est ouverte en jet étroit vers le foyer Le porte lance ouvre l'angle du jet tout en remontant la lance vers le plafond en augmentant le débit Inconvénient : Difficile voire impossible à réaliser avec nos types de lances Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Lance perforante de type COBRA Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Lance perforante de type COBRA Ltn Mathieu Bertrand et Ltn Julien Daguenet

Merci de votre attention Avez-vous des questions ? FIN Merci de votre attention Avez-vous des questions ? CDA – CODIS Décembre 2008