DEAP La spécificité de l’évaluation par rapport aux autres outils de pilotage de l’action publique 10 mars 2009 Prof. Katia Horber-Papazian, Chaire de.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
LA DÉMARCHE G.P.E.C..
Advertisements

Objet et définition de la comptabilité de gestion
SEMINAIRE SUR LANALYSE DE LINFORMATION STATISTIQUE POUR LE DEVELOPPEMENT TUNIS les 13 et 14 Avril 2005 LINFORMATION STATISTIQUE AU SERVICE DE LA MODELISATION.
Evaluation et suivi sont deux outils de management:
Africa Program for Education Impact Evaluation Dakar, Senegal December 15-19, 2008 Evaluation dimpact pour lamélioration des politiques publiques Moussa.
Étude Aide au Budget Cadre conceptuel Atelier CABRI sur lAide et le Budget Maurice, Mai 2007 Stephen Lister, Alta Fölscher, Rebecca Carter.
Direction générale de la santé Mo VII-5-1 Des résultats évalués : vers un tableau de bord de la santé en France Lévaluation.
1 Direction du Budget Direction générale de la modernisation de lÉtat Modalités de répartition et darticulation des compétences relatives à la LOLF entre.
Les projets d’établissement et les contrats d ’objectifs
Exercice du pouvoir des dirigeants
La méthode Hay d'analyse du travail
INTERACT PRO MONTE Critères dévaluation des PIC-s INTERREG III A,B, C en zone de montagne Synthèse des PIC INTERREG IIIA ALCOTRA et IIIB ESPACE ALPIN 7.
Gestion des marchés Gestion des marchés Dec 2010.
MONITORING ET EVALUATION
Evaluation.
Réflexion Suivi et compte rendu. Phase 4 SUIVI DES PROJETS Suivi: revue régulière pour rendre compte des progrès: Exécution du plan de travail Utilisation.
1 Le pilotage par la performance dans lacadémie dOrléans-Tours Les objectifs et les principes de la LOLF Les enjeux du volet « performance » de la LOLF.
Nouvelle discipline MANAGEMENT DES ORGANISATIONS.
LE MACRO ENVIRONNEMENT
1 Je jure quà ma connaissance (qui est trés limitée et peut être révisée dans lavenir), le comptes de ma société sont (plus ou moins) exacts. Jai vérifié
(recommandation de Johanesburg)
Document d’accompagnement
Le management de l’entreprise
L'efficacité de la fonction formation
Sensibilisation au contrôle de gestion en EPLE
MRP, MRP II, ERP : Finalités et particularités de chacun.
DES ORGANISATIONS PUBLIQUES
TABLEAU DE BORD.
L’entreprise est un système finalisé.
« Evaluer, cest juger de la valeur dune action au regard de critères et de référents explicites et sur la base dinformations collectées à cet effet. »juger.
Atelier de validation Lomé, le 26 mars 2013
Evaluation des Politiques Publiques Il ny a pas de qualité sans mesure Formateur : Vincent BOGAERS Mise à jour : 12/03/2011 Introduction : Définition et.
CADRE LOGIQUE (Format & composantes)
Management stratégique et management opérationnel
Place de l’audit dans la démarche qualité en hygiène hospitalière
SEMINAIRE DE CONTACT novembre 2008 Outils de gestion de projet.
ORGANISATION DES ADMINISTRATIONS ET DE L’ÉTAT FRANÇAIS
Informatique Information Intégration Tableau de bord de gestion stratégique Résolument tourné vers l’avenir …
Le management public ne peut se limiter à l’étude de l’organisation
Atelier de l’évaluation n°3 Hébergé grâce à l’appui de l’Institut BEI Le 17 mars SOLEP atelier n°3 17 mars 2014 SOLEP.
Techniques de communication dans l’administration territoriale et Coaching Pr. Mohammed RAJAA.
Modernisation de la Fonction Publique du Québec Plénière du 12 avril 2010.
Régulation J3 Stage de directeurs de CIO
 Une bonne gouvernance ?  Les niveaux de fonctionnement de l’organisation universitaire  Que disent les audits?  Les enjeux actuels  Acteurs et parties.
Gestion des risques Définition du risque
Réseau de Veille pour la Commercialisation des Céréales Réseau de Veille pour la Commercialisation des Céréales Pour un contrôle citoyen de l’action publique.
1 Séminaire CREDAF Sénégal La relation de l’administration fiscale à l’usager : Accueil, Assistance et Téléprocédures Synthèse générale des travaux.
Les modèles internes dans Solvabilité 2
Présentation des Réseaux de santé
La comptabilité de gestion
1 Réseau de veille pour la commercialisation des céréales Pour un contrôle citoyen de l’action publique en matière de sécurité alimentaire / CSLP.
Un ministère fort 1. Les grands principes d’un Etat fort Accompagnateurs de la transformation sociale Vision d’un Etat fort, régalien, neutre, garant.
Problématique des réformes budgétaires Unité 3. Module 3.2. Préparer et gérer un programme de réforme.
I L’horaire hebdomadaire et l’épreuve du baccalauréat
L’évaluation du contrat de projet :
Atelier Régional de renforcement des capacités en matière de collecte et d’utilisation des données sur les migrations pour le développement Système d’Information.
EXPERIMENTATION ITEP UN OUTIL DE RENOVATION DES PRATIQUES INSTITUTIONNELLES ADC-JNEF ANNECY 1.
MONITORING DE LA RÉPONSE HUMANITAIRE. COMMENT UTILISER LA PRÉSENTATION Cette présentation contient un aperçu complet de tous les aspects du Monitoring.
L’entreprise et sa gestion
Optionnel Santé publique pratique 26 janvier 2012.
Chapitre 5 PLANIFIER ET FIXER DES OBJECTIFS
J.Carles 2007 LE CONTRÔLE DE GESTION J.Carles 2007 Préambule Le contrôle de gestion recouvre des dispositifs d’aide au pilotage et à la décision (enjeux.
TSTC développement de clientèles 1 Le système d'information mercatique (SIM)
Comptabilité générale I  DEFINITION GÉNÉRALE ET UTILITÉ DE LA COMPTABILITÉ  DIFFÉRENTS TYPES DE COMPTABILITÉ ET RÔLE SPÉCIFIQUE.
Aides techniques et administratives apportées par les CSEF dans le cadre de l’introduction de dossiers de demande de financements européens Fabrice DE.
Le contrôle de gestion dans le secteur public
1 Audit en hygiène hospitalière En pratique comment mener un audit clinique MOUET Audrey CAEN.
THEMA : L’évaluation des politiques publiques Observatoire de l’Enfance, de la Jeunesse et de l’Aide à la Jeunesse – 23 septembre 2011.
Alain VAESSEN - Délégué Spécial GOUVERNEMENT WALLON1 SWEP – 30 septembre 2008 Gouvernance et Plan Marshall.
Atelier « Contractualisation et partenariat » Province de Namur Namur - 3 décembre 2008.
Transcription de la présentation:

DEAP La spécificité de l’évaluation par rapport aux autres outils de pilotage de l’action publique 10 mars 2009 Prof. Katia Horber-Papazian, Chaire de politique locale et d’évaluation

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 2 | Les contrôles traditionnels du système politico- administratif  Contrôles politiques  Contrôles administratifs  Contrôles de gestion  Contrôles financiers  Contrôles juridictionnels

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 3 | La surveillance de la Confédération sur les cantons  Instructions générales  Instructions spéciales  Reporting  Questionnaires  Inspections  Recours contre une décision cantonale  Approbation d’actes normatifs  Approbation d’actes administratifs ou de plans

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 4 | Moyens d’intervention fédéraux utilisés  Pressions financières  Substitution  Groupes de travail  Négociation

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 5 | Surveillance des cantons sur les communes  Etendue de la surveillance –légalité –opportunité  Modalités –approbation préalable –décision sur recours –intervention d’office  Sanctions –annulation des actes –substitution –mise sous tutelle

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 6 | Limites des contrôles traditionnels Contrôles  a posteriori  de régularité  de légalité  ponctuels  sporadiques  sans perspectives globales  peu adaptés aux programmes conditionnels  peu centrés sur l’impact de la politique sur la population cible et la résolution des problèmes  permettent difficilement la prospective

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 7 | Tentatives de renforcement des moyens de contrôle traditionnels  Controlling  Audit  Monitoring  Evaluation

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 8 | Qu’est-ce qu’un audit ?  Audit : Dérivé du concept américain « auditing », ce terme englobe diverses formes de révision interne et externe des modes de fonctionnement de l’entreprise Source : service de contrôle administratif du Conseil fédéral

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 9 | Audits financiers, administratifs, informatiques (I)  questions centrales : - la gestion assure-t-elle la régularité des comptes, la légalité, et le meilleur rapport entre coût et utilité ? - comment est organisée la structure, quels sont les processus d’action ? - le système informatique correspond-il aux besoins, est-il structuré de manière adéquate ?  objet principal : service/ département / administration générale/ instances subventionnées

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 10 | Audits financiers, administratifs, informatiques (II)  moment de l’intervention : ex post  critères : régularité, légalité, efficience opérationnelle  indicateurs : qualitatifs /quantitatifs  information fournie : constat sur la marche de l’organisation  présentation de l’information : rapport  réalisation : interne et externe

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 11 | Qu’est-ce qu’un controlling ?  Controlling : Vient du terme anglais « to control », régler, diriger, piloter. Le controlling est fondé sur des comparaisons entre les résultats effectifs et les prévisions. Il concerne à la fois les résultats intermédiaires et les résultats finaux. Source : service de contrôle administratif du Conseil fédéral

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 12 | Controlling  question centrale : est-on dans la cible ?  objet : adéquation entre objectifs et résultats  moment de l’intervention : en continu  critères d’analyse : pertinence et efficience opérationnelle  indicateurs : quantitatifs  information fournie : données périodiques sur le niveau d’atteinte des cibles et des principaux écarts aux objectifs  présentation de l’information : tableau de bord  réalisation : interne

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 13 | Monitoring  question centrale : comment évolue le champ d’intervention ?  objet : input / output / impact  moment de l’intervention : en continu  information fournie : données statistiques  indicateurs : quantitatifs  présentation de l’information : tableaux statistiques  réalisation : interne

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 14 | Limites des audits, du controlling et du monitoring  Manque de vision d’ensemble des audits sectoriels  Audits transversaux très généraux  Photographie à un moment donné  Axé sur les résultats principalement financiers et les objectifs fixés (pour le controlling et le monitoring)  Tous trois mettent en évidence les dysfonctions sans pouvoir généralement en déterminer la cause

| ©IDHEAP – | | 01/06/2015 | | Diapositive 15 | Audits/monitoring/controlling/ évaluation: des points communs  Complètent les contrôles a posteriori de légalité et de régularité  Sont des outils d’aide à la décision et à l’action  Fournissent des informations permettant des réajustements  Ont des frontières souples