Évaluation des impacts environnementaux du changement climatique SECTION III Évaluation des impacts environnementaux du changement climatique

Réchauffement Global

Pour ceux qui doutent encore du changement climatique

Augmentation des pertes dues aux catastrophes causées par l’augmentation de la température et le changement climatique?!

Risques Climatiques Mondiaux CYCLONES TROPICAUX PLUIES INTENSES TORNADES

AUGMENTATION DES ALERTES DE CATASTROPHES EN ALC DATE Population touchée Totalité des dommages (en millions de 1998 US Dollars) Morts Personnes affectés directement Total Direct Indirect Effet sur la balance de paiement Accumulation 1972-1999 108,000 12,086,245 50,099 28,954 21,146 17,112 1972-1980 38,042 4,229,260 8,523 4,927 3,596 2,499 1980-1990 33,638 5,442,500 17,821 12,651 5,170 7,326 1990-1999 36,320 2,414,485 23,755 14,624 12,380 7,287 Source: ECLAC (CEPAL)/IADB (BID), 2000 A Matter of Development: How to reduce vulnerability in the face of natural disasters, p.7, Table No.1.

Inquiétudes croissantes concernant l’eau

Impacts du changement climatique selon le GIEC et le Rapport d’évaluation

Changement dans l’Arctique, les Alpes et les Ecosystèmes de haute montagne

Changements des écosystèmes forestiers

Écosystèmes des Côtes Vulnérables

Réponse des espèces au changement climatique (Root, Liverman and Newman, 2006:92) 1. Changement des densités des espèces et leur étendue, aussi bien en basse qu’en haute altitude; 2. Changement dans la chronologie des évènements (phénologie), comme la perte des feuilles des arbres ou les migrations; 3. Changements (pertes essentielles) dans la diversité génétique; 4. Changements morphologiques, comme des ailes plus longues ou des œufs plus grands chez les oiseaux; 5. Changement de comportements comme l’emplacement des nids d’oiseaux; 6. Extirpation ou extinction (Parmesan & Yohe 2003; Root et al. 2003).

Toucans versus Quetzales: les effets secondaires de la recomposition Si en réponse au changement climatique, la distribution des espèces se recompose à travers le monde, il existe un risque de séparation des communautés naturelles contemporaines, et plus important, d’entraver les relations de prédateurs, compétiteurs ou de coexistence bénéfiques entre les espèces (Root & Schneider 1993). Face aux même changements environnementaux, les espèces réagissent différemment et les conséquences du changement climatique peuvent avoir un effet domino. (Root, Liverman and Newman, 2006:94)

WWF sur l’Adaptation 1. Etablissement de zones protégées qui fournissent une marge d’adaptation pour le changement climatique à travers, par exemple, les espaces sécurisés nord-sud pour que les espèces puissent se déplacer vers le nord ou en altitude selon leur adaptation, des corridors de conservation qui facilitent la migration, ou des zones tampon qui permettent l’ajustement de l’étendue dans la zone protégée (…) La création et la gestion de zones protégées pourraient se focaliser sur des refuges potentiels plus résilients au changement climatique se trouvant au centre plutôt qu’aux extrémités des zones climatiques. 2. Réduire le stress non-climatique sur les espèces clé et leurs écosystèmes en incluant le changement d’utilisation de la terre, la simplification, la pollution, l’introduction d’espèces exotiques et les pressions de la chasse afin de réduire la vulnérabilité et de maximiser la flexibilité pour faire face au changement climatique. Une réduction de la fragmentation de l’écosystème est particulièrement importante pour l’adaptation en termes de zones protégées indiquées ci-dessus, où les zones continues sont requises pour le mouvement à travers le paysage.

WWF sur l’Adaptation 3. Employer des stratégies de gestion adaptative qui peuvent s’ajuster aux changements climatiques et intervenir directement pour réduire ses impacts et faciliter l’adaptation à travers, par exemple, la migration assistée, la réintroduction, l’interdiction des feux et le contrôle des espèces invasives.