Page : 1 / 8 Conduite de projet Examen du 3 juin 1988 Durée : 4 heures Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Délégation à l’Emploi et aux Formations
Advertisements

M1 MASTER GESTION Séance 3 Pilotage coûts- délais
Le processus de contrôle de gestion : Le pilotage
Sciences et technologies de gestion
1 - Finalités et Objectifs
LYCEE CORMONTAIGNE LE 22 Mars 2007
De lanalyse des données … … au Datamining Aide à la prise de décision.
Le projet course en cours
LA GESTION DE PROJETS APPLIQUÉE AU SECTEUR DE LA TRADUCTION
Page 1 ECOLE SUPERIEURE DE LOGISTIQUE INDUSTRIELLE ORGANISATION ET SYSTEME ECOLE SUPERIEURE DE LOGISTIQUE INDUSTRIELLE L'ETUDIANT ACTEUR POUR UNE ENTREPRISE.
Traitement des données du Recensement Général de la Population et de l’Habitation de 2006 du Burkina Faso.
Page : 1 / 8 Conduite de projet Examen du 29 avril 2003 Durée : 3h30mn Le support de cours et les notes sont nécessaires La notation tiendra compte très.
Page : 1 / 7 Conduite de projet Examen du 17 mai 2000 Durée : 3 heures Le support de cours et les notes sont nécessaires La notation tiendra compte très.
Conduite de projet Examen de rattrapage septembre 2000
Page : 1 / 6 Conduite de projet Examen du 6 mai 1999 Durée : 4 heures Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement.
Page : 1 / 6 Conduite de projet Examen du 13 mai 2002 Durée : 3h30mn Le support de cours et les notes sont nécessaires La notation tiendra compte très.
Page : 1 / 8 Conduite de projet Examen du 26 avril 2004 Durée : 3h30mn Le support de cours et les notes sont nécessaires La notation tiendra compte très.
Page : 1 / 5 Conduite de projet Examen du 22 mai 1997 Durée : 4 heures Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement.
Page : 1 / 3 FIIFO Conduite de projet Examen de rattrapage 9 septembre 2002 Durée : 1H30mn Le support de cours et les notes sont nécessaires La notation.
Page : 1 / 4 FIIFO Conduite de projet Examen de rattrapage septembre 2004 Durée : 1H30mn Le support de cours et les notes sont nécessaires La notation.
Page : 1 / 6 INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003 Durée : 120 mn Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement.
Page : 1 / 3 Conduite de projet Examen de rattrapage septembre 1998 Durée : 2 heures Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement.
Conduite de projet Examen de rattrapage septembre 2003
Page : 1 / 3 Conduite de projet Examen de rattrapage septembre 1999 Durée : 2 heures Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement.
_____________ II. Estimation des projets logiciels Frédéric FICHOT
D/T/099.2/02 Gestion des équipes 1 Copyright RAS 2002 Reproduction interdite VI. Gestion des équipes Frédéric FICHOT.
Le budget.
METHODES DE CONDUITE DE PROJET: Estimer
Safae LAQRICHI, Didier Gourc, François Marmier {safae
Contrôle des coûts deuxième partie.
Trésorerie, un élément stratégique du projet dentreprise.
DÉMARCHE DÉVELOPPEMENT DURABLE DANS LES MARCHÉS PUBLICS
Évolution à taux constant
MIAGE MASTER 1 Cours de gestion de projet
CALENDRIER PLAYBOY 2020 Cliquez pour avancer.
Baccalauréat général, série scientifique : épreuve de sciences de la vie et de la Terre à compter de la session 2013.
15. 1 MILLION $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 04.
RELATION COÛT-VOLUME-BÉNÉFICE
Epreuve de spécialité pour BAC CFE
Organisation et gestion de données Mathématiques - Niveau 3ème
Exercice de statistiques
Initiation à La comptabilité de gestion
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
Michel Winter – 2008 / 2009 Lévaluation des charges.
Initiation à La comptabilité de gestion
Evaluation théorique et pratique
Tableaux de distributions
Tableaux de distributions
Lorsque la coloration disparait, on est à l'équivalence donc tout le diiode a été consommée. Donc n I 2 – xmax = 0 = nS 2 O 3 2- /- 2xmax on en déduit.
SCIENCES DE L ’INGENIEUR
ST Operation Committee Résumé du au Évènements (1) Interventions Importantes Énergie Divers.
Maintenant que tu as compris, on va passer aux exercices Prends une feuille, un stylo, une règle.
Exercice 11-1.
Certains droits réservés pour plus dinfos, cliquer sur licône.
Délégation à l’Emploi et aux Formations
Le modèle des centres d’analyse : Présentation générale
Gestion au point de commande – établir les paramètres
Stratégie d’entreprise - Alstom Transport – Marco Férrogalini
Comité de Pilotage Système : "DEMOS" Projet : "Electro car"
Indicateurs Qualité Projets Logiciels
Le management de l'IVVQ Processus techniques IVVQ
PRESENTATION DE L’UNITE
ESTIMATION / CHIFFRAGE
J.Miauton Supply Chain / Logistique. Généralités Supply Chain / logistique Pilotage des flux.
Test Revue d’avancement
Page : 1 / 7 Conduite de projet Examen du 16 mai 2001 Durée : 3h30mn Le support de cours et les notes sont nécessaires La notation tiendra compte très.
Exercice sur la tarification au coût marginal
LES OUTILS DE GESTION DE PROJET
Transcription de la présentation:

Page : 1 / 8 Conduite de projet Examen du 3 juin 1988 Durée : 4 heures Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement : –de la qualité de la présentation, –de la justesse des résultats, –de la pertinence des commentaires qui doivent étayer systématiquement les raisonnements mis en oeuvre.

Page : 2 / 8 Premier exercice : Audit dun projet de développement logiciel Vous êtes chargé de l audit du déroulement d un projet de développement des automatismes d un pont roulant. Ce logiciel est de type médian sur l échelle de Barry BOEHM. Vous disposez du réseau PERT général du projet et des estimations initiales de charge et de délai sur les tâches. Barème : 12/20 Spécification 0 Réalisation segment C 4 Réalisation segment B 3 Réalisation segment A 2 Conception architecture 1 Intégration B & C 5 Intégration globale 6 Réseau PERT Eléments du devis initial du projet N° Tâche Projet Durée 3 mois 4 mois 3 mois 7 mois 1 mois 3 mois 18 mois Charge 10 HM 20 HM 40 HM 10 HM 30 HM 150 HM Début 01/03/96 01/06/96 01/10/96 01/05/97 01/06/97 01/03/96 Fin 01/06/96 01/10/96 01/02/97 01/01/97 01/05/97 01/06/97 01/09/97 Marge totale Marge libre Critique C - C

Page : 3 / 8 Les tableaux suivants ont été communiqués par la Maîtrise d Œuvre à la Maîtrise d Ouvrage au cours du déroulement du projet. Point d avancement du 01/09/96 N° TACHE Début 01/03/96 01/07/96 Fin 01/07/96 Charge consommée 12 HM 10 HM Durée réviséeCharge révisée Point d avancement du 01/03/97 N° TACHE Début 01/03/96 01/07/96 01/01/97 01/12/96 Fin 01/07/96 01/12/96 Charge consommée 12 HM 30 HM 10 HM 15 HM 20 HM Durée révisée 8 mois Charge révisée 45 HM

Page : 4 / 8 Point d avancement du 01/10/97 N° TACHE Début 01/03/96 01/07/96 01/01/97 01/12/96 Fin 01/07/96 01/12/96 01/05/97 01/10/97 Charge consommée 12 HM 30 HM 15 HM 30 HM 70 HM Durée révisée 4 mois Charge révisée 40 HM Point d avancement du 01/06/98 N° TACHE Début 01/03/96 01/07/96 01/01/97 01/12/96 01/11/97 01/12/97 Fin 01/07/96 01/12/96 01/05/97 01/10/97 01/12/97 01/06/97 Charge consommée 12 HM 30 HM 15 HM 30 HM 70 HM 10 HM 60 HM Durée réviséeCharge révisée

Page : 5 / 8 Pour mener l audit dont vous êtes chargé vous devez : - Calculer les mesures d avancement pour chacun des points d avancement, - Représenter graphiquement l évolution du rendement, - Représenter la dérive des délais par un diagramme à 45°, - Analyser graphiquement la répartition entre le retard structurel et le retard conjoncturel. Puis, dans un deuxième temps, sachant que le logiciel réalisé compte lignes au sens du modèle COCOMO, vous procéderez à une évaluation objective de la qualité de ce projet. qualité du projet Capacité à estimer Capacité à produire capacité à estimer les délais Capacité à estimer les charges Rapidité du délai d'exécution Productivité 0.7 Cette évaluation sera menée en s'inspirant du modèle ci-après présenté. Seuls les 4 facteurs terminaux seront évalués. Vous devez présenter clairement le procédé de calcul que vous utiliserez pour chacun de ces 4 facteurs. Vous en tirerez des conclusions plus globales sur la capacité à estimer du Chef de projet, sur sa capacité à produire et enfin globalement sur la qualité de la conduite de ce projet.

Page : 6 / 8 Deuxième exercice : Elaborer un devis d'engagement On vous demande de préparer un devis d'engagement complet (partie quantitative seulement) pour un projet de développement d'un logiciel. Vous disposez données suivantes sur le logiciel : Evaluation de la taille en nombre de lignes des fonctions assurées par le logiciel, Des principales caractéristiques du logiciel et de l'équipe qui doit le réaliser, D'une statistique de l'entreprise qui fait apparaître que, pour ce client, la phase de validation a représenté en moyenne 15 % du délai total des projets réalisés pour son compte et 10 % de la charge totale. Votre devis d'engagement doit contenir, pour un niveau de confiance de 80 chances / 100, les informations suivantes : Durée et charge totale du projet, Répartition de la charge et des effectifs au cours du projet, Une WBS valorisée en francs français du projet, La probabilité de tenir un délai total pour le projet de 21 mois. Barème : 8/20 Principales caractéristiques du projet et de l'équipe Il s'agit d'un projet organique. Le projet se déroulera en France. Les membres de l'équipe n'ont pas d expérience du langage de programmation choisi. Le prix de revient moyen de l'hommeXmois pour l'équipe s'établit à francs.

Page : 7 / 8 Fonctions VOUS Ing. 1 Ing. 2 F F F F F F Opt +P Pess Opt +P Pess Opt +P Pess Tableau des estimations de taille des fonctions Les tailles sont exprimées en nombre de lignes Deuxième exercice : Elaborer un devis d'engagement

Page : 8 / 8 Deuxième exercice : Elaborer un devis d'engagement WBS type pour la présentation des devis d'engagement Les activités d'assurance et de contrôle qualité représente 7 % de la charge des autres activités du projet.